Avviso di ritiro
Il 31 maggio 2020 è scaduto il termine per richiedere l'aiuto di emergenza Corona NRW da parte del Governo federale, che finora è stato erogato dagli Stati federali. Le richieste scritte del governo federale e dei governi distrettuali, in forma postale o elettronica, per avere la prova che i fondi statali sono stati utilizzati in conformità con il sussidio, sono già state inviate e consegnate in gran numero.
In linea di principio, a causa dei diversi documenti di audit specifici per Paese e dell'attuale elevato numero di Procedimenti per frode sui sussidiIl fatto che la Procura abbia già avviato un procedimento contro i beneficiari non autorizzati delle misure di finanziamento ha creato molta incertezza tra i beneficiari dei finanziamenti.
Non si faccia prendere dal panico. Abbiamo già difeso con successo molti di questi procedimenti per conto dei nostri clienti e di seguito le forniremo alcune risposte alle domande più frequenti su questo argomento.
In generale, occorre innanzitutto notare che le sovvenzioni per il coronavirus (aiuti di emergenza per il coronavirus, aiuti di emergenza NRW 2020) non devono essere rimborsate. A meno che il beneficiario, il richiedente all'epoca, non abbia soddisfatto i requisiti per richiederli, abbia utilizzato questi sussidi per le spese sbagliate o abbia addirittura rilasciato dichiarazioni false al momento della richiesta.
Si noti inoltre che, in linea di principio, nessuna azienda può usufruire dell'aiuto d'emergenza Corona se sta già ricevendo benefici dal Fondo di Stabilità Economica, dall'aiuto ponte, dai programmi speciali KfW o dai prestiti rapidi KfW o se li stava ricevendo al momento della richiesta.
Ciò significa che se è colpita da una strozzatura di liquidità dovuta esclusivamente al coronavirus e che minaccia l'esistenza economica della sua azienda, non deve rimborsare il finanziamento ricevuto. Nella maggior parte degli Stati federali, le sovvenzioni ricevute possono essere utilizzate solo per i costi operativi, ma ci sono delle eccezioni, come gli Stati federali di Badem-Würtemberg e NRW, dove parte delle sovvenzioni possono essere utilizzate anche per i costi di vita, sulla base di una somma forfettaria mensile.
Nel Badem-Würtemberg, ad esempio, l'importo forfettario autorizzato è di 1.180,00 euro e nel NRW addirittura di 2.000,00 euro al mese da utilizzare per coprire le spese di vita.
Chiunque abbia ricevuto un finanziamento superiore al danno subito deve restituire la differenza all'autorità responsabile. Qui entra in gioco il concetto di sovracompensazione. Si noti che la sovracompensazione è la differenza tra l'Aiuto d'emergenza Corona NRW / Aiuto d'emergenza NRW 2020 ricevuto e l'effettiva strozzatura di liquidità. Si deve tenere conto anche dei costi risparmiati, come le riduzioni dell'affitto o i rinvii delle voci correnti che sono attribuibili ai costi operativi.
Di seguito le mostreremo come calcolare un collo di bottiglia della liquidità.
Questo viene calcolato come segue:
Reddito corrente da operazioni commerciali
–
Spese commerciali materiali e finanziarie in corso
=
Collo di bottiglia della liquidità
Se l'importo della mancanza di liquidità negativa è maggiore o uguale al Corona Emergency Aid NRW che ha ricevuto, non è obbligato a rimborsare il finanziamento ricevuto.
Se l'importo negativo della mancanza di liquidità è inferiore all'aiuto di emergenza per il coronavirus erogato da NRW, la differenza deve essere rimborsata all'autorità responsabile su base proporzionale.
Se non c'è alcuna carenza di liquidità, ossia se le sue entrate correnti sono superiori alle spese commerciali materiali e finanziarie correnti, l'aiuto d'emergenza deve ovviamente essere rimborsato per intero all'autorità competente.
Di seguito troverà un esempio di calcolo di Wirtschaft.NRW a scopo illustrativo.
Il primo criterio, che porta inevitabilmente all'obbligo di rimborsare gli aiuti di emergenza Corona ricevuti da NRW, è se questi sono stati richiesti, approvati e quindi anche distribuiti più volte. Queste distribuzioni doppie o addirittura multiple devono ovviamente essere rimborsate all'autorità responsabile.
Inoltre, esiste un obbligo di rimborso nel caso in cui i requisiti di richiesta non siano soddisfatti. Uno dei principali requisiti per la richiesta di aiuti di emergenza per il coronavirus è che l'azienda richiedente non si trovasse in difficoltà al momento del 31 dicembre 2019, in conformità con l'Art. 2 comma 18 del Regolamento generale di esenzione per categoria. Molti dei richiedenti hanno ignorato o trascurato questo criterio. La definizione di azienda in difficoltà si applica nel momento in cui una delle seguenti circostanze si applica all'azienda ai sensi dell'Articolo 2, paragrafo 18, del Regolamento Generale di Esenzione per categoria e recita come segue:
In linea di principio, occorre innanzitutto distinguere tra la procedura amministrativa, il rimborso ai sensi del §48 e del §49a della Legge sulla procedura amministrativa, e la procedura penale, il rimborso ai sensi del §49a della Legge sulla procedura amministrativa. Frode sui sussidi secondo §Sezione 264 (5) StGB per distinguere.
Il recupero dell'aiuto d'emergenza Corona NRW concesso avviene di solito perché lei ha utilizzato i fondi dell'aiuto d'emergenza Corona NRW per i costi sbagliati, come abbiamo già descritto, non può dimostrare retroattivamente un problema di liquidità entro il periodo di validità dell'aiuto d'emergenza di 3 mesi o non ha utilizzato completamente i fondi per coprire i suoi costi operativi.
Tuttavia, si raccomanda vivamente di rivolgersi a un avvocato esperto in questo settore per le azioni successive, al fine di opporsi alla richiesta di rimborso o di essere in grado di elaborare il rimborso in modo corretto senza dover temere le conseguenze legali del procedimento amministrativo.
Non commetta l'errore di rappresentarsi da solo e rischi di perdere la causa a causa delle insidie legali nel corso di questi procedimenti in cui il governo distrettuale, l'ufficio del pubblico ministero, sta indagando su di lei.
Ci contatti e si faccia rappresentare da uno studio legale con esperienza in questi procedimenti. Siamo già stati in grado di decidere molte volte a favore dei nostri clienti.
Le conseguenze della perdita di una causa di questo tipo possono comportare multe severe e la squalifica ai sensi della legge. § Articolo 49a (3) VwVfG NRW dovrà pagare un importo di rimborso pari a 5% oltre il tasso d'interesse di base p.a. in conformità alla Sezione 247 del Codice Civile tedesco (BGB) per l'intero importo dell'aiuto d'emergenza Corona ricevuto.
L'accusa del Frode sui sussidi viene solitamente emesso sulla base dell'accusa di falsa dichiarazione in luogo del giuramento, il che significa che l'ufficio del pubblico ministero la accusa di aver fatto dichiarazioni false al momento della richiesta di aiuto d'emergenza Corona NRW, deliberatamente e con intento criminale.
Quindi, se ha ricevuto un avviso dalla Procura della Repubblica in merito a queste accuse o un avviso di convocazione da parte dell'autorità di polizia competente per lei o anche dalla Procura della Repubblica, si rivolga immediatamente a un avvocato esperto in questa forma di procedimento penale, al fine di ottenere una consulenza e una rappresentanza legale contro le accuse e nel procedimento penale che la minaccia.
Non rilasci dichiarazioni alle autorità senza il consiglio di un avvocato. Probabilmente incriminerebbe solo se stesso, a suo svantaggio. Il silenzio è d'oro in questo caso!
Inoltre, deve sapere che se l'ufficio del pubblico ministero del Frode sui sussidi Se viene accusato di frode, può aspettarsi che vengano avviati ulteriori procedimenti amministrativi, in particolare per recuperare l'aiuto d'emergenza ricevuto.
Ci contatti e si faccia rappresentare da uno studio legale con esperienza in questi procedimenti. Siamo già stati in grado di decidere molte volte a favore dei nostri clienti.
Le conseguenze della perdita di tali procedimenti possono comportare una pena detentiva fino a 3 anni, a seconda della gravità, come si può vedere dalla sentenza del Tribunale distrettuale di Berlino-Tiergarten.
"17.07.20 | 18:59
Si tratta della prima sentenza per frode sugli aiuti di emergenza per il coronavirus a Berlino: un uomo ha guadagnato oltre 20.000 euro per aziende, alcune delle quali non esistevano nemmeno. Il 31enne aveva già confessato all'inizio del processo. Ora è stato condannato.
Il tribunale distrettuale di Berlino-Tiergarten ha condannato un uomo di 31 anni per truffa presso il centro di pronto soccorso Corona di Berlino.
Venerdì, è stato riconosciuto colpevole di aver incassato indebitamente 21.500 euro. Il tribunale gli ha inflitto una pena sospesa di un anno e sette mesi. Dovrà inoltre pagare una multa di 2.000 euro.
L'accusato aveva usato il Frode sui sussidi colpevole di sei capi d'accusa, ha stabilito venerdì il tribunale distrettuale di Tiergarten. Aveva ripetutamente richiesto sovvenzioni alla Investitionsbank Berlin (IBB) utilizzando dati falsi, ha spiegato il giudice. L'uomo si è comportato in modo socialmente dannoso. Tuttavia, i reati gli sono stati resi molto facili.
Si tratta della prima sentenza per frode in relazione agli aiuti di emergenza per il coronavirus a Berlino. Non è ancora definitiva e le parti coinvolte nel procedimento hanno una settimana di tempo per appellarsi alla sentenza.
Confessione all'inizio del processo
L'imputato aveva già ammesso all'inizio del processo, quindici giorni fa, di aver creato diverse società e di aver ottenuto sovvenzioni. Aveva richiesto 77.500 euro. Come ha detto il portavoce del tribunale Raphael Neef dopo la sentenza, in cinque casi le società per le quali l'imputato aveva richiesto gli aiuti non esistevano. In un caso, erano stati forniti dati falsi sui dipendenti.
A seguito di una segnalazione di attività sospetta da parte della sua banca, l'ufficio del pubblico ministero ha indagato e l'accusato è stato posto in custodia cautelare alla fine di aprile. L'uomo ha restituito il denaro.
All'inizio del processo, il 31enne ha spiegato che dopo che diversi suoi conoscenti avevano improvvisamente "le tasche piene di soldi", aveva deciso di "partecipare al rally". Il suo avvocato difensore ha spiegato che le somme erano state versate senza controlli - "era un gioco da ragazzi e la voce si era sparsa". Nelle domande inviate digitalmente sono stati richiesti solo pochi dettagli.
Su richiesta del Pubblico Ministero, il tribunale ha archiviato provvisoriamente uno dei sette casi originali dell'accusa.
Fonte: rbb24.de"
Naturalmente, la rappresentanza legale da parte di un avvocato le costa, questo è chiaro, ma dovrà sostenere costi molto più elevati se non è rappresentato. Nel peggiore dei casi, questo non solo le costerà denaro, ma anche la sua libertà!
Una difesa nel procedimento preliminare, che si conclude con l'interruzione del procedimento, costa all'imputato circa 650 EUR. Tuttavia, se non è possibile ottenere l'interruzione del procedimento e la Procura della Repubblica sporge denuncia contro di lei, l'imputato deve fare affidamento su
circa 1200,- EUR di costi totali.
Se in questo caso si ottiene un'assoluzione, i costi sono addirittura a carico dell'erario. Ma solo in caso di assoluzione!
Sede principale - Kerpen
Patrick Baumfalk, avvocato
Strada principale 147
50169 Kerpen
Germania
Filiale - Witten
Patrick Baumfalk, avvocato
Berliner Strasse 4
58452 Witten
Germania
Il nostro partner di cooperazione negli USA, FL, Merritt Island, Spacecoast e Miami, USA:
Alexander Thorlton, Esq - Centro di diritto immobiliare e dell'immigrazione tedesco-americano, LLC
Webdesign e SEO da Servizi Baumfalk
Italiano 
Deutsch 
English 
Français 
Español 
Türkçe 
Polski 
Nederlands 
Svenska 
Română 
Български 
Русский