Le lesioni personali

Studio legale per il diritto penale a Kerpen, Colonia e Witten

Diritto penale | Il suo avvocato penalista, affidabile e specializzato

Le lesioni personali

Studio legale per il diritto penale a Kerpen, Colonia e Witten

Avvocato per - Diritto del lavoro | Diritto penale | Diritto dell'informatica | Protezione dei dati

L'aggressione è uno dei reati più comuni commessi in Germania. Statisticamente, nel 2021 la polizia ha registrato 483.703 casi di aggressione. Dieci anni prima, nel 2011, i casi registrati dalla polizia erano stati 541.254. Ciò dimostra che il numero di reati di aggressione è rimasto quasi costante. Lo standard pertinente per il giudizio è il § 223 del Codice Civile. StGBquando il reato richiede che un'altra persona sia stata maltrattata fisicamente o che la sua salute sia stata danneggiata.

Le lesioni personali
(1) Chiunque maltratti fisicamente un'altra persona o ne danneggi la salute sarà punito con una pena detentiva non superiore a cinque anni o con una pena pecuniaria.
(2) Il tentativo è punibile.

L'interesse giuridico protetto è quindi l'"integrità fisica". In caso di dubbio, questo include anche il causare malattie. Si può quindi formulare che il § Sezione 223 del StGB reati contro il corpo umano. Inoltre, l'interferenza con la salute mentale di una persona può anche rientrare nel reato di lesioni personali nel contesto del danno alla salute. Tuttavia, questo aspetto è talvolta contestato nel dibattito più ampio. Il concetto di interesse giuridico protetto deve quindi essere esteso per includere la psiche oltre al corpo e quindi comprende entrambi i concetti. La lesione corporale è un puro reato di successo sotto forma di reato di lesioni. Il risultato stesso è quindi un abuso fisico o un danno alla salute.

Anche se di solito ci vuole molto tempo prima che l'abuso o il danno alla salute si attenuino, le lesioni personali non sono un reato permanente. Il reato si realizza nel momento in cui si verifica la lesione e la durata del dolore è irrilevante nel breve termine. Le lesioni personali sono anche un cosiddetto reato intenzionale. Tuttavia, questo non significa che i reati colposi non siano punibili. Ciò è regolato dal § 229 del StGB.

Lesioni personali colpose
Chiunque provochi lesioni fisiche a un'altra persona per negligenza è passibile di una pena detentiva non superiore a tre anni o di una sanzione pecuniaria.

Le lesioni personali "normali" sono un reato minore e non un crimine, in quanto la pena include la frase "fino a" ed è inferiore a un anno in caso di dubbio.

I requisiti per il reato ai sensi dell'articolo 223 StGB

L'"altra persona"

Nel contesto del reato di cui al § 223 StGB le lesioni fisiche o i danni alla salute devono essere diretti contro un'altra persona. L'autore del reato non può quindi essere anche la vittima. Quest'altra persona deve anche essere nata e non ancora morta. Esistono disposizioni penali separate per entrambi i casi. Si tratta di disturbo della quiete dei defunti o di aborto. In sintesi, si può quindi affermare che la vittima del reato deve essere un'altra persona, vivente e già nata.

Il corpo

Osservare il corpo non è davvero semplice. Nel dettaglio, sorgono molte domande su ciò che appartiene o meno al corpo. In caso di dubbio, non si tratta più del corpo come bene protetto, ma di cose che semplicemente aiutano una persona in determinate situazioni di vita. Questi dispositivi di assistenza includono, ad esempio, le lenti a contatto o gli arti artificiali come le protesi. Le opinioni sono divise quando si tratta di impianti. 

Questi includono pacemaker e articolazioni artificiali. L'opinione prevalente è che gli articoli citati sono componenti appartenenti al corpo se sono attaccati in modo permanente e stabile a un corpo umano vivente. In questo caso, diventano una parte separata del corpo e non sono più oggetti indipendenti.

Il punto di vista opposto distingue il tipo di impianto. Si distingue tra gli impianti che svolgono una funzione di sostituzione nel corpo e quelli che si limitano a supportare il corpo umano nelle sue funzioni. Secondo questo punto di vista, il primo è un componente del corpo e il secondo no. Si parla di denti sostitutivi, che sostituiscono gli originali, e di impianti di supporto, come i pacemaker. 

È anche interessante considerare se le parti separate dal corpo possono essere considerate come parte del corpo o meno. In caso contrario, il reato di danno alla proprietà ai sensi del § 303 StGB essere consultato. Più interessante, tuttavia, è la possibile punizione dell'autore del reato ai sensi della Sezione 223. StGB. Si può fare una distinzione tra diversi gruppi di casi.

Il primo gruppo di casi riguarda le parti che sono state separate dal corpo, ma che devono essere riattaccate a breve termine. Un esempio è la recisione di un dito, di una gamba o di una mano. L'obiettivo è quindi quello di riattaccare questa parte al corpo il prima possibile.

2 Il secondo gruppo di casi riguarda anche parti che sono state separate dal corpo, ma che possono o devono essere ricollegate al corpo umano solo dopo un periodo di tempo più lungo. Questo include, ad esempio, le donazioni autologhe come il plasma sanguigno o una cellula uovo che è stata rimossa per l'inseminazione artificiale e che viene reinserita solo dopo una fecondazione riuscita.

3 Il terzo gruppo di casi riguarda i componenti separati dal corpo che non devono essere riuniti ad esso. Qui si fa un'ulteriore distinzione tra i gruppi in cui il componente è ancora utilizzato per scopi "corporali" e non è destinato ad essere utilizzato per scopi "corporali", ma è destinato a beneficiare un'altra persona, e le parti del corpo che non sono destinate ad essere ricollegate al proprio corpo e non sono più destinate ad essere utilizzate per scopi "corporali" nella loro interezza.

Tuttavia, questa domanda è davvero rilevante solo quando si devono considerare specificamente questi aspetti in una controversia. In una semplice rissa tra due persone, raramente sarà necessario discutere l'aspetto della parte del corpo. Quale sia il punto di vista per stabilire se le parti del corpo menzionate sopra nei gruppi di casi siano e rimangano parte di esso o meno, continuerà ad essere oggetto di un intenso dibattito. In caso di dubbio, è necessaria un'intensa valutazione legale da parte di un avvocato. Avvocato per il diritto penale.

lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato diritto penale Kerpen, avvocato diritto penale Witten, avvocato diritto penale Colonia

Il reato

Definizione del reato

Come già accennato in precedenza, le lesioni personali significano che un'altra persona è stata maltrattata fisicamente o che la sua salute è stata danneggiata. In entrambi i casi, si parla comunque di lesioni fisiche. Anche il modo esatto in cui è stata commessa l'aggressione è rilevante. Le lesioni fisiche possono essere causate intenzionalmente con un'azione attiva o con un'omissione. La realizzazione del reato per omissione deve essere presa in considerazione se l'autore del reato si trovava in una certa posizione di garanzia. 

Questa posizione di garante può essere assunta dai genitori, ad esempio, se hanno danneggiato la salute del figlio o hanno abusato fisicamente di lui per omissione. Tuttavia, il primo caso è più probabile per omissione. Come per la maggior parte dei reati, la responsabilità penale richiede il successo del reato, un atto, la causalità tra l'atto e il successo e l'attribuzione oggettiva. Inoltre, l'autore del reato non deve avere ragioni giustificative o scusanti per il suo reato.

Abuso fisico

Definizione di abuso fisico

Il primo passo è verificare se si è verificato un abuso fisico. Questo viene fatto con l'aiuto delle definizioni. Non appena una situazione ricade nella definizione di abuso, il reato può essere sussunto sotto di essa. Una definizione è la seguente: "L'abuso fisico è una compromissione non trascurabile del corpo nella sua condizione o stato di salute".

Come potrebbe non essere immediatamente riconoscibile a prima vista, l'abuso fisico copre solo l'abuso puramente fisico. I danni mentali possono quindi rientrare nella categoria dei danni alla salute. Un'eccezione è rappresentata dai casi in cui i danni puramente psicologici finiscono per avere effetti fisici. In caso di dubbio, si può ipotizzare anche un abuso fisico. Va notato che la considerazione con e senza l'evento dannoso viene sempre applicata. 

Questa relativa integrità include già i casi in cui una menomazione esisteva prima dell'evento e ha continuato a peggiorare dopo l'evento. A questo punto, la definizione non dovrebbe più riferirsi all'integrità del corpo, ma alla sua condizione generale.

Limite de minimis

Definizione del limite de minimis

Aggiungendo "non insignificante" alla definizione, il legislatore ha deliberatamente incluso una soglia de minimis nel reato di lesioni personali. Questo limite garantisce che un reato debba avere un certo carattere per qualificarsi come lesione personale. Ciò comporta un esame puramente oggettivo della materialità del reato. La percezione soggettiva della vittima è irrilevante. 

Se un reato non è insignificante viene esaminato in termini di proporzionalità. Il reato è così grave che il livello minimo di danni fisici sembra essere giustificato in una successiva condanna dell'autore del reato? In caso affermativo, non si può più ipotizzare un reato banale. Tuttavia, la giurisprudenza è ormai concorde nel ritenere che la soglia delle lesioni personali debba essere piuttosto bassa.

Benessere fisico / dolore

La compromissione del benessere fisico

Se il benessere fisico è compromesso, di solito viene attribuito al dolore. Il dolore non è altro che una sensazione sensoriale. Poiché il dolore è sempre molto soggettivo, la giurisprudenza è cambiata da tempo. Una delle questioni discusse era se uno schiaffo in faccia fosse sufficiente per superare la soglia de minimis. In questo caso, la Corte di Giustizia Federale si è pronunciata a volte a favore e a volte contro. Di conseguenza, però, si può affermare che la soglia per un reato minore è rimasta costantemente bassa, ma che i requisiti per stabilire il danno fisico sono aumentati di conseguenza.

Azione / causalità e attribuzione oggettiva

Causalità e attribuzione oggettiva

Come già detto, l'autore deve aver causato l'abuso fisico con un atto. Il modo in cui questo avviene sembra irrilevante per il momento. Questo può avvenire con un pugno, un calcio, l'uso di un'arma o in altri modi. Di conseguenza, è sufficiente che vi sia una connessione causale tra l'atto e l'esito del reato. In parole povere, se l'autore non avesse tirato un pugno, un calcio o simili, non ci sarebbe stato alcun abuso fisico. Tuttavia, il reato deve anche essere oggettivamente attribuibile all'autore. Questo è il caso se l'autore del reato ha creato un rischio legalmente disapprovato, che si è concretizzato nel risultato effettivo.
lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato diritto penale Kerpen, avvocato diritto penale Witten, avvocato diritto penale Colonia

I danni alla salute

Definizione di danno alla salute

Oltre all'abuso fisico, il reato di lesioni personali può essere soddisfatto anche se si tratta di un danno alla salute. La definizione di danno alla salute afferma quanto segue: "Il danno alla salute è qualsiasi causa o aggravamento di una condizione patologica. Una condizione patologica è qualsiasi condizione che si discosta sfavorevolmente dallo stato normale delle funzioni fisiche della vittima". 

Questo è interessante se non c'è stato alcun contatto fisico tra la vittima e l'autore del reato, ma il risultato è solo lo stress psicologico. È quindi molto controverso quando si possa presumere un danno fisico e quando no. Ad esempio, il danno alla salute è stato ipotizzato se la vittima ha sofferto di ansia, tremori o mancanza di respiro dopo il reato, ad esempio a causa del terrore telefonico. Secondo la giurisprudenza, gli sbalzi d'umore o i flashback non sono sufficienti.

Nel caso di queste malattie, era caratteristico che ci fosse una conseguenza fisica oltre a un effetto psicologico. Pertanto, è di nuovo interessante se le conseguenze della vittima sono puramente mentali e non c'è alcuna malattia fisica. Non si trova molto nella giurisprudenza. Tuttavia, il Tribunale regionale di Bochum ha considerato la depressione come conseguenza di un atto come un danno alla salute. Secondo la letteratura, le malattie mentali sono solitamente escluse dal danno alla salute. 

Tuttavia, negli ultimi anni c'è stato un cambiamento nella società. L'immagine della malattia mentale è cambiata radicalmente e sempre più attenzione e valore vengono attribuiti a questo tipo di salute. La paranoia, l'ansia o persino la depressione sono oggi malattie riconosciute dalla società e per questo motivo dovrebbero essere riconosciute come un problema di salute.

Trattamento medico

Trattamento medico

Era ed è controverso anche il fatto che un trattamento medico possa costituire un danno fisico. Si parla di trattamento medico quando si interferisce con l'integrità del corpo per alleviare o eliminare completamente malattie, disturbi fisici o mentali. In generale, il trattamento medico serve a migliorare la salute. La chirurgia estetica pura rappresenta un'eccezione. Nella maggior parte dei casi, questi interventi soddisfano direttamente il reato di lesioni personali, ma la vittima acconsente a questa lesione e deve anche confermarlo per iscritto prima dell'operazione.

Nel caso di un trattamento medico, tuttavia, l'argomento è lo stesso. Chiunque incarichi un medico di promuovere la propria salute sarà d'accordo anche sul fatto che potrebbe dover subire un'operazione. Anche se l'obiettivo è buono, spesso si prova dolore durante il processo di guarigione e l'operazione stessa è di fatto una lesione corporale. Tuttavia, ciò è giustificato dal consenso del paziente.

Il reato soggettivo di lesioni fisiche

Il reato di lesioni personali

Le lesioni personali sono punibili solo se sono soddisfatti anche gli elementi soggettivi del reato. Affinché questo sia soddisfatto, è necessario il dolo. Il dolo generico nel contesto del dolus directus richiede quindi la conoscenza e l'intenzione di commettere il reato. Conosciuto anche come dolus directus di 1° e 2° grado. Nell'ambito del dolo, tutte le possibilità di dolo sono concepibili. Pertanto, il reato può essere commesso intenzionalmente, consapevolmente o con un'intenzione contingente.

In base agli elementi soggettivi del reato, l'atto deve essere anche illegale e colpevole. Questo è il caso se l'autore del reato non può fornire alcun motivo di giustificazione o scusante. In questo caso, si applicherebbe un possibile consenso della vittima al danno fisico. Il trattamento medico è stato citato come esempio. Tuttavia, questo vale anche per i gioielli del corpo, come un piercing o un tatuaggio. In entrambi i casi, si potrebbe facilmente ipotizzare un danno fisico in assenza di consenso.

Conseguenze legali delle lesioni personali

Lesioni fisiche e conseguenze legali

La pena per l'aggressione semplice è una pena detentiva fino a cinque anni o una multa. Se si guarda alla giurisprudenza, di solito vengono inflitte solo multe. Le pene detentive sono piuttosto rare e ancora più rare sono quelle che vanno oltre i due anni. Affinché questo tipo di pena venga inflitta, l'aggressore deve essere colpevole di un reato grave o aver commesso spesso reati ed essere noto per aver commesso reati.

Nel contesto della sentenza, è quindi rilevante se la vittima ha dato all'aggressore un motivo per commettere il reato o meno. Ha provocato il reato o no? Entrambe le parti sono in parte responsabili dell'esito della situazione? In caso di dubbio, questo può essere un motivo attenuante per la sentenza. Come al solito, anche le lesioni personali cadono in prescrizione. La prescrizione entra in vigore dopo cinque anni. La vittima deve quindi aver sporto denuncia in precedenza e deve anche esserci un interesse pubblico nel perseguire il reato. Solo allora l'ufficio del pubblico ministero inizia ad agire. Rimane possibile anche un'azione penale privata o accessoria.

Lesioni personali pericolose

Definizione di lesioni personali gravi

Oltre alle lesioni personali semplici, esistono anche delle qualifiche al reato base. Una di queste è il § 224 del StGB rappresenta. Si tratta di lesioni personali pericolose.

Lesioni personali pericolose
(1) Chiunque commetta lesioni fisiche

1. introducendo veleno o altre sostanze nocive,
2. per mezzo di un'arma o di un altro strumento pericoloso,
3. con un'astuta rapina,
4. congiuntamente con un'altra parte o
5. attraverso un atto che mette in pericolo la vita
è punibile con una pena detentiva da sei a dieci anni, nei casi meno gravi con una pena detentiva da tre mesi a cinque anni.

(2) Il tentativo è punibile.

Come nel reato del § 224 StGB è chiaro, si tratta del reato di lesioni personali pericolose. Il reato di base è, e quindi rimane sempre, quello di lesioni personali, ai sensi dell'articolo 223. StGB. A questo proposito, dipende solo dal modo in cui è stato commesso il reato. Ciò include l'uso di veleno, armi o strumenti pericolosi, nonché un'imboscata. L'attenzione è sempre rivolta al reato e non al risultato. 

La gravità della lesione non è direttamente rilevante, ma solo il "come" è stato commesso il reato viene preso in maggiore considerazione. In genere, questo è legato al fatto che il reato di pericolo provocherà anche una menomazione o una lesione più grave. In generale, questo non è rilevante quando si valuta se sono state causate lesioni personali pericolose. Statisticamente, nel 2021 sono stati registrati 122.341 casi di lesioni personali pericolose e gravi.

lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato lesioni personali, avvocato diritto penale Kerpen, avvocato diritto penale Witten, avvocato diritto penale Colonia

Lesioni personali gravi

Definizione di lesioni personali gravi

Oltre alle lesioni personali semplici e gravi, esiste anche la lesione personale grave. Come per le lesioni personali gravi, le lesioni personali gravi sono una qualificazione del reato di base dal § 223. StGB. Tuttavia, le lesioni personali gravi si differenziano dalle lesioni personali gravissime in quanto, a differenza di queste ultime, le lesioni personali gravi non sono finalizzate alla commissione del reato, ma a determinate conseguenze delle lesioni personali. Pertanto, la minaccia di punizione per le lesioni personali gravi non è legata all'atto, ma alle conseguenze del reato.

Lesioni personali gravi
(1) Se la lesione corporale ha come conseguenza che la persona danneggiata

1. perde la vista in uno o entrambi gli occhi, l'udito, la capacità di parlare o la capacità di riprodursi,
2. perde un arto importante o è incapace di usarlo in modo permanente, oppure
3. rimane gravemente e permanentemente sfigurato o cade in infermità, paralisi o malattia mentale o disabilità,
la pena è la reclusione da uno a dieci anni.

(2) Se l'autore del reato causa intenzionalmente o consapevolmente una delle conseguenze specificate nel paragrafo 1, la pena sarà la reclusione per un periodo non inferiore a tre anni.

(3) Nei casi meno gravi di cui al paragrafo 1, sarà inflitta una pena detentiva da sei mesi a cinque anni; nei casi meno gravi di cui al paragrafo 2, sarà inflitta una pena detentiva da un anno a dieci anni.

Il paragrafo 1 del § 226 del StGB descrive in modo dettagliato e definitivo le conseguenze delle lesioni personali, che possono comportare una condanna aggravata. Il paragrafo 2 si concentra in modo più preciso sull'intento necessario che l'autore deve avere per commettere il reato. Il paragrafo 3 descrive in modo più dettagliato la pena per i casi meno gravi.

Nel contesto della visione, il punto in cui si può dire che si è verificata una perdita della vista deve essere quantificato. La vista non deve necessariamente scendere a 0 %. Secondo la dottrina prevalente, una perdita a 2'% è sufficiente per poter parlare di perdita completa. La giurisprudenza afferma anche una perdita fino a 10 %. La perdita dell'udito non si basa su un solo orecchio. In questo caso, è necessaria una perdita completa dell'udito su entrambi i lati. 

Il fatto che ci fosse già una perdita uditiva da un lato può essere ignorato se anche il secondo lato è ora sordo. Occorre fare una distinzione per quanto riguarda il linguaggio. Non è necessario che ci sia una perdita completa della voce, ma non è sufficiente nemmeno una leggera balbuzie. Spetta quindi al tribunale decidere quando si può parlare di perdita della capacità di parlare o meno. La capacità di riprodursi si riferisce alla capacità di procreare, concepire e partorire. L'impotenza non rientra quindi nel reato di cui al § 226.

Nell'ambito di una valutazione, si deve riconoscere che a lungo termine la prognosi di guarigione appare negativa. Le misure mediche non devono promettere il successo.

Il paragrafo 1 n. 2 definisce in modo più dettagliato che le lesioni personali gravi si presumono se la vittima perde un arto importante o è permanentemente inabile. Soprattutto, spesso si pone la domanda su cosa si possa intendere per arto importante. Secondo la definizione, si tratta di un arto importante se è una parte del corpo autonoma con una funzione speciale nell'organismo nel suo complesso, collegata al corpo da un'articolazione. Deve avere un significato generale per la vita umana. 

Gli esempi includono mani, piedi, gambe e braccia. La discussione inizia quando si parla di organi interni, ad esempio. La perdita di un rene o di una parte di un altro organo importante può avere conseguenze ben più gravi della perdita di un dito del piede. Secondo la definizione e anche non inclusa dal BGH, questi organi non rientrano nel reato di cui al § 226. StGB.

Come parte della deturpazione, l'aspetto esteriore della vittima deve essere stato gravemente alterato in termini di effetto puramente estetico. Questo di solito comporta svantaggi psicologici per la vittima. Il fatto che la persona fosse già antiestetica in precedenza è irrilevante. La deturpazione comprende anche una cicatrice molto grande, larga e lunga. La deturpazione non deve sempre essere riconoscibile in modo permanente. Il corpo viene quindi visto anche in situazioni non sempre date. Un esempio è la visita alla piscina all'aperto. 

La conseguenza di una malattia grave può essere ipotizzata se la vittima cade in un grave stato cronico di malattia che colpisce l'intero organismo. Questo include anche l'infermità. La malattia mentale si riferisce a un disturbo mentale. Per quanto riguarda la disabilità, non è chiaro se il legislatore si riferisca a una disabilità mentale o fisica. In generale, tuttavia, una disabilità può essere inclusa se la vittima soffre di una significativa compromissione delle funzioni corporee.

Come per le lesioni personali ai sensi della Sezione 223, è richiesta l'intenzione nel commettere il reato. Tuttavia, questa intenzione non si riferisce più solo alla commissione del reato, ma anche alla conseguenza prevista delle lesioni personali gravi. Come per il § 223 e il § 224 del StGB l'autore del reato deve aver agito in modo illegale e colpevole. Possibili motivi di giustificazione, tuttavia, sono la legittima difesa ai sensi del § 32, lo stato di emergenza ai sensi del § 34 o il consenso ai sensi del § 228 del Codice Civile. StGB.

Concorsi

Se nel corso di un'azione vengono commessi più reati, può sorgere la domanda su quale sia lo standard in base al quale l'autore del reato potrebbe essere punito. Logicamente, l'Articolo 224 sostituisce il reato base dell'Articolo 223 StGB, in quanto questo stabilisce requisiti speciali per la commissione del reato come qualifica. Tuttavia, se la lesione personale ha una conseguenza grave oltre al reato di pericolo, il reato ai sensi della Sezione 226 StGB sostituisce le Sezioni 223 e 224 StGB e comporta una pena più severa.

Conclusione

Quello che molti non capiscono subito è che, in caso di dubbio, la vittima del danno personale ha anche diritto a un certo risarcimento per dolore e sofferenza o danni. Gli importi variano sempre. La gamma è ampia, da nessuna richiesta a diverse migliaia di euro. Per questo motivo, ha bisogno di un avvocato ben scelto e professionalmente specializzato per lottare per i suoi diritti.

Gli standard dei §§ 223 ss. StGB sono solidamente stabiliti e proteggono il diritto legale all'integrità fisica con grande giustificazione. Se ha domande su questo argomento, non esiti a contattarci. Saremo lieti di essere il suo contatto competente e ci occuperemo di trovare una soluzione al suo caso!

Siamo a sua disposizione in tutta la nazione in caso di audizione da parte della polizia!

Allora ci contatti

+49 (0) 2273 - 40 68 504

info@kanzlei-baumfalk.de

Studio legale per il diritto penale a Kerpen, Colonia e Witten

Avvocato per - Diritto del lavoro | Diritto penale | Diritto dell'informatica | Protezione dei dati

it_ITItaliano