Każdy, kto obiecuje błękitne niebo dla określonych inwestycji kapitałowych, nie tylko czyni siebie odpowiedzialnym za te obietnice, ale także podlega odpowiedzialności karnej. W szczególności nadużycia finansowe związane z inwestycjami kapitałowymi stanowią ważną część Prawo karne gospodarczePrzestępstwo nie zależy od zrealizowanej i poniesionej straty pieniężnej. Do dokonania przestępstwa wystarczy natomiast sam akt oszustwa, dlatego zaleca się ostrożność. Kryptowaluty, opcje binarne, fundusze nieruchomości, systemy kuli śnieżnej czy handel CFD to wersje oszustw inwestycyjnych, które są dziś często wykorzystywane.
Według doniesień medialnych o postępowaniach karnych w sprawie oszustw inwestycyjnych, inwestorzy w Niemczech są co roku pozbawiani milionów euro. Raz po raz przedmiotem tych doniesień są "podejrzane firmy inwestycyjne" i firmy pośredniczące, które stosują sztuczki, aby wyłudzić od inwestorów ich pieniądze. Choć może to być prawda, nie zawsze musi tak być. Oskarżeni powinni zatem kompleksowo zapoznać się z zakresem i granicą § 264a StGB i tym samym podejmować skuteczne działania w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej.
Oszustwo związane z inwestycjami kapitałowymi jest przestępstwem, które jest karane przez prawo. § 264a StGB jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat trzech lub karą grzywny. Klasyczne oszustwo inwestycyjne przebiega w ten sposób, że inwestor zostaje oszukany pod fałszywym pretekstem, dzięki czemu oszust uzyskuje zainwestowane pieniądze. Norma ta ma zatem na celu nie tylko ochronę aktywów inwestorów, ale także zabezpieczenie funkcjonowania rynku kapitałowego.
Ponieważ norma ta interweniuje już w okresie poprzedzającym rzeczywiste oszustwo, jest to tzw. przestępstwo abstrakcyjnego zagrożenia. Często pojawiają się one w. Prawo karne gospodarcze i charakteryzują się tym, że do dokonania przestępstwa wystarczy sama czynność wprowadzenia w błąd. Oznacza to, że niezależnie od wystąpienia szkody majątkowej, karę wymierza się wyłącznie na podstawie popełnionego czynu.
Do odpowiedzialności karnej wystarczają już pewne nieścisłości, nieprawidłowości lub niekompletność ze strony podmiotów działających na rynku kapitałowym w reklamie inwestycji w celu sprzedania inwestorowi określonej inwestycji lepszej i bardziej opłacalnej niż jest w rzeczywistości. W szczególności uwzględnione są wszystkie okoliczności, które mają wpływ na wartość, ryzyko i możliwości inwestycji, a zatem nadają się do wprowadzenia w błąd rozsądnego inwestora w celu dokonania inwestycji. Nie chodzi zatem o wystąpienie szkody majątkowej, a jedynie o tzw. okoliczności wartościotwórcze.
W związku z tym nie są objęte nim okoliczności związane z motywem, czyli np. procedura sposobu osiągania zysków. Zawsze jednak należy brać pod uwagę specyfikę konkretnego, indywidualnego przypadku i co do zasady stosować jako punkty odniesienia ustawy o rynku kapitałowym i inne przepisy prawne.
Zasadniczo zakres zastosowania § 264a StGB otwiera się tylko wtedy, gdy przestępstwo dotyczy inwestycji kapitałowych. Dobra fizyczne nie są więc objęte ubezpieczeniem. Norma ta wyraźnie wymienia papiery wartościowe, prawa poboru lub akcje mające na celu przyznanie udziału w wyniku przedsiębiorstwa. Ponadto w ustępie pierwszym i drugim przepisu wymieniono oferty zwiększenia depozytu na takich akcjach, jak również tych, którymi przedsiębiorca zarządza we własnym imieniu, ale na rachunek osoby trzeciej.
Klasycznymi przykładami (ust. 1) są akty służące dochodzeniu prawa, prawa do otrzymania świadczeń wynikających z członkostwa w spółce (np. prawo do otrzymywania zysków), a także udziały w spółkach lub funduszach oraz majątek powierniczy (ust. 2).
W prospektach, oświadczeniach lub przeglądach musiały być zawarte błędne korzystne stwierdzenia lub ukryte niekorzystne fakty, które miały znaczenie dla decyzji o nabyciu inwestycji lub podwyższeniu kapitału. Oszustwo inwestycyjne może być zatem popełnione jedynie w ramach reklamy publicznej w prospektach, oświadczeniach lub przeglądach.
Jeśli oferent w trakcie osobistej konsultacji oszukuje potencjalnego inwestora co do istotnych cech inwestycji, to podlega to jedynie normalnemu przestępstwu oszustwa zgodnie z § 263 StGB. To ostatecznie wymusza na oferencie na rynku kapitałowym obowiązek wyczerpującego i pełnego poinformowania potencjalnego inwestora wynikający z przepisów prawa karnego. Aby uniknąć odpowiedzialności karnej, usługodawcy powinni zatem dostarczyć wystarczających informacji na temat wszystkich okoliczności, które mają wpływ na wartość, możliwości i ryzyko inwestycji kapitałowej.
W szczególności odpowiedzialność za prospekt emisyjny stanowi odrębny obszar w prawie rynku kapitałowego. Co do zasady prospekt emisyjny musi zawierać wszystkie informacje niezbędne do oceny emitenta i oferowanego produktu.
Co do zasady, w przypadku potencjalnych przestępstw związanych z oszustwami zaleca się natychmiastowy kontakt z adwokatem zajmującym się obroną w sprawach karnych. Stopień legalności może być wąski i w każdym przypadku należy kierować się fachową pomocą prawną. Tak więc, z pomocą doświadczonego Prawnik zajmujący się prawem karnym Można też np. działać na rzecz umorzenia postępowania przed wniesieniem aktu oskarżenia i przeprowadzeniem rozprawy głównej.
Biuro główne - Kerpen
Pan Patrick Baumfalk, adwokat
Droga główna 147
50169 Kerpen
Niemcy
Oddział - Witten
Pan Patrick Baumfalk, adwokat
Ulica Berlińska 4
58452 Witten
Niemcy
Nasz partner w USA, FL, Merritt Island, Spacecoast i Miami, USA:
Pan Alexander Thorlton, Esq. - German American Real Estate & Immigration Law Center, LLC
Projektowanie stron internetowych & SEO od Usługi Baumfalk
Polski 
Deutsch 
English 
Français 
Español 
Türkçe 
Italiano 
Nederlands 
Svenska 
Română 
Български 
Русский