Обвинение в злоупотреблении доверием в коммерческом уголовном праве

Юридическая фирма по уголовному праву в Керпене, Кельне и Виттене

Уголовное право | Ваш адвокат по уголовным делам, надежный и специализированный

Обвинение в злоупотреблении доверием в коммерческом уголовном праве

Юридическая фирма по уголовному праву в Керпене, Кельне и Виттене

Юрист по - Трудовому праву | Уголовному праву | IT праву | Защите данных

Неверность, согласно § 266 StGB, является нормой правонарушения с труднопреодолимой неопределенностью и расплывчатостью. Поэтому для органов прокуратуры и судов хищение является универсальным оружием в Коммерческое уголовное правокоторые легко могут быть использованы для криминализации предпринимательских действий после их совершения. Поэтому обвинение в хищении является опасным для обвиняемого: не только отдельные требования к составу преступления весьма противоречивы, но и расплывчатая формулировка нормы часто заставляет прокуратуру и суды расширительно толковать формулировку уголовной нормы.

Другая опасность связана с тем, что обвинения в растрате могут быть выдвинуты во многих областях экономической жизни: Спектр варьируется, например, от обвинений в адрес совета директоров, который инициировал деловую операцию своей компании, оказавшуюся впоследствии неудачной, до обвинений в адрес сотрудника банка, ответственного за кредитное обязательство, которое вышло из-под контроля, и управляющего директора, пригласившего свой наблюдательный совет на пышные мероприятия. Еще один риск в случае растраты заключается в том, что обвинения в растрате, например, в уклонении от уплаты налогов, очень часто могут также возникать в связи с обвинениями в коррупции и взяточничестве.

Общие сведения о злоупотреблении доверием: объем наказания, объект защиты, цель нормы

Общая информация об обвинении в злоупотреблении доверием в коммерческом уголовном праве

Неверность, неверность в деловом уголовном праве, деловое уголовное право, неверность в деловом уголовном праве, § 266 StGB, адвокатское деловое уголовное право, адвокатское уголовное право, адвокатское деловое уголовное право Керпен, адвокатское деловое уголовное право Кельн, адвокатское деловое уголовное право Виттен

Нарушение доверия. § 266 StGB наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или штрафом. 

Целью нелояльности согласно § 266 StGB является защита индивидуального имущества доверителя. Конкретный состав преступления заключается в злоупотреблении служебным положением, предоставленным по отношению к чужой собственности, и, таким образом, в причинении ущерба чужой собственности изнутри. 

Кроме того, диапазон наказания за растрату согласно статье 266 (2) Уголовного кодекса резко увеличивается с шести месяцев до десяти лет, если растрата подозревается в особо серьезном случае. Это можно предположить, в частности, если утверждается, что преступник действовал в коммерческих целях или вызвал масштабную потерю активов. Поэтому обвинения в растрате в особо тяжких случаях часто выдвигаются в делах из мира бизнеса или в банковском секторе. В таких случаях регулярно назначаются тюремные сроки более двух лет, которые, таким образом, уже не могут быть приостановлены. 

Более того, осуждение за злоупотребление доверием в соответствии с разделом 266 Уголовного кодекса может привести к тому, что деятельность управляющего директора GmbH или члена правления AG больше не может осуществляться, разделы 6 GmbHG, 76 AktG.

Основные элементы преступления злоупотребления доверием

Преступление злоупотребления доверием

Преступление злоупотребления доверием состоит из преступления злоупотребления в соответствии с разделом 266 (1) вар. 1 StGB и преступления злоупотребления доверием в соответствии с разделом 266 (1) вар. 2 StGB.

Злоупотребление, раздел 266 (1) вар. 1 StGB:

В данном виде совершения, санкционированном нормой, правонарушитель нарушает свое право на распоряжение чужим имуществом путем заключения эффективной юридической сделки с третьим лицом, на которую он не был уполномочен в так называемых внутренних отношениях. Таким образом, преступление заключается в злоупотреблении полномочиями, предоставленными законом, юридической сделкой или официальным распоряжением, для распоряжения чужим имуществом. Поступая таким образом, доверенное лицо превышает законное право во внутренних отношениях и в то же время действует эффективно во внешних отношениях.

Нарушение доверия, § 266 абз. I вар. 2 StGB:

В качестве подчиненного правонарушения раздел 266 (1) var. 2 StGB имеет значение, если имело место неправомерное использование активов, но оно не может быть реализовано во внешних отношениях из-за недостаточной эффективности юридической сделки - например, из-за нарушения запрещающих законов или норм морали, что может привести к ничтожности.

Обязательство по опеке над имуществом § 266 StGB:

Обязанность управлять активами - это обязанность, которая существует во внутренних отношениях между учредителем как владельцем активов и учредителем. Содержание обязанности по управлению активами характеризуется управлением активами других лиц.

Недостаток богатства для активов под управлением:

Неверность должна быть квалифицирована как преступление успеха, поэтому для доверителя должен наступить материальный ущерб. Согласно постановлениям Верховного суда, угроза имуществу уже представляет собой материальный ущерб. 

Особенности защиты в случае обвинения в злоупотреблении доверием

Особенности защиты

Неверность, неверность в деловом уголовном праве, деловое уголовное право, неверность в деловом уголовном праве, § 266 StGB, адвокатское деловое уголовное право, адвокатское уголовное право, адвокатское деловое уголовное право Керпен, адвокатское деловое уголовное право Кельн, адвокатское деловое уголовное право Виттен

Следует иметь в виду, что противная сторона обычно состоит не из обычных прокуроров, а из уголовное предпринимательское право Адвокаты защиты хорошо знакомы с ходом судебного разбирательства. По этой причине эффективная защита по уголовному делу может быть обеспечена только путем найма адвоката по уголовным делам, имеющего опыт ведения подобных разбирательств, как можно раньше. 

Кроме того, для оценки утверждения необходима экспертиза в области гражданского права. При оценке того, было ли совершено преступление злоупотребления доверием, степень нарушения договорных обязательств всегда имеет решающее значение. Для данной оценки были рассмотрены правовые вопросы по гражданскому праву в рамках криминал оценка. Это следует учитывать при выборе Адвокат должны быть приняты во внимание. Ибо только при участии адвоката, разбирающегося также в гражданском праве, можно Адвокат выявлены и исчерпаны все возможности для прекращения производства по делу или вынесения оправдательного приговора.

Поведение заинтересованных лиц в случае обвинения в неверности

Поведение в случае обвинения в растрате

Обвиняемые обычно узнают о проводимом против них расследовании в результате получения повестки о явке в полицию или ордера на обыск. В этих случаях ни при каких обстоятельствах не следует делать заявление в полицию без Адвокат чтобы их заранее опросили. Обвиняемым не рекомендуется и не обязательно подчиняться вызову полиции. Это особенно верно, если обвиняемый на самом деле невиновен. Имеет ли смысл обращаться с заявлением в прокуратуру или полицию, можно судить только после изучения материалов дела. Поэтому, как обвиняемый, вы должны предоставить адвокату полный доступ к материалам расследования и вместе выработать эффективную стратегию защиты.

Одновременная защита по гражданским искам наряду с защитой в уголовном процессе

Защита от гражданских исков

Как правило, помимо возбуждения предварительного производства прокуратурой, иски о возмещении ущерба подаются предположительно пострадавшими лицами или компаниями. Здесь важно, чтобы аргументы в различных разбирательствах всегда были последовательными. Это должно быть обеспечено эффективным и всеобъемлющим Оборонная стратегия не следует пренебрегать.

Наша оценка по ограничению ущерба

Ограничение ущерба

Во многих случаях, связанных с обвинениями в злоупотреблении доверием, существует большая вероятность избежать судебного преследования при своевременном привлечении адвоката, работающего в данной области. Коммерческое уголовное право опытный Адвокат по уголовным делам избегать. Финансовые изменения, неправильный учет и влияние на активы часто бывают сложными и оставляют место для усмотрения. Во многих случаях доказательство вряд ли возможно или имеются противоречивые утверждения. 

Именно по этой причине верификация нелояльности затруднена, что, в свою очередь, может предложить подходы для успешной защиты. Субъективная фактическая сторона хищения также содержит связующие факторы, затрудняющие доказывание хищения, особенно если ответственное лицо полагало, что действует в интересах имущества, находящегося в его ведении. Мы будем рады проконсультировать вас по всем юридическим вопросам, связанным с темой нелояльности. 

Мы готовы помочь вам в вопросах уголовного права и преступлений против белых воротничков!

Тогда свяжитесь с нами

+49 (0) 2273 - 40 68 504

info@kanzlei-baumfalk.de

Юридическая фирма по уголовному праву в Керпене, Кельне и Виттене

Юрист по - Трудовому праву | Уголовному праву | IT праву | Защите данных