Advokat för varningsbrev inom varumärkesrätten

Vad är det som Varumärkesrätt Vad de olika skyddsformerna innebär och vad som är tillåtet och inte tillåtet har nu förklarats här och i andra texter. Det bör alltid noteras att Varumärkesrätt är en exklusiv rättighet för exploatering och användning av ett varumärke. Men vad är det egentliga hotet om man gör intrång i ett befintligt varumärke?

Så snart ett varumärke utsätts för intrång kan varumärkesinnehavaren vidta rättsliga åtgärder. Målet är att uppnå en uppgörelse utanför domstol med hjälp av ett varningsbrev, som börjar med ett intrång. Syftet med detta varningsbrev är att hindra intrångsgöraren från att använda varumärket och att kräva ersättning för eventuella skador som uppstått. Förbudet mot fortsatt användning av varumärket uppnås med hjälp av ett förbudsföreläggande (cease-and-desist declaration). 

Ett varningsbrev behöver inte nödvändigtvis utarbetas av en advokat, men det är tillrådligt att söka juridisk rådgivning från början av intrånget. Om det uppstår en varumärkestvist som leder till rättsliga förfaranden känner advokaten till innehållet i tvisten och kan agera snabbt och målinriktat. Klienten drar också nytta av juridisk expertis och förmågan att göra en juridisk bedömning.

I varningsbrevet anges överträdelsen specifikt och syftet är att Intrång i varumärke för framtiden. Tillsammans med varningsbrevet skickas en förklaring om upphörande. I denna förklaring om upphörande förbinder sig intrångsgöraren att inte längre göra intrång i varumärket. Dessutom undertecknar intrångsgöraren ett avtalsvite som han åtar sig att betala om han inte upphör med intrånget. Denna förbudsförklaring kallas ibland också för en modifierad förbudsförklaring. 

Innehållet i detta är kravets omfattning, en viss allvarlighetsgrad, kvantifierat skadestånd som ekonomisk kompensation och ett avtalsvite som en markering mot risken för upprepning. Detta avtalsvite kan antingen anges direkt eller lämnas öppet och sedan kvantifieras eller omprövas i det enskilda fallet enligt domstolens bedömning. Detta ger den person som utfärdar varningsmeddelandet handlingsutrymme vid beräkningen av avtalsvitet.

I de flesta fall är en förbudsförklaring inte mer omfattande än absolut nödvändigt. Den måste dock innehålla vissa punkter för att vara rättssäker. Det är viktigt att även intrångsgöraren samtycker till denna förbudsförklaring. Det krävs därför en viss sakkunskap för att bedöma hur långt man kan och inte kan gå. Det är därför tillrådligt att konsultera en advokat så att de kan utarbeta ett juridiskt kompatibelt och bedömt varningsbrev med en cease-and-desist-förklaring. 

Endast den senare har det tekniska språket och motsvarande formuleringar. Av denna anledning bör man vara försiktig med att använda ett enkelt exempel från Internet. I de flesta fall är källan inte trovärdig och måste anpassas till de faktiska omständigheterna i fallet och de senaste rättsliga kraven.

Om en varning inte är effektiv kan även ett klagomål lämnas in. Enligt § 143 MarkenG är intrång i ett varumärke en straffbar handling. Straffet är böter eller fängelse i upp till tre år. Förutsättningen för tillämpning av § 143 MarkenG är att intrångsgöraren använder logotyperna eller varumärkena olagligt i näringsverksamhet. Om överträdelsen sker kommersiellt eller till och med av en liga, höjs straffet till minst tre månader och högst fem år.

Enligt civilrätten har innehavaren av varumärket rätt att väcka talan om förbudsföreläggande, avlägsnande och skadestånd. Detta är möjligt utöver straffrättsliga förfaranden. För att kunna kvantifiera eventuella skadestånd har rättighetsinnehavaren rätt till information. Detta inkluderar information om omsättning och den vinst som realiserats i samband med den intrångsgörande handlingen. Skadeståndet beräknas i enlighet med § 249 BGB. Enligt denna standard är intrångsgöraren skyldig att återställa den situation som skulle ha förelegat om varumärkesintrånget inte hade ägt rum. 

Det finns olika alternativ för kvantifiering. Rättighetshavaren kan välja att beräkna skadeståndet med hjälp av en licensanalogi. Det innebär att skadan är så hög som en licens att använda varumärket skulle ha kostat intrångsgöraren. Vidare är det möjligt att beräkna skadeståndet, om det är känt, i konkreta termer eller att kräva det i samband med intrångsgörarens vinst av att lämna information.

Framför allt är det viktigt att snabbt initiera och observera tidsspannet mellan överträdelsen eller kännedomen och hävdandet av anspråk. De anspråk som härrör från Intrång i varumärke preskriberas vanligtvis efter tre år från dagen för kännedom. Preskriptionstiden börjar löpa vid utgången av det år då kännedom om brottet erhölls.

Du kan få ytterligare information om varningsbrev och varumärkesintrång från vår samarbetspartner Advokat Robert Meyen.

Om du har en fråga som rör varumärkesrätt, vare sig det gäller en varumärkesundersökning, en Intrång i varumärke eller en allmän fråga, tveka inte att kontakta oss. Vi är rätt kontakt för dina personliga angelägenheter och kommer att ta hand om ditt ärende.