Marka hukukunda uyarı mektupları için avukat

Kerpen, Köln ve Witten'de marka hukuku alanında faaliyet gösteren hukuk bürosu

Fikri Mülkiyet | Marka Hukuku, Rekabet Hukuku ve Telif Hakkı Hukuku için Güçlü Ortak

Sonuç olarak bir uyarı içeren ticari marka kanunu

Kerpen, Köln ve Witten'de marka hukuku alanında faaliyet gösteren hukuk bürosu

Avukat - Fikri Mülkiyet | Marka Hukuku | İş Hukuku | Ceza Hukuku | Bilişim Hukuku | Veri Koruma

Kişinin kendi ticari markasını bir marka ofisine tescil ettirerek koruması, ticari marka ihlallerine karşı kendini savunabilmesi için özellikle önemlidir. Dolayısıyla ticari markalar, kişinin kendi ticari markasının münhasır kullanımı ile ilgili olarak tescil edilebilir haklardır. Bu, hem ulusal hem de uluslararası düzeyde gerçekleşebilir. Bu nedenle, marka sahibinin aynı veya benzer ürünler için benzer veya aynı işaretlerin kullanımının mahkemeler tarafından yasaklanmasını sağlaması mümkündür. Bunun için ön koşul, ürünler arasında karıştırılma olasılığının bulunmasıdır. Kanunda olası hukuka aykırı kullanım örnekleri şu şekilde sıralanmıştır § Bölüm 14 III. ve IV. paragrafta Ticari Marka Kanunu üzerinde. Burada özellikle bu tür ürünlerin piyasaya sürülmesi ve sunulmasından bahsedilmelidir.

Avukat uyarı marka hukuku, avukat uyarı marka hukuku Kerpen, avukat uyarı marka hukuku Köln, avukat uyarı marka hukuku Köln, avukat uyarı, avukat uyarı Kerpen, avukat uyarı Witten, avukat uyarı Witten, avukat marka hukuku, uyarı avukat, uyarı marka hukuku

Bir başkasının ticari markasının / ürün tanımının / reklamda izin verilen şekilde isimlendirilmesi olasılığı

Avukattan marka hukuku uyarısı | izinli isimlendirme olasılığı

Bazı durumlarda, başka bir kişinin ticari markasından bahsetmek caizdir. Kişinin kendi ürününü tanımlamak için gerekli olması halinde buna izin verilir. Aynı durum açıklayıcı bilgiler veya izin verilen ancak karşılaştırmalı ürün reklamları için de geçerlidir. Yedek parçaların tanımlanmasında da ticari markalardan bahsedilebilir. Bu tür bir kullanım söz konusu olduğunda, ticareti ve ticareti ihlal etmez. Karar altında okunacaktır: ATAD, 11.09.2007 tarihli karar, C-17/06, para. 34

Bu amaçla, markanın başka bir markaya ait olduğu şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirtilmelidir. Dolayısıyla, ürün veya mallar kişinin kendi markası olarak adlandırılmamalı veya öyle olduğu izlenimi yaratılmamalıdır. Üçüncü tarafın ticari markası da özellikle belirtilmelidir. Bir başka ilke de, üçüncü tarafın markasının kişinin kendi menfaati için reklam amacıyla kullanılmaması gerektiğidir. Üçüncü tarafın ticari markası belirli bir özenle kullanılmalıdır. Bu nedenle, reklam etkisi gerekli olmalı ve kişisel çıkar için yapılmamalıdır. Karar: 28.06.2018 tarihli BGH kararı I ZR 236/16.

Bir marka sahibi olarak, malların daha fazla satışını ve ayrıca, bu özel durumda, markanın mallarının reklamını yasaklamak da mümkün değildir. Bu, marka hukuku kapsamında tükenme ilkesinde belirtilmektedir. Bu bağlamda, bir başkasının markasının ticari marka olarak kullanılması da izin verilen olasılıkları tamamlar.

Şu ana kadar model isimleri ve kısaltmaların kullanımına net bir şekilde karar verilmemiştir. Şu anda diğer şirketlerin kendi ürünlerini veya mallarını tanıtmak için "Fiesta" veya "Mini" gibi model adlarını kullanmaları söz konusudur. Bu durum Ford ve BMW gibi daha büyük şirketler tarafından hoş karşılanmamaktadır, zira bu şirketler halihazırda bir ticari marka ihlali olduğunu varsaymakta ve bunun sonucunda yasal sonuçlarla karşılaşmaktadır. Böyle bir ihlalin gerçekten meydana gelip gelmediği, diğer şeylerin yanı sıra, reklamverenin bu tanımlamanın kendisini kendi ticari markası olarak bir menşe kanıtı olarak görüp görmediğine bağlıdır. Mallarınız için model tanımlamalarını tercih ediyor ve kullanmak istiyorsanız, diğer ticari markalarla olası çatışmaları önlemek için önceden anlamlı bir ticari marka araştırması yapmanız tavsiye edilir.

Ticari markalar arasında karıştırılma olasılığı

Avukattan marka hukuku uyarısı | karıştırılma ihtimali

bağlamında hukuki bir ihtilaf ortaya çıkmadan önce Ticari marka hukuku Bilindiği üzere, bir marka ihlalinin meydana gelmesi için marka sahibinin haklarının ihlal edilmesi gerekmektedir. Markanın kelime markası mı, mecazi marka mı yoksa kelime/figüratif marka mı olduğu önemli değildir. Ticari markaların karıştırılması somut olarak ayırt edici karakterin etkileşiminden, işaretlerin benzerliğinden ve/veya ürünlerin benzerliğinden kaynaklanmaktadır. 

Marka sahibi, markasının tüm bu seviyelerde ayırt edici bir karakterini yaratırsa, rakip markaların veya ürünlerin birbirine benzememesi ve karıştırılma olasılığının olmaması daha olasıdır. Ticari markaların veya ürünlerin/hizmetlerin ayırt edici karakteri ne kadar yüksekse, ticari markanın korunması da o kadar yüksek olur ve bağımsızlığını sağlar.

Somut olarak, diğer markanın görsel, kavramsal veya fonetik unsurlarının birbirine zıt olması ve sonuç olarak benzer olması halinde karıştırılma ihtimali mevcuttur. Burada tüm faktörlerin etkileşimine bağlı değildir, ancak şüphe durumunda bunlardan biri karıştırılma varsayımı için yeterlidir. "Nike", "Adidas" veya "Puma" markalarının kopyaları sıklıkla taklit edilmekte ve genellikle kafa karıştırıcı derecede benzerdir. 

Markaların görsel temsili çok karmaşık görünmüyor ve bu nedenle hızla kopyalanıyor. Her şeyden önce, yazı ve figüratif işaret hemen hemen herkes için tanıdıktır ve bir imaj yaratır. Ayrıca, markaların fonetik olarak benzer olması halinde, telaffuzun kafa karıştırıcı bir benzerlik yaratmadığına da dikkat edilmelidir. Ticari markanın kısaltmaları söz konusu olduğunda genellikle fonetik bir benzerlik söz konusudur.

Bir figüratif markanın başka bir markanın kelime/figüratif markasına çok benzer olması durumunda da marka ihlali olduğu varsayılabilir. Tanınmış biralar üreten "Brauerei Beck" markasındaki bir anahtarın figüratif temsili burada bir örnek teşkil etmektedir. "Original Schlüssel Obergärige Handwerkliche Hausbrauerei" adlı başka bir marka, sahibi "Schlüssel GmbH & Co. KG" markasının, "Brauerei Beck" kelime/figüratif markasındaki anahtar tasviri nedeniyle ihlal edildiğine karar vermiştir. 

Bu arada, ihlal edilen marka bir hak devri nedeniyle yeniden yazılmış ve marka sahibi tarafından yapılan bir başvuru nedeniyle marka iptal edilmiştir. Bu da konunun ne kadar karmaşık olduğunu bir kez daha ortaya koymaktadır. Ticari marka hukuku kısmi olabilir, çünkü şüphe durumunda kişi burada meslekten olmayan biri olarak Ticari marka ihlali an. Federal Adalet Divanı (BGH) 18 Mart 1999 tarihinde somut bir karar almıştır: I ZB 24/96, burada tam olarak Ticari marka ihlali kurulmuştur.

Tanınmış ticari markaların ihlali

Avukattan marka hukuku uyarısı | tanınmış markaların ihlali

Sıradan ticari markaların ihlali zaten yasaktır. Ancak, Bölüm 14 II No. 3 tanınmış ticari markaların korunmasını da düzenlemektedir. Bu, diğer hususların yanı sıra, bu tanınmış ticari markaların kendi amaçları doğrultusunda kullanılması veya zarar görmesi ile ilgilidir. Bölüm 14 II No. 3 şu şekildedir:

§ Sec. 14 - Marka sahibinin münhasır hakkı, ihtiyati tedbir, tazminat talebi

[…]
(2) Üçüncü şahısların, ticaret sırasında, mal veya hizmetlerle ilgili olarak [...] marka sahibinin izni olmaksızın kullanmaları yasaktır.
3. markanın ulusal topraklarda bir itibara sahip olması ve işaretin sebepsiz yere kullanılmasının markanın ayırt edici karakterinden veya itibarından haksız bir şekilde yararlanması veya bunlara zarar vermesi halinde, mal veya hizmetler için marka ile aynı veya benzer bir işaretin kullanılması. [...]

Önceden, bir ticari markanın ihlal edilmesi için karıştırılma olasılığının gerekli olduğu yazılıydı. Tanınmış markalar için artık böyle bir durum söz konusu değildir. Tanınmış markalar için gerekli olan tek şey işaretlerin benzerliğidir. Bu, ihlal edilen ve ihlal eden marka arasında bir bağlantı olduğu varsayılabiliyorsa, tanınmış bir markanın zaten ihlal edildiği anlamına gelir. Dolayısıyla, işaretlerin kullanımı ekonomik olarak bir bağlantı oluşturmalıdır. Kendi markasının korunması, diğer markalardan ayırt edici bir karaktere sahip olmasıyla sağlanır. İhlal eden bir marka, bu ayırt edici karaktere saldırsa ve zarar verse bile bunu yapar, ancak yalnızca o markanın daha sonra tescil edildiği Nice Sınıflarında.

Böyle bir şeyin arkasındaki anlam Ticari marka ihlali elbette tanınmış markaya benzerlik ve tanınmış markanın etkisiyle müşteri yaratılmasıdır. Ticari markanın faydalanılmak istenen bir çekiciliği vardır. İhlal edilen markanın sahibi, mümkün olduğunca az çaba sarf ederek veya hiç çaba sarf etmeden satışlarını arttırmak ve ihlal edilen markadan yararlanmak istemektedir. Böyle bir riskin var olabilmesi için, tüketicinin sadece diğer markanın varlığı nedeniyle satın alma kararında farklı davranmasının mümkün olması gerekir. Halkın önemli bir kısmının markanın kapsadığı mal veya hizmetlerden haberdar olması halinde, tanınmış markalar itibar sahibi markalardır. BGH, GRUR 2015, 1114/1115 - Springender Pudel. 

Gerekli tanınma derecesi için sabit yüzdeler belirlemek mümkün değilse, bu, markanın pazar payı, yoğunluğu, kullanımın kapsamı ve süresi veya yapılan yatırımların kapsamı gibi ilgili tüm koşullara dayanarak belirlenir veya belirlenmelidir - OLG Köln, Urt. Somut olayda, şekerleme ürünleri üreticileri, "Goldbären" ve "Lindt Teddys" ürünleri hakkında anlaşmazlık yaşamaktaydı, çünkü bu oyuncaklar altın folyo ile paketlenmişti. "Lindt Teddys "in ambalajı ve özel tasarımı, "Goldbären" ticari marka sahibinin haklarını ihlal etmiştir.

Tek harfli işaretler

Avukatın marka hukuku uyarısı | Tek harfli ticari markalar

Bu bağlamda, "T" gibi sadece bir harf içeren ticari markaların tescil edilebilir ticari markalar olup olamayacağı tartışmalıdır. Bu sorunun cevabı kolaylıkla açıklığa kavuşturulamamaktadır. Daha ziyade, neredeyse tüm hukuki sorularda olduğu gibi, "Duruma göre değişir" cümlesine dayanmaktadır. Bu nedenle mahkemeler de bazı durumlarda farklı kararlar vermiştir. MarkenG Bölüm 3 I, hangi işaretlerin ticari marka olarak korunabileceğini daha kesin bir şekilde belirtmektedir. Listeye göre, buna harfler de dahildir. Ancak buna ek olarak, müşterinin bu harfle belirli bir ticari markayı ilişkilendirmesi gerekmektedir. 

Eğer münferit harf ayırt edici karakterden yoksunsa, tescil edilemez. Aynı durum, harfin genel halk için tanımlayıcı bir işlevi varsa ve bu nedenle genel kullanımda onlar için kullanılıyorsa da geçerlidir. Dikkate alınması gereken bir diğer husus da harfin hangi sınıfta tescil edilmesi gerektiğidir. Bu nedenle harf ve Nice Sınıfının bir kombinasyonu dikkate alınmalıdır. BGH'nin 18.04.2002 tarihli, I ZB 23/99 - "1" sayılı kararında bu durum daha da somut hale gelmiştir. Burada "1" rakamının bile tescil edilebilir olduğuna karar verilmiştir. Bu rakam sigara markası olarak tescil edilmiştir. Ne ayırt edicilik eksikliği ne de markayı serbest tutma ihtiyacı vardı.

Buna karşın, "T" davasındaki karar farklıydı. Alman Telekom Nice sınıf 38 ve 42'de bir "T" tescil ettirmek istemiştir. Bu "T" genellikle "telekomünikasyon" anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, harfin malları tanımlayıcı olduğu varsayılabileceğinden, ayırt edici bir karakter yoktur. Bu nedenle "T" sektör için tescil edilebilir değildir. Bu nedenle, bu ticari markanın yukarıda belirtilen Nice sınıflarına atıfta bulunması sorunluydu. Başka sınıflar söz konusu olsaydı, "T "nin tescili mümkün olabilirdi.

Avukat uyarı marka hukuku, avukat uyarı marka hukuku Kerpen, avukat uyarı marka hukuku Köln, avukat uyarı marka hukuku Köln, avukat uyarı, avukat uyarı Kerpen, avukat uyarı Witten, avukat uyarı Witten, avukat marka hukuku, uyarı avukat, uyarı marka hukuku

Sonuç

Avukat Uyarısı Marka Hukuku | Sonuçlar

Genel olarak, şimdi kişi kendine bu mektubu hala ne ölçüde kullanabileceğini sorabilir. Her şeyden önce şunu bilmek önemlidir ticari marka koruma sadece tescil edildiği Nice Sınıfında geçerlidir. Tersine, bu, harfin ilgili sınıfın dışında kullanılabileceği anlamına gelir. Ayrıca, markanın özel hukuk kapsamında kullanımı kovuşturulamaz veya yasaklanamaz. Ancak, ticari marka ile ticaret sırasında bir faaliyette bulunulabilir.

Ticari marka korumasının sınırları

Avukat Uyarısı Marka Hukuku | Marka Korumasının Sınırları

Ticari marka koruması bazı sınırlamalar da içermektedir. Bunlar § 23 MarkenG tarafından düzenlenmektedir. Bir ticari marka veya ticari unvan sahibi, üçüncü bir tarafın belirli şeyleri yapmasını yasaklayamaz. Bu durum ticari ilişkiler için de geçerlidir. Buna şunlar dahildir:

1. Üçüncü tarafın gerçek kişi olması halinde üçüncü tarafın adı veya adresi,

2. ticari marka veya işletme adıyla özdeş bir işaret veya ayırt edici niteliği olmayan benzer bir işaret veya malların veya hizmetlerin özellikle türü, kalitesi, kullanım amacı, değeri, coğrafi kaynağı veya üretim veya sunum zamanı gibi özelliklerinin veya niteliklerinin göstergesi olarak özdeş bir işaret veya benzer bir işaret; veya

3. özellikle bir ürünün, özellikle bir aksesuarın veya yedek parçanın veya bir hizmetin kullanım amacının belirtilmesi için markanın kullanılmasının gerekli olduğu durumlarda, malların veya hizmetlerin marka sahibinin malları veya hizmetleri olarak tanımlanması veya bunlara atıfta bulunulması amacıyla marka veya işletme adı.

Bununla birlikte, üçüncü taraf için marka korumasının yukarıda belirtilen sınırları, yalnızca markanın üçüncü tarafça başvurusu veya kullanımının sınai veya ticari konularda dürüst uygulamalara uygun olması halinde mevcuttur.

Ticari marka ihlali olasılıkları

Avukattan marka hukuku uyarısı | Marka ihlali çeşitleri

Aynı şekilde kapsamlı Ticari marka hukuku göründüğü ve olduğu gibi, aynı zamanda çeşitli şekillerde Ticari marka ihlali. Dolayısıyla, marka ofisine bir marka başvurusu yapılmasının, halihazırda korunan bir markanın kullanımıyla ilgili olarak ihlal edici bir eylem teşkil etmesi zaten düşünülebilir. Buna ilk ihlal riski de denmektedir. Buna karşı koymak için, markanın tescilinden vazgeçmek gerekecektir. 

Bu nedenle, şüphe durumunda, yasal işlemler başvuru ile başlatılabilir. Bir başka marka ihlali olasılığı, başka bir markanın orijinal malları dağıtıldığı anda ortaya çıkar. Marka sahibi, mal ve hizmetlerini dağıtma hakkına tek başına sahip olduğundan, herkesin malları satın almasına ve yeniden satmasına izin verilmez. Prensip olarak, bunun için marka sahibinin rızası gereklidir. İzin verildiği anda, tükenme ilkesi artık geçerli değildir ve başka bir ihlal söz konusu değildir.

Marka sahibi, belirli koşullar altında satışı yasaklama hakkını kaybedebilir. Bunun ön koşulu, marka sahibinin mallarını Avrupa pazarına kendisinin veya üçüncü bir taraf aracılığıyla satmış olmasıdır. Bu, "varış noktası hakkını" tüketir. Sonuç olarak, üçüncü taraflar ticari markaları istedikleri gibi satabilirler. Bununla birlikte, dikkate alınması gereken husus satışın şeklidir. Eğer ürünün kendisi, ambalajı markanın bir parçası olacak şekilde satılıyorsa, ürün bu şekilde satılmaya devam etmelidir. Örnek: Bir üçüncü taraf ürünü, üreticinin OVP'si olmaksızın bir satış platformu aracılığıyla yeniden satılmaktadır. 

Bu dış ambalaj artık kayıpsa ve marka bu nedenle zarar görüyorsa, ayrıca Ticari marka ihlali. Ayrıca, normalde ambalaj üzerinde bulunması gereken zorunlu bilgilerin kaldırılması halinde de bir ihlal söz konusudur.

Hala düşünülebilir, ancak burada daha fazla listelenmemiş olanlar Ticari marka ihlalleri örneğin Google Reklamları ve reklamları, arama motoru optimizasyonu Ticari marka ihlali İnternet alan adları yoluyla veya bir markaya ait isimlerin tam olarak isim bilinirliği yoluyla kullanılması.

Avukat uyarı marka hukuku, avukat uyarı marka hukuku Kerpen, avukat uyarı marka hukuku Köln, avukat uyarı marka hukuku Köln, avukat uyarı, avukat uyarı Kerpen, avukat uyarı Witten, avukat uyarı Witten, avukat marka hukuku, uyarı avukat, uyarı marka hukuku

Ticari marka ihlalinin sonuçları

Avukat Uyarı Bildirimi Marka Hukuku | Marka İhlalinin Sonuçları

Ne oldu? Ticari marka hukuku Neye izin verilip neye izin verilmediği, hangi koruma türlerinin olduğu ve neye izin verilip neye izin verilmediği soruları burada ve diğer metinlerde açıklanmıştır. Şunu her zaman belirtmek gerekir ki Ticari marka hukuku bir ticari markanın kullanımı ve istismarı için münhasır bir haktır. Ancak mevcut bir ticari markayı ihlal ederseniz gerçekte ne tehlikeye girer?

Bir ticari marka ihlal edilir edilmez, ticari marka sahipleri yasal işlem başlatabilir. Amaç, bir ihlalden başlayarak bir ihtarname yardımıyla mahkeme dışı bir çözüm elde etmektir. Bu ihtarname, ihlali gerçekleştiren kişinin markayı kullanmasını durdurmayı ve meydana gelen zarar durumunda tazminat talep etmeyi amaçlamaktadır. Ticari markanın daha fazla kullanımının yasaklanması, bir ihtarname aracılığıyla gerçekleştirilir. 

Bir ihtarnamenin mutlaka bir avukat tarafından yazılması gerekmez, ancak ihlalin başlangıcından itibaren bir hukuk danışmanına danışılması tavsiye edilir. Yasal işlemlerle sonuçlanan bir marka ihtilafı durumunda, avukat ihtilafın içeriğini bilir ve hızlı ve hedefe yönelik bir şekilde hareket edebilir. Aynı şekilde, müvekkil de hukuki uzmanlık ve hukuki değerlendirme yeteneğinden yararlanır.

Uyarı özellikle ihlali belirtir ve aşağıdaki hususların yerine getirilmesini ister Ticari marka ihlali gelecek için. İhtarname ile birlikte bir ihtarname de gönderilir. Bu durdurma beyanında, ihlali gerçekleştiren kişi markayı bir daha ihlal etmeyeceğini taahhüt eder. Ayrıca, ihlali gerçekleştiren kişi, ihlale son vermemesi halinde kendisini bağlayan sözleşmeye dayalı bir cezayı da imzalar. Bu durdurma beyanı bazen değiştirilmiş durdurma beyanı olarak da adlandırılır. 

Bunun içeriği, talebin kapsamı, belirli bir ciddiyet, maddi tazminat olarak sayısallaştırılmış zararlar ve tekrarlama riskine karşı bir işaret olarak sözleşmeye dayalı bir cezadır. Bu akdi ceza ya doğrudan belirlenebilir ya da açık bırakılır ve daha sonra mahkeme tarafından makul takdirine göre somut olayda belirlenir veya gözden geçirilir. Bu şekilde, uyarıyı yapan kişi sözleşmeye bağlı cezanın değerlendirilmesinde hareket alanına sahip olur.

Çoğu durumda, bir ateşkes beyanı kesinlikle gerekli olandan daha geniş değildir. Bununla birlikte, yasal olarak güvenli olması için belirli noktaları içermelidir. İhlalde bulunan kişinin de bu durdurma beyanını kabul etmesi önemlidir. Sonuç olarak, ne kadar ileri gidilebileceğini ve ne kadar ileri gidilemeyeceğini değerlendirmek için belirli bir uzmanlık gereklidir. Bu nedenle, yasal olarak güvenli ve değerlendirilmiş bir ihtarname hazırlayabilmesi için bir avukata danışılması tavsiye edilir. 

Sadece bu kişi teknik dile ve ilgili formülasyonlara sahiptir. Bu nedenle, internetten basit bir örnek kullanırken de dikkatli olunması tavsiye edilir. Çoğu durumda, kaynak güvenilir değildir ve davanın gerçeklerine ve en son yasal gerekliliklere uyarlanmalıdır.

Eğer bir uyarı etkili olmazsa, şikayette bulunulabilir. Madde 143 MarkenG, bir ticari markanın ihlalini cezalandırılabilir bir suç haline getirmektedir. Cezası para cezası veya üç yıla kadar hapis cezasıdır. Madde 143 MarkenG'nin uygulanabilmesi için ön koşul, ihlali gerçekleştirenin logoları veya marka adlarını ticaret sırasında hukuka aykırı bir şekilde kullanmasıdır. İhlalin ticari olarak ya da bir çete tarafından gerçekleştirilmesi halinde ceza en az üç ay, en fazla beş yıla çıkarılmaktadır.

Medeni hukuk kapsamında, marka sahibi ihtiyati tedbir, kaldırma ve tazminat davası açma haklarını saklı tutar. Bu, ceza davalarına ek olarak mümkündür. Olası zararları ölçmek için, hak sahibinin bilgi edinme hakkı vardır. Bu, ciro ve ihlal eylemiyle bağlantılı olarak ne kadar kar elde edildiği hakkında bilgileri içerir. Zararlar § 249 BGB'ye göre hesaplanır. Bu standarda göre, ihlal eden, marka ihlali gerçekleşmemiş olsaydı var olacak olan durumu eski haline getirmekle yükümlüdür. 

Zararın miktarının belirlenmesi için çeşitli seçenekler bulunmaktadır. Hak sahibi, bir lisans analojisi çerçevesinde zararları kendi takdirine göre hesaplayabilir. Bu, zararın, ihlali gerçekleştirenin markayı kullanma lisansı için ödeyeceği tutar kadar yüksek olacağı anlamına gelmektedir. Ayrıca, eğer biliniyorsa, zararları somut olarak hesaplamak veya bilgi sağlayarak tecavüz edenin elde ettiği kar bağlamında talep etmek mümkündür.

Her şeyden önce, ihlalin veya bilginin ve taleplerin ileri sürülmesinin zamanında başlatılması ve gözlemlenmesi önemlidir. İhlalden kaynaklanan talepler Ticari marka ihlali genellikle bilgiden itibaren üç yıl sonra zaman aşımına uğrar. Zaman aşımı süresi, ihlalin öğrenildiği yılın sonunda başlar.

Uyarı mektupları ve ticari marka ihlali hakkında daha fazla bilgiyi işbirliği ortağımızdan alabilirsiniz Avukat Robert Meyen.

Ticari marka ile ilgili bir endişeniz varsa, ister ticari marka araştırması, ister Ticari marka ihlali veya hatta genel sorularınız için lütfen bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin. Kişisel endişeleriniz için doğru kişi biziz ve davanızla tam olarak ilgileneceğiz.

Fikri mülkiyet hukuku alanında yardıma mı ihtiyacınız var?

O zaman bizimle iletişime geçin

+49 (0) 2273 - 40 68 504

info@kanzlei-baumfalk.de

Kerpen, Köln ve Witten'de sınai mülkiyet hukuku bürosu

Avukat - Fikri Mülkiyet | İş Hukuku | Ceza Hukuku | Bilişim Hukuku | Veri Koruma

tr_TRTürkçe