Abogado para cartas de advertencia en derecho de marcas

¿Qué Derecho de marcas La cuestión de qué está y qué no está permitido, qué tipos de protección hay y qué está y qué no está permitido ya se ha explicado aquí y en otros textos. Siempre hay que tener en cuenta que la Derecho de marcas es un derecho exclusivo de explotación y uso de una marca. Pero, ¿qué está realmente en juego si se infringe una marca existente?

En cuanto se infringe una marca, los titulares de marcas pueden emprender acciones legales. El objetivo es llegar a un acuerdo extrajudicial con la ayuda de una carta de advertencia, a partir de una infracción. Esta carta de cese y desistimiento tiene por objeto poner fin al uso de la marca por parte del infractor y reclamar una indemnización en caso de daños y perjuicios. La prohibición de seguir utilizando la marca se efectúa mediante una declaración de cese y desistimiento. 

Una carta de cese y desistimiento no tiene que ser redactada necesariamente por un abogado, pero es aconsejable consultar a un asesor jurídico desde el principio de la infracción. En caso de que un litigio de marcas desemboque en un procedimiento judicial, el abogado conoce el contenido del litigio y puede actuar con rapidez y de forma específica. Del mismo modo, el cliente disfruta de los conocimientos jurídicos y de la capacidad de asesoramiento jurídico.

La advertencia señala específicamente la infracción y quiere que el Infracción de marcas para el futuro. Junto con la advertencia se envía una declaración de cese y desistimiento. En esta declaración de cese y desistimiento, el infractor se compromete a no volver a infringir la marca. Además, el infractor firma una sanción contractual a la que se compromete si no pone fin a la infracción. Esta declaración de cese y desistimiento también se denomina a veces declaración de cese y desistimiento modificada. 

Su contenido es el alcance de la reclamación, una cierta gravedad, daños cuantificados como compensación económica y una penalización contractual como señal contra el riesgo de repetición. Esta sanción contractual puede nombrarse directamente, o bien dejarse abierta y luego ser cuantificada o revisada por un tribunal en el caso concreto a su razonable discreción. De este modo, la persona que emite la advertencia goza de libertad de apreciación de la sanción contractual.

En la mayoría de los casos, una declaración de cese no es más amplia de lo absolutamente necesario. No obstante, debe contener ciertos puntos para que sea jurídicamente segura. Es importante que el infractor también acepte esta declaración de cese y desistimiento. En consecuencia, se requiere cierta pericia para evaluar hasta dónde se puede llegar y hasta dónde no. Por lo tanto, es aconsejable consultar a un abogado para que redacte una carta de cese y desistimiento jurídicamente segura y evaluada. 

Sólo esta persona posee el lenguaje técnico y las formulaciones correspondientes. Por lo tanto, también se recomienda precaución a la hora de utilizar una simple muestra de Internet. En la mayoría de los casos, la fuente no es creíble y debe adaptarse a los hechos del caso y a los últimos requisitos legales.

Si una advertencia no surte efecto, también puede presentarse una denuncia. El artículo 143 de la MarkenG castiga la violación de una marca. La pena es una multa o una pena de prisión de hasta tres años. Un requisito previo para la aplicación del artículo 143 de la MarkenG es que el infractor utilice los logotipos o nombres de marca ilícitamente en el tráfico económico. Si la infracción se comete con fines comerciales o incluso por una banda, la pena aumenta a un mínimo de tres meses y un máximo de cinco años.

Con arreglo al Derecho civil, el titular de la marca conserva los derechos a demandar medidas cautelares, la retirada y una indemnización por daños y perjuicios. Esto es posible además de los procedimientos penales. Para cuantificar los posibles daños y perjuicios, el titular del derecho tiene derecho a la información. Esto incluye información sobre el volumen de negocios y los beneficios obtenidos en relación con el acto infractor. Los daños y perjuicios se calculan con arreglo al artículo 249 del BGB. Según esta norma, el infractor está obligado a restablecer la situación que habría existido de no haberse producido la infracción de marca. 

Existen varias opciones para cuantificar los daños y perjuicios. El titular del derecho puede calcular los daños y perjuicios a su discreción en el marco de una analogía de licencia. Esto significa que los daños y perjuicios son tan elevados como los que el infractor habría pagado por una licencia de uso de la marca. Además, es posible calcular los daños y perjuicios en términos concretos, si se conocen, o reclamarlos en el contexto del beneficio obtenido por el infractor facilitando información.

Sobre todo, es importante iniciar y observar el plazo de la infracción o el conocimiento y la presentación de reclamaciones en el momento oportuno. Las reclamaciones derivadas de la Infracción de marcas suelen prescribir a los tres años del conocimiento de la infracción. El plazo de prescripción comienza al final del año de conocimiento de la infracción.

Puede obtener más información sobre las cartas de advertencia y la infracción de marcas a través de nuestro socio colaborador Abogado Robert Meyen.

Si tiene alguna duda relacionada con una marca, ya sea una búsqueda de marcas, un Infracción de marcas o incluso preguntas generales, no dude en ponerse en contacto con nosotros. Somos el contacto adecuado para sus asuntos personales y nos ocuparemos plenamente de su caso.