Avocat pour les avertissements en droit des marques

Ce que le Droit des marques les types de protection existants, ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas, ont été expliqués ici et dans d'autres textes. Il faut toujours garder à l'esprit que le Droit des marques est un droit exclusif pour l'exploitation et l'utilisation d'une marque. Mais que risque-t-on réellement si l'on porte atteinte à une marque existante ?

Dès qu'une marque est violée, les titulaires de la marque peuvent intenter une action en justice. L'objectif est de parvenir à un accord extrajudiciaire à l'aide d'une mise en demeure, en commençant par la violation. Cette mise en demeure vise à empêcher l'exploitation de la marque par le contrefacteur et à réclamer des dommages et intérêts en cas de préjudice. L'interdiction de l'utilisation ultérieure de la marque se fait par le biais d'une déclaration d'abstention. 

Un avertissement ne doit pas nécessairement être rédigé par un avocat, mais il est recommandé de faire appel à un conseiller juridique dès le début de la violation du droit. En cas de litige sur une marque entraînant une procédure judiciaire, l'avocat connaît le contenu du litige et peut agir rapidement et de manière ciblée. Le client bénéficie également d'une expertise juridique et d'une capacité d'évaluation juridique.

La mise en demeure rend compte concrètement de l'infraction et souhaite Violation du droit des marques pour l'avenir. Une déclaration d'abstention est jointe à l'avertissement. Dans cette déclaration d'abstention, le contrevenant s'engage à ne plus porter atteinte à la marque. En outre, le contrevenant signe une amende contractuelle qu'il s'engage à payer s'il ne met pas fin à la contrefaçon. Cette déclaration d'abstention est parfois appelée déclaration d'abstention modifiée. 

Le contenu de celle-ci est l'étendue de la revendication, un certain sérieux, des dommages et intérêts chiffrés à titre de compensation financière et une pénalité contractuelle comme signe contre le risque de récidive. Cette pénalité contractuelle peut soit être nommée directement, soit être laissée en suspens et être chiffrée ou vérifiée dans le cas concret, en toute équité ou par un tribunal. L'auteur de l'avertissement bénéficie ainsi d'une marge de manœuvre dans le calcul de la pénalité contractuelle.

La plupart du temps, une déclaration d'abstention n'est pas formulée de manière plus large que nécessaire. Elle doit néanmoins contenir certains points pour être juridiquement valable. Il est important que le contrevenant accepte cette déclaration d'abstention. Il est donc nécessaire d'avoir une certaine expertise pour savoir jusqu'où on peut aller et jusqu'où on ne peut pas aller. Il est donc tout à fait conseillé de consulter un avocat afin qu'il rédige une mise en demeure et une déclaration d'abstention juridiquement sûres et bien évaluées. 

Seul ce dernier dispose du langage technique et des formulations correspondantes. C'est pourquoi il convient également de se méfier de l'utilisation d'un simple modèle trouvé sur Internet. La plupart du temps, la source n'est pas crédible et il faut l'adapter aux faits et aux conditions juridiques les plus récentes.

Si un avertissement n'est pas efficace, il est également possible de porter plainte. L'article 143 de la loi sur les marques punit la violation de la marque. Concrètement, la peine est une amende ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans. Pour que l'article 143 de la loi sur les marques s'applique, il faut que le contrevenant utilise de manière illicite les logos ou les noms de marque dans la vie des affaires. Si la violation est commise à des fins commerciales ou par une bande, la peine est portée à trois mois au minimum et à cinq ans au maximum.

Au niveau du droit civil, le titulaire de la marque a le droit d'intenter une action en cessation, en suppression et en dommages et intérêts. Ceci est possible en plus de la procédure pénale. Afin de chiffrer les éventuels dommages et intérêts, le titulaire du droit a le droit d'être informé. Celui-ci comprend une information sur le chiffre d'affaires et le bénéfice réalisé en rapport avec l'acte de contrefaçon. Le calcul des dommages et intérêts s'effectue conformément à l'article 249 du BGB. Selon cette norme, le contrefacteur est tenu de rétablir la situation qui aurait existé si la violation du droit de marque n'avait pas eu lieu. 

Il existe différentes possibilités de chiffrer le préjudice. Le titulaire du droit peut calculer le dommage selon son choix dans le cadre d'une analogie de licence. Cela signifie que le dommage est égal à ce qu'aurait coûté au contrevenant une licence d'utilisation de la marque. Il est également possible d'évaluer concrètement le dommage, si on le sait, ou de demander des informations dans le cadre du bénéfice réalisé par le contrevenant.

Il est avant tout important de mettre en place et de respecter la marge temporelle de la violation ou de la connaissance et de faire valoir les droits en temps utile. Les droits découlant de la Violation du droit des marques se prescrivent habituellement par trois ans à compter de la date de connaissance. Le délai de prescription commence à courir à la fin de l'année de la connaissance de l'infraction.

Pour plus de détails sur les avertissements et la contrefaçon de marque, veuillez contacter notre partenaire de coopération Avocat Robert Meyen.

Si vous avez une question relative au droit des marques, qu'il s'agisse d'une recherche de marque, d'une demande de brevet ou d'une demande d'enregistrement de marque, nous pouvons vous aider. Violation du droit des marques ou même une question générale, n'hésitez pas à nous contacter. Nous sommes l'interlocuteur approprié pour votre demande personnelle et nous nous occupons entièrement de votre cas.