Faire effacer l'INSCRIPTION SCHUFA | Votre avocat Schufa

Selon un expert de la Cour européenne de justice, la procédure de la Schufa concernant l'établissement et la transmission des valeurs de scoring est contraire au droit européen. En outre, la Cour européenne de justice critique également fortement l'enregistrement des dossiers d'insolvabilité et l'action qui y est liée. L'avocat général de la CJCE, Priit Pikamäe, a expliqué dans ses conclusions devant la CJCE que la Schufa conservait ce type d'enregistrements plus longtemps que les registres publics.

Un autre point qui doit actuellement être clarifié par les tribunaux est la question de savoir si le simple fait d'établir le score Schufa ou les valeurs de scoring constitue une violation du règlement général sur la protection des données (RGPD).

Le contexte de cette procédure devant la CJCE est celui de plusieurs affaires allemandes dans lesquelles des plaignants ont demandé à la Schufa de supprimer une inscription négative dans la Schufa et de leur donner accès à leurs données personnelles, car ils s'étaient vu refuser un crédit en raison de leur score Schufa. Cependant, la Schufa n'a communiqué aux personnes concernées que leur score et des informations générales sur son calcul, sans expliquer de manière transparente comment il se composait exactement.

Selon une décision de la Cour fédérale de justice (BGH) rendue il y a quelques années, la méthode de calcul du score Schufa constitue un secret commercial. Le tribunal administratif de Wiesbaden a porté l'affaire devant la CJCE afin de clarifier en principe la proportionnalité avec le règlement européen sur la protection des données.

Le règlement stipule que les décisions ayant des effets juridiques sur les personnes concernées ne doivent pas être prises uniquement par un traitement automatisé des données. Dans un tel scénario, l'approche de la Schufa, à savoir la création, le traitement et le transfert automatisés à des tiers tels que les banques, qui les traitent également de manière automatisée pour la prise de décision, serait en contradiction avec celui-ci. C'est également ce qu'a décidé l'avocat général de la CJCE dans cette affaire.

Dans un autre scénario, l'approche de la Schufa concernant la libération des dettes résiduelles est attaquée. Les critiques portent sur le fait que les informations correspondantes des tribunaux de l'insolvabilité ne sont publiées que pendant six mois, alors que la Schufa les conserve dans son registre jusqu'à trois ans.

L'avocat général de la Cour de justice européenne considère également cette pratique comme illégale, car l'objectif de la libération des dettes résiduelles est de permettre aux personnes concernées de participer à la vie économique et non de les en empêcher.

Ce cas est actuellement examiné par la Cour fédérale de justice (BGH) dans une affaire similaire.