Avvocato per le lettere di avvertimento nel diritto dei marchi

Studio legale per il diritto dei marchi a Kerpen, Colonia e Witten

Diritto della proprietà industriale | Partner forte per il diritto dei marchi, della concorrenza e del diritto d'autore

Legge sui marchi con lettera di avvertimento come conseguenza

Studio legale per il diritto dei marchi a Kerpen, Colonia e Witten

Avvocato per - Diritto della proprietà intellettuale | Diritto dei marchi | Diritto del lavoro | Diritto penale | Diritto dell'informatica | Protezione dei dati

Proteggere il proprio marchio registrandolo presso un ufficio marchi è particolarmente importante per potersi difendere dalle violazioni del marchio. I marchi sono quindi diritti registrabili sul proprio marchio in relazione all'uso esclusivo di questo marchio. Questo può essere fatto sia a livello nazionale che internazionale. Il titolare del marchio può quindi chiedere a un tribunale di vietare a chiunque altro di utilizzare segni simili o identici per prodotti identici o simili. Il prerequisito è che esista un rischio di confusione tra i prodotti. La legge elenca i seguenti possibili esempi di uso illecito § Sezione 14 MarkenG nei paragrafi III e IV su. In particolare, occorre menzionare l'immissione di tali prodotti sul mercato e l'offerta di tali prodotti.

Lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Kerpen, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Colonia, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Colonia, lettera di diffida dell'avvocato Kerpen, lettera di diffida dell'avvocato Witten, lettera di diffida dell'avvocato Witten, legge sui marchi, lettera di diffida dell'avvocato, lettera di diffida del diritto dei marchi.

La possibilità di nominare in modo autorizzato un marchio di terzi / la descrizione del prodotto / nella pubblicità

Avvocato lettera di avvertimento diritto dei marchi | Possibilità di denominazione autorizzata

In alcuni casi, è consentito citare un marchio di terzi. Questo è consentito se ne ha bisogno per la descrizione del suo prodotto. Lo stesso vale per le informazioni descrittive o per la pubblicità di prodotti consentita ma comparativa. I marchi possono essere citati anche nella descrizione dei pezzi di ricambio. Se un marchio viene utilizzato in questo modo, non si tratta di una violazione del commercio. Veda la sentenza: CGUE, sentenza dell'11.09.2007, C-17/06, paragrafo 34.

A tal fine, il marchio deve essere denominato in modo tale da rimanere riconoscibile come marchio di terzi senza alcun dubbio. Ciò significa che il prodotto o i beni non devono essere denominati come marchio proprio dell'azienda o dare l'impressione di esserlo. Il marchio di terzi deve anche essere nominato in modo specifico. Un altro principio è che il marchio di terzi non deve essere utilizzato per scopi pubblicitari a vantaggio dell'azienda. Il marchio di terzi deve essere utilizzato con un certo grado di attenzione. Un effetto pubblicitario deve quindi essere necessario e non deve essere utilizzato per un guadagno personale. Sentenza: sentenza BGH del 28.06.2018 I ZR 236/16.

Inoltre, il titolare del marchio non può vietare la rivendita dei prodotti o, in questo caso specifico, la pubblicità dei prodotti con il marchio. Ciò è affermato nel principio di esaurimento della legge sui marchi. Anche l'uso del marchio di un'altra persona completa le possibilità consentite.

L'uso dei nomi dei modelli e delle abbreviazioni non è ancora stato deciso con chiarezza. Attualmente, altre aziende utilizzano nomi di modelli come "Fiesta" o "Mini" per promuovere i propri prodotti o merci. Questo non è ben accetto dalle aziende più grandi, come Ford e BMW in questo caso, in quanto già ipotizzano una violazione del marchio in questo caso e vedono le conseguenze legali che ne derivano. Il fatto che si sia effettivamente verificata una violazione dipende, tra l'altro, dal fatto che il nome stesso sia considerato o meno una prova di origine come marchio proprio dell'inserzionista. Se preferisce e desidera utilizzare denominazioni di modelli per i suoi prodotti, è consigliabile effettuare prima una ricerca significativa sui marchi, per evitare possibili conflitti con altri marchi.

Il rischio di confusione dei marchi

Avvocato Lettera di avvertimento Diritto dei marchi | Probabilità di confusione

Prima che sorga una controversia legale nel contesto della Legge sui marchi Se i diritti del titolare del marchio vengono violati, questo deve essere noto. È irrilevante che il marchio in questione sia un marchio denominativo, un marchio figurativo o un marchio denominativo/figurativo. La confusione dei marchi deriva concretamente da un'interazione tra carattere distintivo, somiglianza dei segni e/o somiglianza del prodotto. 

Se il titolare del marchio crea un carattere inconfondibile del suo marchio a tutti questi livelli, è più probabile che i marchi o i prodotti in opposizione siano dissimili e che non si crei un rischio di confusione. Maggiore è la differenziazione tra i marchi o i prodotti/servizi, maggiore è la protezione del marchio e la sua indipendenza.

In concreto, esiste un rischio di confusione quando gli elementi visivi, concettuali o fonetici dell'altro marchio sono accostati e di conseguenza simili. Non si tratta di una combinazione di tutti i fattori, ma uno di questi è sufficiente in caso di dubbio per ipotizzare una confusione. Le copie dei marchi "Nike", "Adidas" o "Puma" sono frequentemente imitate e di solito confusamente simili. 

La rappresentazione visiva dei marchi non sembra troppo complessa e viene quindi rapidamente copiata. Soprattutto, il lettering e il marchio figurativo sono familiari a quasi tutti e creano un'immagine. Bisogna anche notare che se i marchi sono foneticamente simili, la pronuncia non dà luogo ad alcuna somiglianza confondente. Spesso c'è una somiglianza fonetica nelle abbreviazioni del marchio.

Si può ipotizzare una violazione di marchio anche se la rappresentazione di un marchio figurativo è troppo simile alla parola/marchio figurativo di un altro marchio. Un esempio di ciò è la rappresentazione figurativa di una chiave sul marchio "Brauerei Beck", che produce birre molto conosciute. Un altro marchio, denominato "Original Schlüssel Obergärige Handwerkliche Hausbrauerei" dal titolare "Schlüssel GmbH & Co. KG", è stato violato dalla rappresentazione della chiave nel suo marchio denominativo/figurativo "Brauerei Beck". 

Nel frattempo, il marchio violato è stato registrato nuovamente a causa di un trasferimento di diritti e il marchio è stato poi cancellato a seguito di una domanda del titolare. Questo chiarisce ancora una volta quanto sia complicato il Legge sui marchi in parte, perché in caso di dubbio un profano non prende Violazione di marchio su. Il BGH ha preso una decisione specifica il 18 marzo 1999 con il riferimento: I ZB 24/96, in cui solo quelli Violazione di marchio è stato determinato.

Violazione di marchi noti

Lettera di avvertimento dell'avvocato per il diritto dei marchi | Violazione di marchi famosi

La violazione dei marchi normali è già vietata. Tuttavia, la Sezione 14 II N. 3 regola anche la protezione dei marchi noti. Tra le altre cose, questo riguarda lo sfruttamento o l'alterazione di questi marchi noti per i propri scopi. La Sezione 14 II N. 3 afferma:

§ Sezione 14 - Diritto esclusivo del titolare di un marchio, provvedimento ingiuntivo, richiesta di risarcimento danni

[…]
(2) I terzi non possono, senza il consenso del titolare del marchio, nel corso del commercio, in relazione a prodotti o servizi [...]
3. utilizzare un segno identico al marchio o un segno simile per prodotti o servizi se il marchio gode di reputazione in Germania e l'uso del segno trae indebitamente vantaggio, o danneggia, il carattere distintivo o la reputazione del marchio con reputazione senza un giusto motivo. [...]

In precedenza, era sempre stato scritto che era necessario un rischio di confusione per violare un marchio. Questo non è più il caso dei marchi noti. Per i marchi con notorietà è richiesta solo una somiglianza dei segni. Ciò significa che un marchio noto è già violato se si può ipotizzare un collegamento tra il marchio violato e quello che lo viola. L'uso dei segni deve quindi generare un collegamento economico. La protezione propria di un marchio è creata dalla sua distinzione da altri marchi. Un marchio contraffatto lo fa anche se attacca e pregiudica questo carattere distintivo, ma solo nelle classi di Nizza in cui il marchio viene poi registrato.

Il senso di tale Violazione di marchio è ovviamente la somiglianza con il marchio noto e la generazione di clienti attraverso l'effetto del marchio noto. Il marchio ha un'attrazione che vuole essere sfruttata. Il titolare del marchio contraffatto vuole promuovere le sue vendite senza o con il minimo sforzo possibile e sfruttare il marchio contraffatto. Affinché esista un tale rischio, deve essere possibile che un consumatore possa cambiare la sua decisione di acquisto solo a causa dell'esistenza dell'altro marchio. I marchi noti sono marchi con una reputazione se una parte significativa del pubblico è consapevole che i prodotti o servizi coperti dal marchio sono interessati. Vedere BGH, GRUR 2015, 1114/1115 - Jumping Poodle. 

Se non è possibile determinare percentuali fisse per un grado di riconoscimento richiesto, questo deve essere determinato sulla base di tutte le circostanze rilevanti, come la quota di mercato del marchio, la sua intensità, l'estensione e la durata dell'uso o la portata degli investimenti effettuati - Tribunale Regionale Superiore di Colonia, sentenza n. 6 U 230/12. 11.04.2014, 6 U 230/12. Nel caso specifico, i produttori di prodotti dolciari erano in conflitto sui prodotti "Goldbären" e "Lindt Teddys", in quanto questi Teddys erano confezionati in lamina d'oro. La confezione e il design specifico dei "Lindt Teddys" violavano i diritti del titolare del marchio "Goldbären".

Francobolli con lettere singole

Avvocato lettera di avvertimento diritto dei marchi | Marchi con lettere singole

A questo proposito, è discutibile se i marchi con una sola lettera, ad esempio "T", possano essere marchi registrabili. Non esiste una risposta semplice a questa domanda. Piuttosto, come per quasi tutte le questioni legali, si riduce alla frase: "Dipende". Per questo motivo, i tribunali si sono pronunciati in modo diverso in alcuni casi. La Sezione 3 I della Legge tedesca sui marchi descrive più precisamente quali segni possono essere protetti come marchi. Secondo l'elenco, questo include anche le lettere. Inoltre, però, il cliente deve associare un determinato marchio a questa lettera. 

Se la singola lettera manca di carattere distintivo, non può essere registrata. Lo stesso vale se la lettera ha una funzione descrittiva per il pubblico in generale e viene quindi utilizzata per il pubblico in generale. Un altro aspetto che deve essere preso in considerazione è la classe in cui la lettera deve essere registrata. Si deve quindi prendere in considerazione una combinazione di lettera e classe di Nizza. La decisione del BGH del 18 aprile 2002, I ZB 23/99 - numero "1" è stata ancora più specifica. Qui è stato deciso che anche il numero "1" è registrabile. Il numero era stato registrato come marchio per le sigarette. Non c'era né una mancanza di distintività né la necessità di mantenere il marchio libero.

Tuttavia, nel caso della "T" è stata presa una decisione diversa. Deutsche Telekom voleva registrare una "T" nelle classi 38 e 42 di Nizza. Questa "T" sta generalmente per "telecomunicazioni". Pertanto, non esiste un carattere distintivo, in quanto si può ritenere che la lettera sia una dichiarazione descrittiva di fatto. La "T" non era quindi registrabile per il settore. Era quindi problematico che questo marchio si riferisse alle suddette classi di Nizza. Se avesse riguardato altre classi, sarebbe stato possibile registrare la "T".

Lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Kerpen, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Colonia, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Colonia, lettera di diffida dell'avvocato Kerpen, lettera di diffida dell'avvocato Witten, lettera di diffida dell'avvocato Witten, legge sui marchi, lettera di diffida dell'avvocato, lettera di diffida del diritto dei marchi.

La conseguenza

Avvocato Lettera di avvertimento Diritto dei marchi | Conseguenze

In generale, potrebbe ora chiedersi fino a che punto può ancora utilizzare questa lettera. Prima di tutto, è importante sapere che il diritto dei marchi è valida solo nella classe di Nizza per la quale è stata registrata. Al contrario, ciò significa che il marchio può essere utilizzato al di fuori della rispettiva classe. Inoltre, l'uso del marchio in base al diritto privato non può essere perseguito o proibito. Tuttavia, l'uso del marchio nel corso del commercio può essere perseguito.

Limiti della protezione del marchio

Lettera di avvertimento dell'avvocato sul diritto dei marchi | Limiti della protezione del marchio

La protezione del marchio prevede anche alcuni limiti. Questi sono regolati dalla Sezione 23 MarkenG. Il titolare di un marchio o di una denominazione commerciale non può vietare a terzi di fare determinate cose. Questo vale anche per le transazioni commerciali. Questo include

1. il nome o l'indirizzo del terzo, se il terzo è una persona fisica,

2. un segno identico al marchio o alla denominazione commerciale o un segno simile privo di carattere distintivo, oppure un segno identico o un segno simile come indicazione delle caratteristiche o delle proprietà dei prodotti o servizi, come il genere, la qualità, la destinazione d'uso, il valore, l'origine geografica o il momento della produzione o della fornitura; oppure

3. il marchio o la denominazione commerciale allo scopo di identificare o fare riferimento a prodotti o servizi come quelli del titolare del marchio, in particolare quando l'uso del marchio è necessario per indicare la destinazione di un prodotto, in particolare come accessorio o pezzo di ricambio o servizio.

Tuttavia, i suddetti limiti di protezione del marchio per il terzo si applicano solo se l'applicazione o l'uso del marchio da parte del terzo è conforme alle pratiche commerciali oneste.

Le possibilità di violazione del marchio

Avvocato lettera di avvertimento diritto dei marchi | Varianti della violazione del marchio

Altrettanto vasta è la Legge sui marchi sembra essere ed è, ci sono anche diversi modi di Violazione di marchio. Pertanto, è già ipotizzabile che il deposito di una domanda di marchio presso l'ufficio marchi costituisca un atto di contraffazione in relazione all'uso di un marchio già protetto. Questo è noto anche come rischio di prima violazione. Per contrastarlo, sarà necessario rinunciare alla registrazione del marchio. 

In caso di dubbio, è possibile avviare un procedimento legale semplicemente registrando il marchio. Un'altra possibilità di violazione di un marchio esiste nel momento in cui vengono venduti prodotti originali di un altro marchio. Dato che il titolare del marchio ha il diritto esclusivo di vendere i suoi prodotti e servizi, non tutti possono acquistare e rivendere i prodotti. In genere, ciò richiede il consenso del titolare del marchio. Una volta ottenuto il consenso, il principio dell'esaurimento non si applica più e non c'è più alcuna violazione.

In determinate circostanze, il titolare del marchio può perdere il diritto di vietare le vendite. Il prerequisito è che il titolare del marchio abbia venduto i suoi prodotti sul mercato europeo direttamente o tramite una terza parte. Questo esaurisce il 'diritto di destinazione'. Di conseguenza, i terzi possono vendere i marchi come desiderano. Tuttavia, occorre prestare attenzione al tipo di vendita. Se il prodotto stesso viene venduto in modo tale che l'imballaggio sia parte del marchio, il prodotto deve continuare ad essere venduto in questo modo. Esempio: un prodotto di terzi viene rivenduto tramite una piattaforma di vendita, ma senza la confezione del produttore. 

Se questo imballaggio esterno è ora mancante e il marchio subisce un danno, c'è anche una Violazione di marchio. Si tratta di una violazione anche se vengono rimosse le informazioni obbligatorie che devono comparire normalmente sulla confezione.

Sono anche ipotizzabili, ma non elencati qui, i seguenti elementi Violazioni di marchio attraverso, ad esempio, Google Ads e la pubblicità, l'ottimizzazione dei motori di ricerca, la Violazione di marchio attraverso i domini Internet, o lo sfruttamento di nomi che appartengono a un marchio, semplicemente grazie a un grado di riconoscimento.

Lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Kerpen, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Colonia, lettera di diffida dell'avvocato per il diritto dei marchi Colonia, lettera di diffida dell'avvocato Kerpen, lettera di diffida dell'avvocato Witten, lettera di diffida dell'avvocato Witten, legge sui marchi, lettera di diffida dell'avvocato, lettera di diffida del diritto dei marchi.

Conseguenze di una violazione di marchio

Lettera di avvertimento dell'avvocato per il diritto dei marchi | Conseguenze di una violazione del marchio

Che cosa Legge sui marchi Quali sono i diversi tipi di protezione e cosa è consentito e cosa no, è stato spiegato qui e in altri testi. Va sempre notato che il Legge sui marchi è un diritto esclusivo per lo sfruttamento e l'uso di un marchio. Ma qual è la minaccia reale se si viola un marchio esistente?

Non appena un marchio viene violato, i titolari del marchio possono intraprendere un'azione legale. L'obiettivo è realizzare un accordo extragiudiziale con l'aiuto di una lettera di diffida, a partire da una violazione. L'obiettivo di questa lettera di avvertimento è quello di impedire al contraffattore di utilizzare il marchio e di chiedere il risarcimento dei danni subiti. Il divieto di ulteriore uso del marchio si ottiene con una dichiarazione di cessazione dell'attività. 

Una lettera di diffida non deve necessariamente essere redatta da un avvocato, ma è consigliabile richiedere una consulenza legale fin dall'inizio della violazione. Se sorge una controversia sul marchio che sfocia in un procedimento legale, l'avvocato conosce il contenuto della controversia e può agire rapidamente e in modo mirato. Il cliente beneficia anche della competenza legale e della capacità di fare una valutazione giuridica.

La lettera di ammonimento indica specificamente il reato e cerca di Violazione di marchio per il futuro. Insieme alla lettera di avvertimento, viene inviata una dichiarazione di cessazione della licenza. In questa dichiarazione di cessazione, l'autore della violazione si impegna a non violare ulteriormente il marchio. Inoltre, l'autore della violazione firma una penale contrattuale che si impegna a pagare se non interrompe la violazione. Questa dichiarazione di cessazione e desistenza viene talvolta definita anche dichiarazione di cessazione e desistenza modificata. 

Il contenuto di questo è l'ambito del reclamo, una certa gravità, danni quantificati come risarcimento finanziario e una penale contrattuale come segnale contro il rischio di ripetizione. Questa sanzione contrattuale può essere specificata direttamente, oppure può essere lasciata aperta e poi quantificata o rivista nel caso specifico a ragionevole discrezione del tribunale o da un tribunale. In questo modo, la persona che emette l'avviso di avvertimento ha un margine di manovra nel calcolare la sanzione contrattuale.

Nella maggior parte dei casi, una dichiarazione di cessazione dell'attività non è più estesa di quanto sia assolutamente necessario. Tuttavia, deve contenere alcuni punti per essere legalmente sicura. È importante che anche il trasgressore accetti questa dichiarazione di cessazione e desistenza. È quindi necessaria una certa competenza per valutare fino a che punto si può o non si può arrivare. È quindi consigliabile consultare un avvocato, affinché possa redigere una lettera di diffida legalmente conforme e valutata, con una dichiarazione di cessazione dell'attività. 

Solo quest'ultimo ha il linguaggio tecnico e le formulazioni corrispondenti. Per questo motivo, si consiglia di usare cautela quando si utilizza un semplice campione da Internet. Nella maggior parte dei casi, la fonte non è credibile e deve essere adattata ai fatti del caso e ai requisiti legali più recenti.

Se l'avvertimento non è efficace, si può anche presentare un reclamo. L'articolo 143 del MarkenG rende la violazione di un marchio un reato penale. In particolare, la pena è una multa o la reclusione fino a tre anni. Il prerequisito per l'applicazione della Sezione 143 MarkenG è che l'autore della violazione utilizzi i loghi o i marchi illegalmente nel corso del commercio. Se la violazione viene effettuata a livello commerciale o addirittura da una banda, la pena è aumentata ad un minimo di tre mesi ma ad un massimo di cinque anni.

In base al diritto civile, il titolare del marchio ha il diritto di fare causa per ottenere un provvedimento ingiuntivo, la rimozione e il risarcimento dei danni. Questo è possibile in aggiunta ai procedimenti penali. Per quantificare i possibili danni, il titolare del diritto ha diritto a ricevere informazioni. Queste includono informazioni sul fatturato e sul profitto realizzato in relazione all'atto di violazione. I danni vengono calcolati in base alla Sezione 249 BGB. Secondo questo standard, l'autore della violazione è obbligato a ripristinare la situazione che esisterebbe se non si fosse verificata la violazione del marchio. 

Sono disponibili diverse opzioni per la quantificazione. Il titolare dei diritti può scegliere di calcolare i danni utilizzando un'analogia di licenza. Ciò significa che il danno è pari a quanto sarebbe costata all'autore della violazione la licenza d'uso del marchio. Inoltre, c'è la possibilità di calcolare i danni in termini concreti, se conosciuti, o di richiederli nel contesto del profitto dell'autore della violazione realizzato fornendo informazioni.

Soprattutto, è importante avviare tempestivamente e osservare l'arco temporale della violazione o della conoscenza e della rivendicazione dei diritti. I reclami derivanti dalla Violazione di marchio si prescrivono solitamente dopo tre anni dalla data di conoscenza. Il periodo di prescrizione inizia alla fine dell'anno di conoscenza del reato.

Per ulteriori dettagli sulle lettere di diffida e sulla violazione del marchio, la invitiamo a contattare il nostro partner di cooperazione Avvocato Robert Meyen.

Se ha un problema relativo al diritto dei marchi, sia che si tratti di una ricerca sui marchi, di una Violazione di marchio o una domanda generale, non esiti a contattarci. Siamo l'interlocutore giusto per le sue preoccupazioni personali e ci prenderemo cura del suo caso.

Ha bisogno di assistenza nel campo della protezione della proprietà industriale?

Allora ci contatti

+49 (0) 2273 - 40 68 504

info@kanzlei-baumfalk.de

Studio legale per il diritto della proprietà intellettuale a Kerpen, Colonia e Witten

Avvocato per - Diritto della proprietà intellettuale | Diritto del lavoro | Diritto penale | Diritto informatico | Protezione dei dati

it_ITItaliano