Acusación de abuso de confianza en el derecho penal mercantil

El delito de abuso de confianza se compone del delito de abuso según el artículo 266 (1) var. 1 StGB y del delito de abuso de confianza según el artículo 266 (1) var. 2 StGB.

En esta forma de comisión sancionada por la norma, el infractor viola su derecho a disponer de un bien ajeno al celebrar un negocio jurídico efectivo con un tercero al que no estaba autorizado en la llamada relación interna. El delito es, por tanto, el abuso de una autoridad concedida por la ley, un negocio jurídico o una orden oficial para disponer de los bienes de otro. Al hacerlo, el administrador excede el derecho legal en la relación interna y, al mismo tiempo, actúa eficazmente en la relación externa.

Como delito subordinado, el artículo 266 (1) var. 2 StGB es relevante si se ha producido un uso indebido del patrimonio, pero éste no puede cumplirse en la relación externa debido a la falta de eficacia del negocio jurídico, por ejemplo, por la violación de las leyes de prohibición o de la moral, lo que puede dar lugar a la nulidad.

El deber de administrar los bienes es el que existe en la relación interna entre el fideicomitente como propietario de los bienes y el fideicomisario. El contenido de la obligación de gestionar el patrimonio se caracteriza por la gestión del patrimonio ajeno.

La infidelidad debe calificarse como un delito de éxito, por lo que debe haberse producido un perjuicio patrimonial para el fideicomitente. Según las sentencias del Tribunal Supremo, la puesta en peligro del patrimonio ya constituye un perjuicio patrimonial.