Acuzația de abuz de încredere în dreptul penal comercial

Cabinet de avocatură pentru drept penal în Kerpen, Köln și Witten

Drept penal | Avocatul dumneavoastră de apărare penală, de încredere și specializat

Acuzația de abuz de încredere în dreptul penal comercial

Cabinet de avocatură pentru drept penal în Kerpen, Köln și Witten

Avocat pentru - Dreptul muncii | Drept penal | Drept IT | Protecția datelor

Infidelitatea, în conformitate cu articolul 266 StGB, este o normă de infracțiune cu o lipsă de contur și o neclaritate greu de depășit. Prin urmare, pentru organele de urmărire penală și instanțele de judecată, deturnarea de fonduri este o armă polivalentă în Drept penal comercialcare pot fi utilizate cu ușurință pentru a incrimina acțiunile antreprenoriale după aceea. Acuzațiile de delapidare sunt, prin urmare, periculoase pentru acuzat: nu numai că cerințele individuale pentru infracțiune sunt foarte controversate, dar formularea vagă a normei determină adesea procuratura și instanțele să interpreteze în mod extensiv formularea normei penale.

Un alt pericol rezultă din faptul că acuzațiile de deturnare de fonduri pot fi formulate în multe domenii ale vieții economice: Spectrul variază, de exemplu, de la acuzații împotriva unui consiliu de administrație care a inițiat o tranzacție comercială a companiei sale care s-a dovedit ulterior a fi un eșec, la acuzații împotriva unui angajat al unei bănci care este responsabil pentru un angajament de împrumut care a scăpat de sub control, până la un director general care și-a invitat consiliul de supraveghere la evenimente opulente. Un alt risc în cazul deturnării de fonduri este că acuzațiile de deturnare de fonduri, cum ar fi evaziunea fiscală, pot apărea foarte des și în legătură cu acuzațiile de corupție și mită.

Informații generale privind deturnarea de fonduri: domeniul de aplicare a pedepsei, obiectul protecției, scopul normei

Informații generale cu privire la acuzația de abuz de încredere în dreptul penal comercial

Infidelitate, infidelitate în dreptul penal de afaceri, dreptul penal de afaceri, infidelitate în dreptul penal de afaceri, § 266 StGB, avocat drept penal de afaceri, avocat drept penal, avocat drept penal de afaceri Kerpen, avocat drept penal de afaceri Köln, avocat drept penal de afaceri Witten

Acuzația de abuz de încredere. § 266 StGB se pedepsește cu o pedeapsă cu închisoarea de până la cinci ani sau cu amendă. 

Scopul neloialității, în conformitate cu § 266 StGB, este de a proteja bunurile individuale ale fiduciarului. Greșeala specifică infracțiunii constă în folosirea abuzivă a unei poziții de serviciu acordate în patrimoniul altuia, deci în deteriorarea din interior a patrimoniului altuia. 

În plus, intervalul de pedeapsă pentru deturnare de fonduri în conformitate cu articolul 266 alineatul (2) din Codul penal crește drastic de la șase luni la zece ani dacă se suspectează deturnarea de fonduri într-un caz deosebit de grav. Acest lucru este de presupus, printre altele, în cazul în care se spune că făptuitorul a acționat în scopuri comerciale sau că a cauzat o pierdere de bunuri pe scară largă. Prin urmare, acuzațiile de deturnare de fonduri într-un caz deosebit de grav sunt adesea formulate în cazuri din lumea afacerilor sau din sectorul bancar. În astfel de cazuri, se impun în mod regulat pedepse cu închisoarea de peste doi ani, care, prin urmare, nu mai pot fi suspendate. 

În plus, o condamnare pentru abuz de încredere în conformitate cu secțiunea 266 din Codul penal poate duce la imposibilitatea de a mai exercita activitatea de director general al unei GmbH sau de membru al consiliului de administrație al unei AG, conform secțiunilor 6 din GmbHG și 76 din AktG.

Elementele centrale ale infracțiunii de abuz de încredere

Infracțiunea de abuz de încredere

Infracțiunea de abuz de încredere este compusă din infracțiunea de abuz în conformitate cu secțiunea 266 (1) var. 1 StGB și din infracțiunea de abuz de încredere în conformitate cu secțiunea 266 (1) var. 2 StGB.

Abuz, secțiunea 266 (1) var. 1 StGB:

În această formă de comitere sancționată de normă, infractorul își încalcă dreptul de a dispune de bunul altuia prin încheierea unui act juridic efectiv cu un terț la care nu a fost autorizat în așa-numitul raport intern. Prin urmare, infracțiunea este reprezentată de abuzul de autoritate acordat prin lege, tranzacție juridică sau ordin oficial pentru a dispune de proprietatea altuia. În acest fel, administratorul depășește dreptul legal în relația internă și, în același timp, acționează în mod eficient în relația externă.

Încălcarea încrederii, § 266 para I Var. 2 StGB:

Ca infracțiune subordonată, secțiunea 266 (1) var. 2 StGB este relevantă în cazul în care a avut loc o utilizare abuzivă a activelor, dar aceasta nu poate fi îndeplinită în relația externă din cauza lipsei de eficacitate a operațiunii juridice - de exemplu, din cauza unei încălcări a legilor de interdicție sau a moralității, ceea ce poate duce la nulitate.

Obligația de tutelă a proprietății din § 266 StGB:

Obligația de administrare a activelor este obligația care există în relația internă dintre constituitor, în calitate de proprietar al activelor, și constituitor. Conținutul obligației de gestionare a bunurilor este caracterizat de gestionarea bunurilor altora.

Dezavantaj patrimonial pentru activele administrate:

Infidelitatea trebuie calificată drept infracțiune de succesiune, motiv pentru care trebuie să se fi produs un dezavantaj pecuniar pentru constituitor. Conform hotărârilor Curții Supreme, punerea în pericol a bunurilor constituie deja un dezavantaj pecuniar. 

Particularități ale apărării în cazul unei acuzații de abuz de încredere

Caracteristicile speciale ale apărării

Infidelitate, infidelitate în dreptul penal de afaceri, dreptul penal de afaceri, infidelitate în dreptul penal de afaceri, § 266 StGB, avocat drept penal de afaceri, avocat drept penal, avocat drept penal de afaceri Kerpen, avocat drept penal de afaceri Köln, avocat drept penal de afaceri Witten

Trebuie avut în vedere faptul că partea adversă nu este de obicei formată din procurori obișnuiți, ci mai degrabă cu dreptul penal al afacerilor Avocații apărării sunt foarte familiarizați cu procedurile. Din acest motiv, o apărare penală eficientă poate fi asigurată doar prin angajarea cât mai devreme posibil a unui avocat de apărare penală care are experiență în astfel de proceduri. 

În plus, este necesară o expertiză în materie de drept civil pentru a evalua acuzația. Atunci când se evaluează dacă a fost comisă o infracțiune de abuz de încredere, gradul de încălcare a obligațiilor contractuale este întotdeauna decisiv. Pentru această evaluare, întrebările juridice de drept civil din cadrul penal evaluare. Acest lucru trebuie luat în considerare atunci când se alege un Avocat să fie luate în considerare. Pentru că numai prin implicarea unui avocat care este versat și în dreptul civil se poate Avocat să poată fi identificate și epuizate toate posibilitățile de întrerupere a procedurii sau de obținere a unei achitări.

Comportamentul persoanelor în cauză în cazul unei acuzații de infidelitate

Conduita în cazul unei acuzații de deturnare de fonduri

De obicei, persoanele acuzate află despre ancheta împotriva lor ca urmare a unei citații de înfățișare la poliție sau a unui mandat de percheziție. În aceste cazuri, în nici un caz nu trebuie făcută o declarație la poliție fără o Avocat să fi fost interogat în prealabil. Nu este nici recomandabil, nici obligatoriu ca persoanele acuzate să se supună unei citații a poliției. Acest lucru este valabil mai ales în cazul în care acuzatul este de fapt nevinovat. Dacă are sens să se facă o declarație la procuratură sau la poliție, acest lucru poate fi judecat numai după ce dosarele au fost examinate. Prin urmare, în calitate de acuzat, ar trebui să permiteți avocatului apărării accesul deplin la dosarul de investigație și să elaborați împreună o strategie de apărare eficientă.

Apărarea simultană a pretențiilor civile și apărarea în cadrul procedurilor penale

Apărarea împotriva pretențiilor civile

De regulă, pe lângă inițierea procedurilor preliminare de către procuratură, cererile de despăgubire sunt formulate de către persoanele sau societățile presupus prejudiciate. Este important aici ca argumentația în cadrul diferitelor proceduri să fie întotdeauna coerentă. Acest lucru ar trebui să fie asigurat într-un mod eficient și cuprinzător Strategia de apărare nu ar trebui să nu fie luate în considerare.

Evaluarea noastră privind limitarea daunelor

Limitarea daunelor

În multe cazuri care implică acuzații de abuz de încredere, există o șansă bună ca o urmărire penală să poată fi evitată prin implicarea în timp util a unui avocat care lucrează în domeniu. Drept penal comercial cu experiență Avocat de apărare penală de evitat. Modificările financiare, contabilitatea incorectă și influențele asupra activelor sunt deseori complexe și lasă loc pentru discreție. În multe cazuri, dovada este cu greu posibilă sau există declarații contradictorii. 

Tocmai din acest motiv, verificabilitatea neloialității este dificilă, ceea ce, la rândul său, poate oferi abordări pentru o apărare de succes. Latura subiectivă de fapt a delapidării conține, de asemenea, factori de legătură care fac mai dificilă dovedirea delapidării, mai ales dacă persoana responsabilă credea că acționează în beneficiul bunurilor pe care le avea în grijă. Vom fi bucuroși să vă oferim consultanță cu privire la toate aspectele juridice legate de subiectul neloialității. 

Suntem alături de dumneavoastră în materie de drept penal și criminalitate cu gulere albe!

Apoi contactați-ne

+49 (0) 2273 - 40 68 504

info@kanzlei-baumfalk.de

Cabinet de avocatură pentru drept penal în Kerpen, Köln și Witten

Avocat pentru - Dreptul muncii | Drept penal | Drept IT | Protecția datelor