Nebenklage este un termen de drept penal și permite părții vătămate de o infracțiune sau unui succesor legal să participe la procedurile penale în Germania împotriva acuzatului. Se numește Nebenklage pentru că acuzațiile reale împotriva acuzatului sunt aduse de către procuratură. Astfel, Nebenklage este o excepție de la monopolul real de urmărire penală al statului în cadrul Offizialmaxime.
În ceea ce privește monopolul statului asupra folosirii forței, a se vedea și "Drept penal". Deoarece acțiunea accesorie este o excepție de la procedurile obișnuite, aceasta este, de asemenea, acordată numai în anumite cazuri de realizare a unei infracțiuni. Procedurile de adeziune sunt adesea confundate cu procedurile incidentale. În cadrul procedurilor de aderare, partea vătămată poate formula pretenții civile de despăgubire împotriva acuzatului în cadrul procedurilor penale. Cu toate acestea, scopul real al acțiunii accesorii este de a condamna acuzatul.
Scopul Nebenklage este de a îmbunătăți poziția părții vătămate în cadrul procedurilor penale. Partea vătămată are astfel posibilitatea de a se confrunta cu acuzatul nu ca victimă, ci ca reclamant. Printre altele, acest lucru are și un efect psihologic.
Cazurile și infracțiunile în care Nebenklage este admisibilă sunt reglementate la articolul 395 din Codul de procedură penală.
Puterea de a se asocia ca reclamant comun
Orice persoană care a fost vătămată de o faptă ilicită, în conformitate cu următoarele dispoziții, poate să se alăture acțiunii publice exercitate sau cererii în procedura de salvgardare cu acțiunea accesorie
1. §§ 174 la 182, 184i - 184k din Codul penal,
2. §§ 211 și 212 din Codul penal, care a fost încercat,
3. §§ 221, 223 - 226a și 340 din Codul penal,
4. §§ 242 238, 239 III, 239a, 239b și 240 IV din Codul penal,
5. § Secțiunea 4 din Legea privind protecția împotriva violenței [...]
Normele menționate mai sus includ infracțiunile de autodeterminare sexuală, tentativă de omor și omor prin imprudență, abandon, toate infracțiunile de vătămare corporală care sunt comise cu intenție, infracțiunile de libertate cu răpire și luare de ostatici cu șantaj. Lista nu este exhaustivă în acest moment. În cazul în care o victimă a fost ucisă sau omorâtă de către acuzat, părinții, copiii, frații și surorile, precum și soțul sau partenerul de viață au dreptul de a introduce o acțiune de complicitate în temeiul secțiunii 395 II din Codul de procedură penală. Acțiunea accesorie este admisibilă indiferent de stadiul în care se află infracțiunea, adică o tentativă sau o finalizare.
Cererea de măsuri provizorii trebuie să fie depusă în scris la instanță. Acest lucru rezultă din § 396 I StPO. Partea vătămată este liberă să fie reprezentată de un avocat în instanță. În cazul în care partea vătămată este săracă, aceasta ar putea beneficia de asistență juridică sau, dacă infracțiunea este de o anumită gravitate, ar putea fi desemnat un avocat care să o asiste. În cazul în care inculpatul este condamnat, cheltuielile de asistență juridică sunt suportate de persoana condamnată. Motivul pentru cerințele speciale ale acțiunii în justiție în contextul infracțiunii comise este nevoia specială de protecție a părții vătămate.
După cum s-a menționat deja, articolele 395 și următoarele din Codul de procedură penală permit părții vătămate de o infracțiune penală să participe la procedurile împotriva acuzatului în calitate de reclamant comun în anumite cazuri. Pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie să se fi depus în prealabil o plângere publică. Tocmai pentru că acțiunea publică trebuie să fi fost exercitată în prealabil, partea vătămată, spre deosebire de cazul acțiunii private, nu poate urmări sau pune în aplicare o acțiune penală în instanță din proprie inițiativă. Aceasta este responsabilitatea statului în cadrul monopolului asupra folosirii forței. Astfel, acțiunea accesorie este un drept accesoriu și nu o procedură independentă de sine stătătoare. În cazul în care partea vătămată își declară Nebenklage, aceasta trebuie să fie considerată un participant cu drepturi depline la procedură și primește, în plus, drepturi complete de participare. Acesta este independent de procuratură și își desfășoară propriile acțiuni.
Tocmai pentru că reclamantul are drepturi proprii, acesta este autorizat, printre altele, să facă declarații, să pună întrebări, să prezinte moțiuni și să influențeze apelurile. El nu este obligat să fie pur obiectiv. Pur și simplu din cauza poziției victimei, acest lucru nu ar fi posibil în majoritatea cazurilor. Oportunitatea ca victima să participe în calitate de reclamant comun în cadrul procedurii are, de asemenea, mai multe motive din punctul de vedere al statului. Printre altele, sunt protejate interesele de participare la procedură, de condamnare și de reabilitare. În mod logic, acest lucru are ca rezultat și o imagine mai bună sau mai pozitivă a sistemului juridic. Numai satisfacția victimei în instanță și participarea la proces cu toate audierile sale dă întregii afaceri propria justificare pentru Nebenklage.
Cu toate acestea, acest lucru are sens, de asemenea, având în vedere că există întotdeauna două părți ale unei infracțiuni penale cu o victimă. Cea a făptuitorului și cea a victimei. În cazul normal, fără un reclamant comun, pot apărea situații în care probele sunt insuficiente sau pot exista îndoieli cu privire la desfășurarea evenimentelor infracțiunii. În aceste momente, este logic să existe un reclamant comun care poate ajuta la explicarea faptelor și poate contribui la clarificarea cazului. Acest lucru facilitează, de asemenea, demascarea oricăror declarații false făcute de autorul infracțiunii. Această funcție din cadrul procedurii se mai numește și funcție de control. Deși acesta este doar un efect secundar al procedurilor, este totuși de o importanță enormă pentru conducerea procesului.
Acțiunea incidentală oferă, de asemenea, părții vătămate posibilitatea de a face cunoscută și de a clarifica sarcina deosebit de mare care poate fi o consecință a infracțiunii. Acest lucru ar trebui să ducă la o recunoaștere specială din partea statului a suferinței victimei.
Chiar dacă Nebenklage oferă victimei în special anumite drepturi, există și critici la adresa acesteia. Fiecare cetățean german are dreptul la apărare în cazul unei infracțiuni penale. Nu contează dacă cineva este autor sau doar acuzat. Dacă, în contextul Nebenklage, o persoană este acum înzestrată cu drepturi proprii în cadrul procedurii, care nu poate și nu trebuie să fie obiectivă, acest lucru ar putea avea un gust neplăcut pentru infractor. Interesul de apărare al acuzatului nu trebuie să fie afectat în contextul Nebenklage. În cazul unei condamnări nejustificate, tocmai din cauza posibilei implicări a co-reclamantului, aceasta are un caracter și mai grav decât o achitare în cazul în care infracțiunea a fost comisă în realitate.
Agresorul sau acuzatul nu trebuie să își piardă poziția de subiect pe tot parcursul procedurii. Acest lucru merge mână în mână cu prezumția fundamentală de nevinovăție până la condamnare. Instanța nu presupune că există o parte vătămată reală doar pentru că aceasta a depus o cerere de măsuri provizorii. De asemenea, în favoarea criticii și în defavoarea acuzatului sunt, în caz de dubiu, o povară mai mare a costurilor în cazul pierderii și o posibilă întârziere a întregului proces dacă o altă persoană este implicată în acesta. Din motivele menționate mai sus, există, așadar, un anumit pericol de abuz al instituțiilor juridice.
În acest caz, este deja un abuz dacă se face o cerere de complicitate, dar nu a fost comisă deloc o încălcare, doar pentru a scăpa eventual de suspiciunea unei infracțiuni, în cazul în care presupusa victimă însăși nu este deloc atât de nevinovată pe cât ar vrea să arate prin acțiunea de complicitate.
Pe lângă punerea sub acuzare normală de către procuratură și o acțiune accesorie ulterioară, acest lucru este posibil și în cadrul procedurilor de salvgardare. Procedurile de securitate sunt un tip special de proceduri în cadrul dreptului penal. Procedurile de precauție în sine servesc scopului de a impune măsuri de îmbunătățire și de securizare a infractorului. Se utilizează și se desfășoară în locul unei proceduri normale de punere sub acuzare. O condiție prealabilă pentru procedura de salvgardare este, printre altele, incapacitatea acuzatului de a fi judecat. În loc de o condamnare, infractorul este plasat într-un spital de psihiatrie sau într-o casă de corecție. Motivul este incapacitatea de a fi judecat în conformitate cu articolul 20 din Codul penal.
Incapacitate datorată tulburărilor mintale
O persoană este lipsită de vinovăție dacă, în momentul săvârșirii infracțiunii, este incapabilă să înțeleagă caracterul ilicit al infracțiunii sau să acționeze în conformitate cu această înțelegere din cauza unei tulburări patologice, a unei tulburări profunde de conștiință sau a unei diminuări a inteligenței sau a unei alte tulburări psihice grave.
În cazul în care a fost deja deschisă o audiere principală în acest caz, nu poate fi dispusă ulterior nicio altă procedură de salvgardare în cazul în care incapacitatea ar trebui să fie stabilită în cadrul procedurii în curs. Nu există un temei juridic relevant pentru acest lucru. În acest caz, autorul infracțiunii nu ar putea fi condamnat, chiar dacă ar fi îndeplinite cerințele pentru detenția preventivă. Chiar și în cazul procedurilor de arestare preventivă, este permis ca partea vătămată să participe la proceduri în contextul unei acțiuni accesorii și, astfel, să se alăture procedurii.
Până în 2006, Legea privind tribunalele pentru minori nu prevedea posibilitatea unei urmăriri penale accesorii. Cu toate acestea, de la cea de-a doua Lege privind modernizarea sistemului judiciar, acest lucru a fost totuși posibil în anumite constelații. Temeiul juridic pentru aceasta este articolul 80 din Legea privind instanțele pentru minori (JGG).
[...] Numai cei care au fost prejudiciați se pot alătura acțiunii publice exercitate în calitate de reclamanți solidari.
După cum s-a descris mai detaliat mai sus, procedura Nebenklage este posibilă numai în anumite condiții. În cazul infracțiunilor prevăzute în secțiunea 80 din JGG, legislația a considerat că interesul victimei este mai important decât efectul educativ în lipsa unui reclamant comun. O tentativă de comitere a infracțiunilor menționate este suficientă în acest caz pentru a depune o petiție. Trebuie făcută din nou o distincție în ceea ce privește dacă acuzatul este adolescent sau încă minor. Un minor are vârsta cuprinsă între 14 și 17 ani, iar un adolescent are vârsta cuprinsă între 18 și 21 de ani. În timp ce dreptul penal juvenil se aplică întotdeauna minorilor, dreptul penal pentru minori se aplică adolescenților sau, la discreția acestora, dreptul penal pentru adulți.
În cazul adolescenților, Nebenklage nu mai este obligată să respecte secțiunea 80 din JGG. În cazul adolescenților, Nebenklage trebuie să fie asimilat doar în conformitate cu articolul 395 și următoarele din Codul de procedură penală.
Cerințele procedurale generale trebuie, de asemenea, să fie îndeplinite pentru urmărirea penală accesorie. În acest scop, reclamantul sau reprezentantul acestuia trebuie să aibă capacitatea de a acționa. În caz contrar, este necesar consimțământul reprezentantului legal. Chiar dacă reclamantul comun ar putea fi implicat în procedură într-un mod diferit, acest lucru nu exclude o acțiune comună. De exemplu, reclamantul comun ar putea fi, de asemenea, citat în calitate de martor. Prin urmare, acesta poate fi audiat și în calitate de martor. Un co-inculpat în proces poate fi, de asemenea, un reclamant comun. Cu toate acestea, rolul său ca parte vătămată trebuie să aibă legătură cu o altă infracțiune pentru care a fost acuzat.
Scopul Nebenklage este întotdeauna de a condamna acuzatul. Prin urmare, în cazul în care se întâmplă, și acest lucru este foarte posibil, ca o persoană să dorească să se prezinte în calitate de reclamant comun pentru a-l ajuta pe acuzat să fie achitat, acest lucru ar fi considerat inadmisibil. După cum s-a menționat deja, alineatul (1) din secțiunea 395 din Codul de procedură penală reglementează în mod concludent infracțiunile pentru care se poate concepe o urmărire penală comună. Pentru ca Nebenklage să fie admisibilă, trebuie să existe cel puțin posibilitatea legală ca infractorul să poată fi condamnat în baza acestui standard.
Nu este necesar să se dovedească în mod direct că acuzatul a comis și el infracțiunea - acest lucru se numește cauză probabilă. De asemenea, este irelevant dacă procurorul își întemeiază rechizitoriul pe o normă care dă dreptul la urmărire penală accesorie. De asemenea, este irelevant dacă acuzatul a comis cu vinovăție infracțiunea, dacă a încercat să o comită sau chiar dacă a finalizat-o. De asemenea, este irelevant dacă acuzatul a fost autorul principal sau doar un participant.
În cazul în care pârâtul este acuzat de mai multe infracțiuni și numai una dintre ele îi dă dreptul să depună o cerere de măsuri accesorii, acest lucru este suficient. Astfel, este de asemenea irelevant dacă infracțiunile au fost comise în mod unitar sau în concurență una cu cealaltă. Trebuie remarcat faptul că, în cazul în care infracțiunea este o infracțiune de aplicare absolută, reclamantul comun trebuie să fi depus plângerea penală în prealabil.
Toate infracțiunile menționate în secțiunea 395 din Codul de procedură penală sunt cele care se referă la interesele juridice cele mai personale ale unei persoane vătămate.
nr. 1: reglementează interesul juridic al autodeterminării sexuale
→ În acest caz, violatorul este doar titularul dreptului la autodeterminare sexuală.
Nr. 2: reglează viața
→ Partea vătămată este cea care a suferit o tentativă de omor sau de omor din culpă.
Nr. 3: reglementează integritatea fizică
→ Persoanele vătămate sunt cele care au fost nevoite să trăiască abandonul și cele care au fost nevoite să sufere infracțiuni împotriva integrității fizice (intenționate).
nr. 4: reglementează libertatea personală a victimei
→ Infracțiunea de bază de privare de libertate, precum și constrângerea într-un caz care nu este deosebit de grav și amenințările nu sunt infracțiuni accesorii.
Nr. 5: se referă la secțiunea 4 din GewSchG, care presupune, de asemenea, o atingere adusă unor interese juridice foarte personale (Legea privind protecția împotriva violenței).
nr. 6: reglementează protecția proprietății intelectuale în dispozițiile penale menționate anterior.
→ Contravenientul este titularul dreptului afectat, nu administratorul judiciar. În acest caz, trebuie să se țină seama de diferite standarde. Exemple sunt standardele din Legea privind mărcile comerciale, Legea privind desenele și modelele industriale și Legea privind drepturile de autor.
În mod normal, persoana vătămată este cea care trebuie să introducă o acțiune accesorie. Totuși, acest lucru nu mai poate fi făcut dacă persoana vătămată a fost ucisă. Prin urmare, în anumite condiții, este posibil ca rudele să participe la o acțiune accesorie. În mod logic, persoana decedată nu mai poate participa și nu se mai poate apăra. În consecință, necesitatea specială de protecție a rudelor se aplică în acest caz. Printre acestea se numără copiii, părinții, frații (inclusiv frații vitregi), soții sau partenerul de viață al victimei. Trebuie remarcat faptul că această listă este exhaustivă și că nicio altă rudă nu poate introduce o acțiune accesorie. Bunicii sau nepoții victimei nu au dreptul de a da în judecată. De asemenea, unchii, mătușile sau chiar logodnicii nu au dreptul de a intenta un proces.
Competența de a introduce o acțiune accesorie nu se află în concurență una cu cealaltă. Astfel, nu există un tratament preferențial al unui reclamant accesoriu în raport cu un alt reclamant. Prin urmare, mai mulți reclamanți accesorii pot, de asemenea, să-și declare acțiunea în mod concomitent. De asemenea, în acest caz, nu contează dacă procedura este o procedură de urmărire penală sau dacă este o procedură de protecție.
Alineatul (3) al secțiunii 395 din Codul de procedură penală este o așa-numită dispoziție "catch-all". Aceasta extinde dreptul de a introduce o acțiune accesorie la alte infracțiuni. Cu toate acestea, acest lucru este posibil numai în anumite condiții. În al treilea paragraf, sunt menționate din nou alte infracțiuni, dar aici întreaga infracțiune a fost lăsată intenționat deschisă. Acest lucru se datorează nevoii de protecție a victimei. O infracțiune poate fi deosebit de gravă într-un caz individual și atunci, ca urmare, instanța poate răspunde victimei și poate, de asemenea, permite o acțiune accesorie, chiar dacă infracțiunea nu a fost înregistrată în prealabil. În cazuri individuale, rămâne faptul că nu există criterii care să limiteze dreptul de a introduce o acțiune accesorie.
S-a temut că acest lucru ar duce la o creștere a volumului de muncă pentru instanțe dacă nu ar mai exista nicio restricție în ceea ce privește introducerea de măsuri reparatorii auxiliare. Cu toate acestea, această teamă poate fi repede risipită dacă ne uităm mai atent la cifrele privind frecvența Nebenklage (a se vedea mai sus).
Chiar dacă alineatul (3) al articolului 395 din Codul de procedură penală extinde această posibilitate la orice infracțiune, acesta enumeră totuși anumite infracțiuni pentru care reclamantul comun are dreptul de a depune o plângere. Printre altele, se menționează infracțiunile de furt și tâlhărie, precum și atacurile de pradă asupra automobiliștilor.
În concluzie, acțiunea incidentală este un domeniu interesant în întreaga sa examinare și oferă victimei, în calitate de reclamant accesoriu, o multitudine de posibilități în ceea ce privește modul în care poate avea o influență asupra acesteia. Noi, cabinetul de avocatură Baumfalk, suntem bucuroși să fim persoana dumneavoastră de contact directă și competentă în ceea ce privește acțiunea dumneavoastră accesorie și vom examina pe deplin dacă această opțiune vă este deschisă și cum să procedați.
Sediul principal - Kerpen
Domnul Patrick Baumfalk, avocat
Drum principal 147
50169 Kerpen
Germania
Sucursală - Witten
Domnul Patrick Baumfalk, avocat
Strada Berlin 4
58452 Witten
Germania
Partenerul nostru de cooperare în SUA, FL, Merritt Island, Spacecoast și Miami, SUA:
Dl Alexander Thorlton, avocat - Centrul de Drept Imobiliar și Imigrație German American, LLC
Web design & SEO de la Servicii Baumfalk