În limbaj colocvial, narcoticele sunt droguri. Mai exact, narcoticele sunt substanțe care nu sunt alimente sau pentru care un efect de intoxicare este scopul utilizatorului. Această intoxicare este asociată fie cu restricții fizice, fie cu restricții psihologice. Printre drogurile permise și, prin urmare, nepedepsite, se numără "stimulentele", cum ar fi țigările sau alcoolul. Chiar dacă aceste bunuri de consum sunt permise, utilizarea lor poate fi similară cu cea a altor droguri ilicite - de exemplu, canabisul sau marijuana -: Canabisul (marijuana) sau cocaina - pot duce la o stare de alterare a conștiinței.
Pe lângă drogurile cunoscute, utilizarea abuzivă a medicamentelor este, de asemenea, larg răspândită. Printre acestea se numără: Antidepresivele, opioidele sau, de asemenea, benzodiazepinele. Acestea din urmă sunt medicamente sedative, care relaxează mușchii și care au, printre altele, un efect sedativ. În plus față de medicamentele cunoscute, este permisă și utilizarea canabisului (marijuana) ca medicament. În prezent, guvernul federal lucrează la o legalizare generală a canabisului, care ar trebui să aibă loc în 2024.
Mai presus de toate, în cadrul Drept penal o privire atentă asupra narcoticelor este extrem de relevantă. Legea privind substanțele stupefiante (BTMG) oferă o multitudine de norme care, printre altele, reglementează actele penale în legătură cu stupefiantele. Acesta este și cazul secțiunii 29 din BTMG.
§29 Legea privind traficul de stupefiante - infracțiuni
(1) O pedeapsă privativă de libertate de cel mult cinci ani sau o sancțiune pecuniară se aplică oricărei persoane care
1. cultivă, produce, fabrică, face trafic, importă, exportă, vinde, distribuie, comercializează în alt mod, achiziționează sau obține în alt mod stupefiante fără autorizație,
2. fabrică un preparat exceptat (§ 2 alin. 1 nr. 3) fără autorizație,
3. deține stupefiante fără a fi în același timp în posesia unui permis scris pentru achiziționarea acestora.
[...]
Secțiunea 29 nu este exhaustivă în acest sens. Cu toate acestea, ea conține sau este norma centrală a legislației privind stupefiantele. Scopul acestei norme este de a acoperi traficul ilegal de BTM, cum ar fi canabisul sau cocaina, și de a-l face pasibil de pedeapsă. Numai formularea normei arată că legiuitorul dorește să incrimineze aproape orice posibilitate de trafic. În caz de îndoială, orice modalitate de obținere sau de transmitere intră sub incidența "altei modalități". Probabil că cea mai importantă caracteristică a articolului 29 este cuvântul "ilicit". În principiu, tot ceea ce face obiectul unei autorizații și care nu există în cazul concret este ilicit. Astfel, un permis are ca efect excluderea infracțiunii.
Dacă sunteți acuzat de o infracțiune, este sarcina avocatului dumneavoastră BTM să înțeleagă faptele cazului în întregime și să analizeze inițial posibilitatea de a obține o autorizație. În acest fel, se examinează dacă infracțiunea a necesitat sau nu un permis. În caz de îndoială, ar putea exista și un caz excepțional. O permisiune imaginabilă este acordată în cazul unei prescripții medicale pentru canabis.
În repetate rânduri, se face referire la secțiunea 3 din BTMG. Aceasta reglementează permisiunea de a face trafic de stupefiante. Alineatul (1) al secțiunii 3 din BTMG prevede că este necesară o autorizație în cazul în care se dorește cultivarea, producerea, comercializarea, importul, predarea, vânzarea, comercializarea în alt mod, achiziționarea sau producerea de preparate de stupefiante exceptate, fără a le comercializa. Prin urmare, trebuie să fie vorba de o BTM care figurează în anexele I-III la BTMG. Acestea reglementează BTM care nu pot fi comercializate, BTM care pot fi comercializate, dar nu sunt disponibile pe bază de prescripție medicală, și BTM care pot fi comercializate și sunt disponibile pe bază de prescripție medicală.
Cultivarea implică în principal plante sau ciuperci. Exemple de acestea sunt: Canabisul, salvia aztecă sau salvia magică, macul turcesc sau macul de opiu. Cultivarea în sine are ca scop producerea de narcotice. În acest context, succesul nu este direct important. Chiar dacă, din cauza cerințelor specifice ale plantei față de mediu, nu sunt prezente substanțe active, caracteristica cultivării este prezentă. Cultivarea în sine include însămânțarea, îngrijirea și creșterea.
Astfel, aproape orice acțiune asupra lor trebuie să fie desemnată drept cultivare. Cultivarea, în sensul acestei legi, trebuie să fie realizată și prin voința umană. Dacă creșterea plantei este pur și simplu un proces al naturii, fără contribuția omului, atunci nu este cultivare. Un exemplu în acest sens ar fi creșterea canabisului prin împrăștierea hranei pentru păsări sau creșterea sălbatică a ciupercilor care ar putea fi folosite în mod abuziv.
Nici motivul cultivării nu este important. Fie că aceasta se face în scopuri religioase, politice, economice, artistice sau medicinale. Motivul intră în discuție doar dacă planta nu a fost clasificată ca fiind un narcotic. Exemplu: Canabisul ca bandă de protecție în cultivarea sfeclei de zahăr. Aceasta este atunci cultivată doar ca și cânepă utilă și nu are motivul de a fi consumată ca narcotic sau drog.
Nu este relevant dacă cultivarea stupefiantelor a avut loc la scară agricolă sau nu. Doar cultivarea cânepei comerciale trebuie să aibă loc într-o exploatație agricolă. De asemenea, cultivarea nu necesită ca persoana să fie și proprietar al locului. Cultivarea prin omisiune este, de asemenea, imaginabilă dacă s-a dovedit a fi o obligație a garantului de a îndepărta planta. Acesta este un caz imaginabil dacă cineva are proprietatea sau posesia terenului / locuinței respective. Cultivarea este finalizată atunci când contravenientul sau un terț începe recoltarea.
Cultivarea de către utilizatorul autorizat, de exemplu, a apartamentului, este posibilă fără probleme și se pedepsește. Ea poate deveni problematică dacă o altă persoană care nu este utilizatorul autorizat cultivă. În astfel de cazuri, avocatul BTM căruia i se încredințează faptele cazului trebuie să efectueze o examinare cuprinzătoare. În constelații speciale, se poate concepe răspunderea penală a utilizatorului autorizat pe lângă cea a contravenientului.
Răspunderea penală în temeiul articolului 29 I 1 BTMG necesită intenția de a comite infracțiunea. Aceasta trebuie să se refere în mod specific la cultivarea de BTMG. Intenția condiționată este, de asemenea, suficientă. Intenția reprezintă cunoașterea și intenția de a comite infracțiunea. La evaluarea intenției infracțiunii, tipul de stupefiant sau cantitatea cu substanță activă nu este importantă. În cazul în care există o greșeală, după cum s-a menționat deja, comiterea din neglijență rămâne, de asemenea, o posibilitate de răspundere penală. Neglijența se referă, de asemenea, la utilizarea de stupefiante sau la abuzul în scopul intoxicării.
§ 29 alineatul (4)
(4) În cazul în care contravenientul acționează cu neglijență în cazurile de la alin. (1) teza 1 nr. 1, 2, 5, 6 lit. b, nr. 10 sau 11, pedeapsa este închisoarea de până la un an sau amendă.
Termenul "trafic" trebuie înțeles ca fiind orice efort în interes propriu care are ca scop promovarea vânzării de stupefiante. De asemenea, se consideră că există trafic și în cazul în care este o activitate unică sau ocazională. Prin urmare, activitatea trebuie să fie orientată către o cifră de afaceri. Reușita actului în contextul unei cifre de afaceri nu este o condiție prealabilă necesară. Scopul traficului trebuie să fie acela de a aduce drogul pe drumul către consumator. În cazul în care infractorul dorește doar să consume drogul pentru uz propriu, această caracteristică nu se aplică.
Nu este necesar ca tranzacția să fi avut loc direct și nici ca medicamentul să fi ajuns pe piață. Astfel, este suficientă activitatea și nu succesul actului. Astfel, trebuie să se stabilească doar o intenție profitabilă de a vinde în cazul infractorului. Nu contează dacă infractorul o pune în practică sau dacă o poate pune în practică. Prin urmare, eforturile de a vinde sau de a cumpăra sunt suficiente.
Secțiunea 29 din BTMG prevede, de asemenea, că importul de BTMG este o infracțiune care se pedepsește. Spre deosebire de cultivare, producție sau trafic, importul este o infracțiune de succes. Astfel, infracțiunea este considerată reușită atunci când drogul a trecut granița în țară. Tentativa este, de asemenea, pedepsită în acest caz. Importul în sine nu trebuie neapărat să fie efectuat personal de către infractor. Trimiterea drogului prin poștă, pe calea ferată sau prin alte mijloace de transport se consideră, de asemenea, import. Ca și în cazul celorlalte infracțiuni, este necesară intenția pentru infracțiune. Cu toate acestea, este totuși posibil să se comită infracțiunea din neglijență.
La fel ca și importul de stupefiante, și exportul este pedepsit. Ca și importul, exportul este o infracțiune de succes. Succesul a avut loc atunci când drogul a trecut granița.
Scopul răspunderii penale pentru distribuție este de a limita răspândirea drogurilor și extinderea traficului de stupefiante. În cazul în care traficul de stupefiante nu este relevant, infracțiunea de distribuție este în continuare pedepsită. Condiția prealabilă pentru răspunderea penală este transferul puterii de dispoziție către o altă persoană, cu scopul ca aceasta să poată dispune liber și fără restricții de droguri. Nu este necesară o contraprestație sau un temei juridic pentru răspunderea penală. Astfel, trebuie să existe o persoană care dispune de drog și un destinatar. Infracțiunea este consumată atunci când persoana are puterea de a dispune de drog.
O altă introducere pe piață are caracterul unei infracțiuni generale în lege. Primele forme de răspundere penală sunt definite în mod relativ restrâns și numai fapta corespunzătoare ar putea fi inclusă în infracțiunea respectivă. Din acest motiv, există și cealaltă formă de introducere pe piață. Acest regulament urmărește să acopere lacunele din sistemul juridic pentru a evita o eventuală impunitate a făptuitorului. Prin "introducere pe piață" se înțelege orice posibilitate ca o altă persoană, cum ar fi făptuitorul, să dobândească puterea de a dispune de stupefiante. Un exemplu de altă introducere pe piață este eliminarea drogurilor și găsirea lor de către o terță parte, dar și introducerea pe ascuns a drogurilor ar intra sub incidența acestui aspect.
Ultima posibilitate de a comite o infracțiune în sensul articolului 29 BTMG este obținerea de stupefiante în orice alt mod. Aceasta înseamnă că cineva obține puterea efectivă de a dispune de un stupefiant fără ca un proprietar anterior să îl fi dobândit. Această infracțiune a fost creată, de asemenea, pentru a funcționa ca o infracțiune de tip "catch-all". Astfel, toate posibilitățile de trafic ilegal de stupefiante sunt acoperite fără nicio lacună. Procurorul este cel care are puterea efectivă de a dispune de stupefiante. Acesta trebuie să poată dispune de acesta ca și cum ar fi proprietatea sa.
În plus, este necesar ca autorul infracțiunii să exercite puterea de dispoziție în măsura în care are posibilitatea și voința de a dispune de obiect ca fiind al său. Astfel, drogul trebuie să fie la libera dispoziție a infractorului. Pentru a nu exista o achiziție, infractorul nu trebuie să fi obținut drogul cu acordul proprietarului anterior. Astfel, principalul caz de aplicare este obținerea prin alte infracțiuni, cum ar fi jaful sau furtul.
O altă posibilitate de în alte moduri ar fi găsirea de narcotice. Ca și în cazul celorlalte posibilități, tentativa este, de asemenea, pedepsită. Infracțiunea este finalizată atunci când infractorul a obținut controlul efectiv asupra substanței narcotice și se încheie de îndată ce un nou control este asigurat. Și în acest caz, este necesar ca infractorul să fi acționat cu intenție. Intenția condiționată este suficientă și, în caz de îndoială, se poate concepe, de asemenea, un act de neglijență.
Această infracțiune prevăzută la articolul 29 din BtMG este, de asemenea, o infracțiune generală, care este menită să acopere acele incidente în care infractorul are controlul asupra drogului, dar nu se poate dovedi cum a intrat în posesia drogului. Din motive de pericol pentru un posibil transfer, chiar și al unor cantități mici, norma are o rațiune penală. Deoarece consumul unui drog în sine nu este pedepsit, o discuție nu este valabilă dacă posesia este deja pedepsită.
Excepțiile de la răspunderea penală față de această normă nu sunt prevăzute în realitate, cu excepția cazului în care proprietarul poate prezenta un permis de achiziție. Nu este suficient pentru o infracțiune penală dacă se găsesc doar ustensilele destinate consumului de stupefiante. Devine problematică doar dacă în acestea se găsesc reziduuri și dacă este prezentă o anumită cantitate. Chiar dacă aceste reziduuri nu pot fi folosite pentru consum, ele au totuși caracterul de stupefiante.
Pentru a se putea spune că o persoană se află în posesie, în mod obiectiv trebuie să existe o dominație reală asupra stupefiantului și, în mod subiectiv, trebuie să existe și o voință de a domina. Astfel, deja un mesager trebuie înțeles ca un posesor care doar transportă drogurile în corpul său. În majoritatea cazurilor, tipul de posesie este irelevant. O altă formă de posesie este așa-numita posesie în comun. Aceasta este mai ales în cazul în care mai multe persoane au achiziționat sau au plătit împreună stupefiantele.
Scopul sau motivul real al posesiei nu este relevant și poate fi lăsat deoparte. Spre deosebire de celelalte dispoziții, tentativa de posesie nu este pedepsită, iar consumarea infracțiunii este dată în cazul dominației asupra drogului. Intenția este întotdeauna o condiție prealabilă pentru această infracțiune, iar o condamnare pentru neglijență nu se pedepsește în cazul specific.
Pe lângă secțiunea 29 din BtMG, alte norme reglementează infracțiunile penale. Acest lucru este valabil și pentru secțiunea 29a din BtMG.
§29a Legea privind traficul de stupefiante - Infracțiuni penale
(1) O pedeapsă privativă de libertate de cel puțin un an se aplică oricărei persoane care,
1. în calitate de persoană cu vârsta de peste 21 de ani, furnizează ilicit stupefiante unei persoane cu vârsta sub 18 ani sau le administrează sau le predă pentru consum imediat, încălcând secțiunea 13 I sau
2. traficul ilicit de stupefiante în cantități care nu sunt mici, fabricarea sau distribuirea acestora în cantități care nu sunt mici sau deținerea lor fără a le fi obținut pe baza unei licențe în conformitate cu secțiunea 1 I.
(2) În cazurile mai puțin grave, pedeapsa este închisoarea de la trei luni la cinci ani.
Caracteristica specială a acestei norme este ridicarea la rangul de infracțiune și un conținut penal special, precum și nocivitatea corespunzătoare pentru mediul social. În acest caz, pedeapsa privativă de libertate nu este mai mică de un an, cu excepția unui caz minor, și poate fi mai mare de 15 ani în caz de îndoială.
Reglementarea de la alineatul (1) nr. 1 prevede că persoanele cu vârsta de peste 21 de ani sunt pasibile de urmărire penală în special în momentul în care furnizează, administrează sau predau stupefiante pentru consum persoanelor cu vârsta sub 18 ani. În termeni mai simpli, un adult trebuie să comită infracțiunea asupra unui minor. Termenul "livrare" este utilizat în cazul în care minorul poate dispune liber de droguri; termenul este același ca în secțiunea 29 I 1 nr. 1. Spre deosebire de anterior, termenul "livrare" din această dispoziție include, de asemenea, vânzarea (cu contravaloare la livrare) și traficul.
Administrarea descrie aplicarea anestezicului pe corpul receptorului fără participarea activă a acestuia. Un exemplu ar fi introducerea unui ac și apăsarea seringii pe primitor fără participarea activă a acestuia din urmă. Pentru ca un făptuitor să fie pedepsit, acesta trebuie să fi avut intenție. Acesta este cazul dacă știe că minorul are mai puțin de 18 ani. Intenția condiționată este suficientă.
Și aici, termenii sunt deja cunoscuți. Noțiunile de trafic, producție, distribuție și posesie sunt identice cu cele din secțiunea 29 I nr. 1. Infracțiunea a fost astfel extinsă prin noțiunea de cantitate deloc mică. Acest lucru are o importanță centrală pentru dreptul penal în materie de stupefiante. De la intrarea în vigoare a BtMG, Curtea Federală de Justiție (BGH) a stabilit anumite valori orientative pentru stupefiantele obișnuite. Ceea ce contează aici nu este greutatea drogului în sine, ci mai degrabă cantitatea de ingredient activ este cea mai potrivită pentru a cuantifica mai bine o cantitate care nu este mică. Iată câteva exemple:
Secțiunea 29 din BtMG se referă la deținerea de stupefiante și prevede că aceasta este în general pedepsită. Cu toate acestea, există excepții de la această regulă, în special dacă posesia are loc în scopul îngrijirii medicale sau veterinare sau în alte scopuri legitime.
Când vine vorba de posesie de stupefiante, este cu siguranță logic să consultați un avocat BTM. Acest avocat poate oferi consultanță juridică completă și, dacă este necesar, poate reprezenta interesele clientului său în instanță.
The § Secțiunea 30 din BtMG sună pentru prima dată aproape identic cu normele anterioare ale BtMG. Cu toate acestea, această dispoziție include comiterea în bandă a unei infracțiuni împotriva sănătății publice. De asemenea, aceasta include cultivarea, producția și traficul de către bande care și-au unit forțele pentru a comite astfel de fapte. Importul de stupefiante nu este inclus. O bandă poate fi definită ca un grup de trei persoane care doresc să comită infracțiuni în temeiul unei anumite legi. Cu toate acestea, conceptul de bandă este controversat.
De asemenea, este inclusă distribuirea, administrarea sau predarea în scop comercial către persoane pentru consum direct. Și în acest caz, norma preia infracțiunea deja declarată din secțiunea 29a (1) nr. 1. Ceea ce este nou aici, însă, este criteriul profesionalismului. Oricine dorește să genereze o sursă continuă de venit de o anumită durată și amploare prin comiterea repetată a infracțiunii acționează în mod comercial. Și în acest caz, tentativa este pedepsită și este necesară intenția. Infracțiunea de bază din secțiunea 29 I nr. 1 are toate cerințele care se aplică și la secțiunea 30 BtMG.
Secțiunea 30b BtMG este din nou oarecum detașată de normele anterioare. Iată ce spune:
§30b Legea privind traficul de stupefiante - Infracțiuni
§ Articolul 129 din Codul penal se aplică, de asemenea, în cazul în care o asociație ale cărei scopuri sau activități sunt îndreptate spre distribuirea neautorizată de stupefiante în sensul articolului 6 alineatul (5) din Codul penal nu există sau nu există decât în Germania.
Astfel, infracțiunea prevăzută în secțiunea 30b din BtMG constă în înființarea unei organizații criminale, participarea la o astfel de organizație sau sprijinirea unei astfel de organizații, solicitarea de membri sau de susținători pentru aceasta. Participarea la o astfel de asociație este încorporarea consensuală în organizație. Nu este necesară o apartenență formală, iar acțiunea implicită este suficientă. Participarea nu înseamnă neapărat implicarea directă în infracțiuni individuale, ci orice activitate în scopul asociației este suficientă.
§31 Legea privind traficul de stupefiante - Atenuarea sau renunțarea la pedeapsă
Instanța poate atenua pedeapsa în conformitate cu secțiunea 49 I din Codul penal sau, dacă infractorul nu a executat o pedeapsă privativă de libertate mai mare de trei ani, se abține de la aplicarea unei sancțiuni în cazul în care autorul infracțiunii
1. prin dezvăluirea voluntară a cunoștințelor sale a contribuit în mod substanțial la descoperirea unei infracțiuni în temeiul secțiunilor 29-30a legate de infracțiunea sa sau,
2. își dezvăluie voluntar cunoștințele unui departament în timp util, astfel încât o infracțiune în temeiul secțiunii 29 III, secțiunii 29a I, secțiunii 30 I, secțiunii 30a I care are legătură cu infracțiunea sa și despre care știe că este planificată să fie încă prevenită. [...]
Prin această normă, instanța are posibilitatea de a atenua o pedeapsă sau de a se abține cu totul de la aceasta dacă nu s-a pierdut o pedeapsă privativă de libertate mai mare de trei ani. Cu toate acestea, acest lucru necesită o dezvăluire voluntară a cunoștințelor de către infractor. Aceste cunoștințe trebuie, la rândul lor, să fi contribuit în mod semnificativ la descoperirea infracțiunii, dincolo de contribuția părții care le-a dezvăluit. Potrivit nr. 2, este, de asemenea, posibil ca autorul infracțiunii să fi dezvăluit cunoștințele sale unei autorități la timp, astfel încât anumite infracțiuni grave în materie de stupefiante să poată fi prevenite. Aceste infracțiuni sunt, de asemenea, enumerate în mod concludent la nr. 2.
De asemenea, este interesant de remarcat faptul că nu numai instanța are posibilitatea de a se abține de la impunerea unei sancțiuni, ci și parchetul are opțiunea de a nu depune o plângere publică. În cazul în care a fost deja depusă o plângere, instanța poate suspenda procedura până la începerea ședinței principale. Cu toate acestea, parchetul sau acuzatul trebuie să fie de acord cu acest lucru. Scopul acestei norme este de a sparge bandele menționate mai sus și de a desființa asociațiile. Cu toate acestea, este la fel de important să penal urmărirea penală a infracțiunilor comise sau planificate. De asemenea, un obiectiv al normei este de a arăta infractorilor o cale mai ușoară de a scăpa de afacerile ilegale.
Cu toate acestea, există, de asemenea, puncte dificile pentru apărarea infractorului de către un avocat BTM. De exemplu, se pune problema autoincriminării sau a vinovăției. Există, de asemenea, posibilitatea unei mărturii false și, astfel, a incriminării unor persoane nevinovate. În cazul în care cineva devine martor permanent prin mărturie, acest lucru poate avea ca rezultat și o povară psihologică pentru partea care face dezvăluirea.
The § Secțiunea 31 din BtMG reglementează posibilitatea de a se abține de la pedeapsă. Acesta este cazul în cazul în care există o infracțiune împotriva BtMG sub forma articolului 29. Condiția prealabilă pentru aceasta este ca acuzatul să fi avut narcoticele în posesia sa doar pentru uz personal. Acest lucru este, de asemenea, denumit cantități mici. Este irelevant dacă acuzatul cultivă, produce, importă, exportă, realizează, achiziționează sau obține sau deține în alt mod cantitățile mici pentru uz personal. Se va renunța complet la urmărirea penală în cazul în care infractorul deține cantități mici de BTM într-o cameră de consum de droguri doar pentru uz personal, ceea ce poate fi tolerat în conformitate cu secțiunea 10a, fără a fi în posesia unui permis de achiziție în același timp.
Pe de altă parte, nu trebuie să existe circumstanțe care să favorizeze interesul public în ceea ce privește infracțiunea și urmărirea penală. Pentru mai multe informații despre conceptul de "sumă deloc mică", a se vedea mai sus. În plus, nu este neobișnuit ca încetarea procedurilor să fie legată de condiții. De exemplu, este posibil ca infractorul să fie obligat să urmeze o terapie sau chiar să furnizeze dovezi de consum negativ. Scopul secțiunii 31a BtMG este de a degreva sistemul penitenciar și, în același timp, de a permite o reacție adecvată la deținerea de stupefiante pentru uz personal.
The § 32 din Legea privind stupefiantele reglementează o mare varietate de infracțiuni administrative în temeiul legislației privind stupefiantele. Astfel, secțiunea 32 din Legea privind stupefiantele se referă în mod logic la cele mai diverse secțiuni ale Legii privind stupefiantele. De exemplu, o infracțiune administrativă corespunzătoare poate fi comisă dacă nu se notifică în mod corespunzător faptul că se participă la traficul de stupefiante sau dacă nu se deține o licență corespunzătoare pentru import și export.
În astfel de cazuri, Legea privind stupefiantele poate prevedea o amendă de până la 25.000,00 EUR. În cel mai mic caz, însă, aceasta este de 5,00 euro. În cazul în care contravenientul acționează din neglijență, amenda poate fi de până la 12.500,00 €. Autoritatea competentă în materie de amenzi este BfArM. Această autoritate este Institutul Federal pentru Medicamente și Dispozitive Medicale. Termenul de prescripție în cazul infracțiunilor administrative este, de asemenea, important. Termenul de prescripție obișnuit este de trei ani, iar în cazul neglijenței, acesta este tot de doi ani.
The § 33 BtMG reglementează dispozițiile privind confiscarea și confiscarea extinsă a produselor infracțiunii în ceea ce privește conținutul și limitele bunurilor. Conform StGB însuși, confiscarea este o măsură, iar conform StPO este o consecință secundară. Scopul confiscării produselor infracțiunii este de a confisca bunuri și, astfel, de a compensa deplasarea ilegală a bunurilor. De asemenea, această dispoziție prevede o anumită prevenire, deoarece are ca efect faptul că îmbogățirea infractorului cu produse ale infracțiunii nu continuă în mod perpetuu. Astfel, nu se poate întâmpla ca o perturbare a sistemului juridic să condiționeze o îmbogățire existentă a infractorului.
Confiscarea produselor infracțiunii are posibilitatea de a exista în trei constelații diferite.
Prima posibilitate este confiscarea de la infractori sau participanți, a doua este confiscarea extinsă de la infractori sau participanți, iar ultima posibilitate este confiscarea de la alte persoane. În plus, însă, există și confiscarea valorii produselor infracțiunii.
În contextul infracțiunilor care implică Legea privind stupefiantele, este posibil ca instanța să dispună supravegherea conduitei. Acest lucru este posibil în cazul infracțiunilor prevăzute la § 29 III, § 29a, § 30 și § 30a. Această dispoziție se referă la articolul 68 I din Codul penal. Supravegherea conduitei în sine este o măsură de îmbunătățire și de securitate. În cazuri concrete, infractorii periculoși sau în pericol trebuie să fie sprijiniți și supravegheați în comportamentul lor de viață pe perioade critice de timp pentru a-i proteja de noi infracțiuni și pentru a-i descuraja să le comită. Prin urmare, acest lucru trebuie, de asemenea, să fie distins de asistența pentru probațiune.
În acest sens, supravegherea are o funcție dublă. Pe de o parte, aceasta se dorește a fi un posibil ajutor și sprijin pentru persoana condamnată, astfel încât aceasta să se poată resocializa și, pe de altă parte, protejează publicul larg de noi infracțiuni. Supravegherea poate fi dispusă de către instanță într-un caz specific sau prin lege. Condiția prealabilă pentru supraveghere este ca o pedeapsă cu închisoarea de cel puțin șase luni să fi fost executată și ca infractorul să comită noi infracțiuni.
Întreaga legislație germană privind stupefiantele este foarte complexă în diversitatea sa. Scopul acesteia este protecția populației, menționată mai sus. În plus, există reglementări privind utilizarea legală și ilegală a stupefiantelor, care este pedepsită prin lege. Dacă sunteți acuzat de o infracțiune în temeiul legii privind stupefiantele, este absolut necesară o evaluare profesională de către un avocat pentru stupefiante. Numai prin aceasta se poate preveni un rezultat mai rău în caz de îndoială. Prin urmare, nu ezitați. Cu expertiza noastră vastă și cuprinzătoare, suntem partenerul de contact potrivit pentru toate preocupările și nevoile dumneavoastră. penal caz relevant!
Sediul principal - Kerpen
Domnul Patrick Baumfalk, avocat
Drum principal 147
50169 Kerpen
Germania
Sucursală - Witten
Domnul Patrick Baumfalk, avocat
Strada Berlin 4
58452 Witten
Germania
Partenerul nostru de cooperare în SUA, FL, Merritt Island, Spacecoast și Miami, SUA:
Dl Alexander Thorlton, avocat - Centrul de Drept Imobiliar și Imigrație German American, LLC
Web design & SEO de la Servicii Baumfalk