2021 yılında Almanya'da 1.826 kişi uyuşturucu kullanımı nedeniyle hayatını kaybetti. Bu kişilerin 686'sı eroin veya morfin kullanımından öldü. Opiat ve opioidlerin payı önceki yıllara kıyasla biraz azalmıştır, ancak bu hala bu maddelerle zehirlenmeden kaynaklanmaktadır. Ölüm sayısı hala 409. Ölüm sayısının her yıl artmaya devam ettiği de unutulmamalıdır. Önceki rakamlara dahil edilmeyen alkol tüketimi çok daha trajiktir. 2020'de 1.581 ve 2019'da 1.398 ölüm gerçekleşmiştir. Almanya'da 2016 yılında alkolden ölenlerin sayısı 19.000 kadın ve 43.000 erkekti.
Her şeyden önce, Avrupa Komisyonu çerçevesinde Ceza Hukuku uyuşturucu maddelere yakından bakmak son derece önemlidir. Örneğin Narkotik Yasası (Betäubungsmittelgesetz, BTMG), diğer hususların yanı sıra, narkotikle ilgili cezai eylemleri düzenleyen çok sayıda norm sunmaktadır. Bu durum BTMG'nin 29. maddesi için de geçerlidir.
§29 Uyuşturucu Maddelerin Kaçakçılığına İlişkin Kanun - Suçlar
(1) Aşağıdakileri yapan herkes hakkında beş yılı aşmayan hapis cezası veya para cezası uygulanır
1. Uyuşturucu maddeleri izinsiz olarak yetiştirir, imal eder, ticaretini yapar, ithal eder, ihraç eder, satar, dağıtır, başka şekilde pazarlar, edinir veya başka şekilde elde eder,
2. İstisna edilen bir müstahzarı (§ 2 par. 1 no. 3) izinsiz olarak üretiyorsa,
3. Aynı zamanda uyuşturucu madde edinmek için yazılı bir izne sahip olmaksızın uyuşturucu madde bulundurur.
[...]
Bölüm 29 burada kapsamlı değildir. Bununla birlikte, narkotik hukukunun merkezi normunu içerir veya oluşturur. Bu normun amacı, esrar veya kokain gibi BTM'nin yasadışı trafiğini kapsamak ve bunu cezalandırılabilir hale getirmektir. Sadece normun ifadesi bile yasa koyucunun neredeyse her türlü trafiği suç haline getirmek istediğini göstermektedir. Şüphe durumunda, her türlü elde etme veya aktarma yolu "diğer yol" kapsamına girmektedir. Muhtemelen Bölüm 29'un en önemli özelliği "yasadışı" kelimesidir. Prensip olarak, izne tabi olan ve somut olayda mevcut olmayan her şey yasa dışıdır. Dolayısıyla, bir izin suçu hariç tutma etkisine sahiptir.
Bir suçla itham edilmeniz durumunda, BTM avukatınızın görevi, davanın gerçeklerini bütünüyle kavramak ve bir izin olasılığına ilk bakışı atmaktır. Bu şekilde, suçun bir izin gerektirip gerektirmediği incelenir. Şüphe durumunda, istisnai bir durum da söz konusu olabilir. Esrar için tıbbi bir reçete olması durumunda olası bir izin verilir.
Failin suça ilişkin fikri bir hata ise, suçun unsurlarına ilişkin hata ya da yasağa ilişkin hata olası durumlardır. Suçun unsurlarına ilişkin hata, failin hatalı bir şekilde maddenin uyuşturucu olma özelliğini ortadan kaldıran koşulları varsayması halinde akla yatkındır. Uygun örnek ticari kenevir ekimi olabilir, ancak THC içeriği güvenilir aralığın üzerindedir. Yasaklama hatası, failin izni olmadığını bilmesi ancak izne ihtiyacı olmadığından emin olması durumunda verilir. Bu, sanığın maddenin BTMG kapsamına girmediğini düşünmesi durumunda düşünülebilir.
Tekrar ve tekrar BTMG'nin 3. Bölümüne atıfta bulunulmaktadır. Bu bölüm uyuşturucu madde ticareti iznini düzenlemektedir. BTMG'nin 3. Bölümünün 1. Paragrafı, ticareti yapılmaksızın uyuşturucu maddelerin muaf müstahzarlarını yetiştirmek, üretmek, ticaretini yapmak, ithal etmek, teslim etmek, satmak, başka bir şekilde pazarlamak, elde etmek veya üretmek istenmesi halinde bir ruhsatın gerekli olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, BTMG'nin Ek I ila III'ünde listelenen bir BTM olmalıdır. Bunlar, pazarlanamayan BTM'leri, pazarlanabilen ancak reçeteyle satılamayan BTM'leri ve pazarlanabilen ve reçeteyle satılabilen BTM'leri düzenler.
Yetiştirme çoğunlukla bitki veya mantarları içerir. Bunlara örnek olarak şunlar verilebilir: Kenevir, Aztek veya sihirli adaçayı, Türk haşhaşı veya afyon haşhaşı. Yetiştiriciliğin kendisi uyuşturucu üretme amacını taşımaktadır. Bu bağlamda başarı doğrudan önemli değildir. Bitkinin çevreye olan özel gereksinimleri nedeniyle hiçbir aktif madde mevcut olmasa bile, yetiştirme özelliği mevcuttur. Yetiştiriciliğin kendisi ekim, bakım ve yetiştirmeyi içerir.
Bu nedenle, onlar üzerindeki hemen hemen her eylem yetiştirme olarak tanımlanmalıdır. Bu yasa anlamında yetiştirme de insan iradesiyle gerçekleştirilmelidir. Eğer bitkinin büyümesi insanın katkısı olmaksızın tamamen doğanın bir süreci ise, o zaman bu yetiştirme değildir. Buna örnek olarak kuş yemlerinin dağılmasıyla kenevirin büyümesi ya da kötüye kullanılabilecek mantarların yabani olarak yetişmesi verilebilir.
Yetiştirme nedeni de önemli değildir. Bunun dini, siyasi, ekonomik, sanatsal veya tıbbi amaçlarla yapılıp yapılmadığı. Sebep sadece bitki uyuşturucu olarak sınıflandırılmamışsa dikkate alınır. Örnek: Pancar ekiminde koruyucu şerit olarak kenevir. Bu durumda kenevir sadece faydalı kenevir olarak yetiştirilir ve narkotik ya da uyuşturucu olarak tüketilme amacı taşımaz.
Uyuşturucu ekiminin tarımsal ölçekte gerçekleşip gerçekleşmediği önemli değildir. Sadece ticari kenevir ekiminin tarımsal bir işletmede gerçekleşmesi gerekmektedir. Yetiştirme, kişinin aynı zamanda yerin sahibi olmasını da gerektirmez. İhmal yoluyla yetiştirme, bitkinin sökülmesi için bir kefil yükümlülüğünün ortaya çıkması halinde de aynı şekilde düşünülebilir. Bu, kişinin ilgili arsanın / konutun mülkiyetine veya zilyetliğine sahip olması durumunda düşünülebilir bir durumdur. Yetiştirme, fail veya üçüncü bir taraf hasada başladığında tamamlanır.
Yetkili kullanıcı tarafından, örneğin apartman dairesinde, ekim yapılması sorunsuz bir şekilde mümkündür ve cezalandırılabilir. Yetkili kullanıcı olmayan başka bir kişi ekim yaparsa sorunlu hale gelebilir. Bu gibi durumlarda, davanın gerçekleri ile görevlendirilen BTM avukatı tarafından kapsamlı bir inceleme yapılmalıdır. Özel durumlarda, suçlunun yanı sıra yetkili kullanıcının da cezai sorumluluğu düşünülebilir.
Yetiştirme durumunda olduğu gibi, üretim de BTMG'nin I ila III sayılı Çizelgelerinde listelenen BTM'leri içermelidir. BTMG'nin 2. Bölümüne göre, suçlunun bir BTM'yi elde etmek, üretmek, hazırlamak, işlemek, saflaştırmak veya dönüştürmek niyetinde olması halinde üretim varsayılabilir. Bunu yapmaya teşebbüs etmek cezalandırılır. Suçun tamamlanması, uyuşturucu üretiminin başlamasıyla zaten verilmiştir. Üretim, süreç tamamlandığında ve üründe daha fazla değişiklik yapılması amaçlanmadığında tamamlanmış olur. Yetiştirme durumunda olduğu gibi, kasıt gereklidir ve durum böyle değilse, taksirle işlenmesi düşünülebilir.
Uyuşturucu maddelerin yasa dışı yollardan edinilmesi de cezalandırılabilir. Buna göre, başarı gerektiren bir suçtur. İktisabın ödeme karşılığında veya bedelsiz olarak yapılmasının bir önemi yoktur. Dolayısıyla, bir tarafta tasarruf yetkisine sahip bir alıcı gereklidir. İktisabın kendisi bedelsiz tasarruf için yapılmış olmalıdır. Uyuşturucu madde dağıtımı için de aynı koşullar geçerlidir. Suçlu uyuşturucuyu yeniden satmak isterse, o zaman yine kaçakçılık söz konusu olur. Gerçek bir amaç olması gerekmez. En sık rastlanan edinme durumu kişisel kullanımdır.
Ayrıca, BfArM'den (Federal İlaç ve Tıbbi Cihaz Enstitüsü) ilgili izni almadan istisnai bir müstahzar üretmek de cezalandırılabilir bir suçtur. Bu müstahzarlar narkotik içeren tıbbi ürünlerdir. Bu tür müstahzarları üretirken, son derece yüksek bir narkotik konsantrasyonu elde etmek çok kolay olacaktır. Bu nedenle, üretim için bir ruhsat gereklidir. Ayrıca yeni müstahzarın, muaf tutulan diğer müstahzarlardan oluşan bir müstahzar olması da bir ön koşuldur. Yasadışı transfer, mevcut düzenlemeler kapsamında cezalandırılmaktadır.
Türkçe 
Deutsch 
English 
Français 
Español 
Italiano 
Polski 
Nederlands 
Svenska 
Română 
Български 
Русский