Biz olarak Ceza hukuku için hukuk bürosu temyiz davalarında deneyimlidir ve ülke çapında bile ceza hukuku alanındaki uzmanlığımızla sizi temsil etmekten mutluluk duyarız. Bölge mahkemesinin kararlarına veya hükümlerine karşı temyize gitmenin iki yolu vardır. Bunlar, bir yandan yeni bir olgusal durumu temsil eden temyiz kanun yolu ve bir kararın hukuki incelemesi olan atlama temyizi olarak adlandırılan kanun yoludur. Bir temyiz başvurusunun ya da atlamalı temyiz başvurusunun ne ölçüde mantıklı olduğu ve bu tedbirlerden hangisinin amaca uygun olarak sınıflandırılabileceği, ancak deneyimli bir avukat tarafından dosyanın incelenmesi suretiyle davanın kapsamlı bir şekilde incelenmesinin ardından belirlenebilir. Ceza hukuku avukatı değerlendirilecektir.
Ancak, Bölge Mahkemesinin kararlarına veya hükümlerine karşı sadece temyiz hakkının kullanılabileceği unutulmamalıdır. Temyiz veya revizyon davalarında yeterli temsil veya hukuki yardım arıyorsanız, size yardımcı olmaktan memnuniyet duyarız.
Bölge Mahkemesine temyiz başvurusu, bir ceza avukatının Bölge Mahkemesi önündeki ilk derece yargılamaları çerçevesinde bir mahkumiyet kararına itiraz etmesi için mutlak son olasılıktır. Bu, müvekkil olan sanığa, yeni bir yargılama yoluyla ilk kararın yasal olarak bağlayıcı hale gelmesini önleme fırsatı verir. Bu gibi durumlarda, Federal Yüksek Mahkeme her zaman ceza hukukunda temyiz davalarının görüldüğü yargı merciidir.
Bu alanda çok az sayıda avukat Ceza Hukuku denetim hukuku alanında uzmanlaşmıştır, dolayısıyla bu disiplinde bu alanda uzmanlık gösterebilecek birini bulmak zor olmakla kalmaz, bunun nedenleri de vardır. Çoğu avukat Ceza Hukuku ilk aşamada sadece savunma yapmalı ve daha sonra temyiz veya revizyonu başka bir meslektaşa bırakmalıdır. Bunun nedenleri arasında, diğerlerinin yanı sıra, bir kararı hatalı olup olmadığı açısından inceleyen bir avukatın maddi hukuka ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na çok aşina olması ve müvekkili için karlı bir strateji geliştirebilmek için bu tür senaryolarla çok fazla pratik deneyim ve zaman harcamış olması gerekir.
Bunun nedeni, bir temyiz prosedürü başlatılmadan önce, kararın, tüm tutanakların ve davanın kendisinin, çok sayıda nokta dikkate alınarak hukuki açıdan ayrıntılı bir şekilde incelenmesi gerektiğidir. Ayrıca, mahkemenin temyiz için aradığı şartlar o kadar yüksektir ki, küçük bir hata, unutulan bir ayrıntı bile mahkemenin kınamasına, usule ilişkin bir itiraza yol açabilir ve böylece ceza temyizinin başarısını da tehlikeye atabilir.
Temel olarak, kararın açıklanmasından sonra temyiz başvurusunda bulunmak için yalnızca bir hafta süre olduğu unutulmamalıdır. Göre § 245 StPO Temyiz gerekçelerinin sunulması için süre, mahkeme kararının yazılı gerekçelerinin posta yoluyla tebliğ edilmesinden itibaren dört haftadır. Bu nedenle hızlı hareket etmek önemlidir, çünkü davanın gerçeklerinin ne kadar karmaşık olduğuna bağlı olarak, dava dosyasına erişim de dahil olmak üzere avukatın süresi çok kısa olabilir. Bu olası temyiz durumunda, mümkün olan en kısa sürede, en iyi durumda kararı aldıktan hemen sonra bir ceza hukuku avukatıyla iletişime geçmekten çekinmemelisiniz. Temyiz gerekçelerinin sunulması için tanınan süre gibi son tarihlerin uzatılamayacağını bilmek de önemlidir.
Temyiz olasılığını kapsamlı bir şekilde incelemek için mahkeme kararına, tüm tutanaklara, ana duruşma tutanağına ve tüm dosyaya bakıyoruz. Aynı şekilde, resen dikkate alınması gereken usule ilişkin engellere de özel önem atfediyoruz, zira usule ilişkin hatalar ve maddi unsurların olası yanlış veya hatalı uygulamaları Ceza Hukuku mahkeme tarafından verilen bir kararın bozulmasına yol açabilir!
Bir başka inceleme noktası da delillerin değerlendirilmesidir, çünkü delillerin yeterince sunulmaması ya da daha önce ele alınan davalarda olduğu gibi çelişkiler göstermesi halinde, bu delillere de itiraz edilebilir. Usul hataları da sıklıkla temyiz gerekçesi teşkil etmektedir, çünkü mahkeme çoğu zaman delil taleplerini usul açısından yanlış yorumlamakta ve hatta reddetmektedir. Böyle bir senaryoda, mahkemenin olası bir önyargısının yanı sıra, en basit resmi hatalar ve hatta mahkeme tarafından son tarihlere uyulmaması da dikkate alınmalıdır. Özellikle dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs alanında, birçok mahkeme Federal Yüksek Mahkeme'nin (Bundesgerichtshof, BGH) sözde maddi kaybın doğru tespitine ilişkin gerekliliklerine uyma konusunda hatalar yapmaktadır.
Aynı şekilde, sadece sanığın, yani müvekkilin adil bir şekilde cezalandırılıp cezalandırılmadığını, suçluluğuna karar verilip verilmediğini değil, aynı zamanda cezanın veya cezanın oluşumunu da ayrıntılı olarak inceleriz, her ne kadar hakime bu konuda belirli bir "takdir hakkı" tanınmış olsa da. Bunun nedeni, hakimlerin genellikle ciddi hafifletici nedenleri göz ardı etmeleri ve bunun sonucunda makul olmayan yüksek cezalara hükmedebilmeleridir.
Temyiz, temyiz sistemi çerçevesinde Bölge Mahkemesi veya Yüksek Bölge Mahkemesi kararının iptaline yol açabilecek tek yasal yoldur. Her iki davada da BGH, Federal Adalet Divanı Ceza Hukuku temyiz mahkemesi. Bir diğer olasılık da Alman Anayasası'na göre özel bir durum olan "atlama temyizi "dir. § 335 Ceza Muhakemeleri Usulü KanunuTemyiz, yerel mahkemelerin kararlarına karşı başvurulan ve denenmiş bir yoldur; bu tür davalar için yetkili mahkeme Yüksek Bölge Mahkemesidir (Oberlandesgericht). Bu nedenle, temyiz veya karar düzeltme başvurusunda bulunup bulunmama kararı, dava belgelerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesinin ardından ceza hukuku avukatınıza bırakılır.
Davanızdaki temyizle ilgili tüm hususları ayrıntılı olarak inceledikten sonra, inceleme ve saldırı noktalarının yanı sıra temyizin başarı şansını ayrıntılı olarak görüşmek üzere sizinle bir randevu ayarlayacağız. Daha sonra temyiz için bir gerekçe beyanı hazırlamamızı isteyip istemediğinize karar vereceksiniz. Bu, yetkili temyiz mahkemesine gönderilecektir.
Temyiz yargılaması sırasında temyiz mahkemesi, kanunun geçerli yorumuna göre suç teşkil eden bir davranış olmadığını tespit ederse, örneğin sanığı derhal beraat ettirme imkanına sahiptir. Temyiz mahkemesi kararı ve cezayı da değiştirebilir. Bununla birlikte, temyiz yargılamalarında genellikle, sanığın temyize başvurması ve temyiz yargılamasının sonuçlanmasının ardından bir cezanın veya cezanın artırılamayacağı ve artırılamayacağı söz konusudur.
Temyiz başarılı olursa, temyiz mahkemesi kararı tümüyle iptal eder ve ardından tüm davayı tamamen yeni bir duruşma için yetkili daireye geri gönderir. Temyiz başvurusu başarısız olursa, mahkeme davayı basitçe reddeder.
Bir temyiz başvurusunun masrafları büyük ölçüde tüm yargılamanın kapsamına bağlı olduğundan, bunu tahmin etmek zordur. Bununla birlikte, çoğu durumda, ücretsiz bir ilk danışma sırasında beklemeniz gereken maliyetler hakkında size yaklaşık bir tahmin verebiliriz. Maliyetler, dava dosyasının incelenmesi ve derinlemesine tetkik edilmesinden sonra daha da kesin bir şekilde tahmin edilebilir, zira tedbirlerin ve dolayısıyla yargılamanın potansiyel kapsamı dosyanın incelenmesiyle kesin olarak tahmin edilebilir.
Elbette maliyetler, her durumda etkileyemeyeceğimiz adli inceleme sürecinin kapsam açısından nasıl geliştiğine bağlı olarak da değişmektedir. Ancak, sonuçta masraflar sizin için doğrudan karşılanabilir değilse, çoğu durumda sizinle davaya uygun bir taksitli ödeme üzerinde anlaşmaya da hazırız.
Merkez ofis - Kerpen
Bay Patrick Baumfalk, Avukat
Ana yol 147
50169 Kerpen
Almanya
Şube - Witten
Bay Patrick Baumfalk, Avukat
Berlin Caddesi 4
58452 Witten
Almanya
ABD, FL, Merritt Island, Spacecoast ve Miami, ABD'deki işbirliği ortağımız:
Bay Alexander Thorlton, Esq. - Alman Amerikan Gayrimenkul ve Göçmenlik Hukuku Merkezi, LLC
Web tasarım ve SEO Baumfalk Hizmetleri