Nosotros como Bufete de abogados penalistas tienen experiencia en procedimientos de apelación y están encantados de representarle con nuestra experiencia en derecho penal incluso en todo el país. Existen dos vías para recurrir las decisiones o sentencias del tribunal de distrito. Se trata, por una parte, del recurso de casación, que representa una nueva instancia de hecho, y del recurso de casación llamado de salto, la revisión jurídica de una sentencia. Hasta qué punto tiene sentido un recurso o un salto de apelación y cuáles de estas medidas pueden calificarse de expeditivas sólo puede determinarlo un abogado experimentado tras un examen exhaustivo del caso inspeccionando el expediente. Abogado penalista ser evaluado.
No obstante, hay que señalar que sólo se puede hacer uso del derecho de recurso contra las decisiones o sentencias del Tribunal Regional. Si busca una representación adecuada o asistencia jurídica en procedimientos de recurso o revisión, estaremos encantados de ayudarle.
La apelación ante el Tribunal Regional es la última posibilidad absoluta de que dispone un abogado penalista para impugnar una condena en el marco de un procedimiento en primera instancia ante el Tribunal Regional. De este modo, el acusado, el cliente, tiene la oportunidad de evitar que la sentencia original sea jurídicamente vinculante mediante un nuevo juicio. En estos casos, el Tribunal Supremo Federal es siempre la instancia judicial para los procedimientos de apelación en materia penal.
Muy pocos abogados del ámbito de la Derecho penal se especializan en derecho de auditoría, por lo que no sólo es difícil encontrar a alguien en esta disciplina que pueda demostrar experiencia en este ámbito, sino que además hay razones para ello. La mayoría de los abogados del Derecho penal defender exclusivamente en primera instancia y dejar después el recurso o la revisión a otro colega. Las razones para ello son, entre otras, que un abogado que revisa una sentencia por si es defectuosa debe estar muy familiarizado con el derecho sustantivo y la Ley de Enjuiciamiento Criminal y debe haber dedicado mucha experiencia práctica y tiempo a este tipo de supuestos para poder desarrollar una estrategia que sea rentable para el cliente.
Esto se debe a que, antes de iniciar un procedimiento de recurso, la sentencia, todas las actas del proceso y el propio caso deben examinarse detalladamente desde un punto de vista jurídico, teniendo en cuenta un gran número de puntos. Además, los requisitos del tribunal para interponer un recurso son tan elevados que incluso un pequeño error, un detalle olvidado, puede dar lugar a una reprimenda, una objeción procesal, por parte del tribunal, y, por tanto, también poner en peligro el éxito del recurso penal.
Básicamente, debe tenerse en cuenta que sólo hay una semana tras el pronunciamiento de la sentencia para presentar un recurso. Según § 245 StPO el plazo para presentar los motivos del recurso es de cuatro semanas a partir de la notificación por correo de los motivos escritos de la sentencia del tribunal. Por lo tanto, es importante actuar con rapidez, porque dependiendo de lo complicados que sean los hechos del caso, el tiempo del abogado puede ser muy corto, incluso para obtener acceso al expediente del caso. En el caso potencial de este recurso, más vale que no dude en ponerse en contacto con un abogado penalista lo antes posible, en el mejor de los casos inmediatamente después de recibir la sentencia. También es importante saber que los plazos, como el plazo para presentar los motivos del recurso, no pueden prorrogarse.
Para examinar exhaustivamente la posibilidad de un recurso, revisamos la sentencia del tribunal, todas las transcripciones, la transcripción de la vista principal y todo el expediente. Asimismo, prestamos especial atención a los obstáculos procesales que deben tenerse en cuenta, de oficio, ya que los errores procesales y las posibles aplicaciones incorrectas o erróneas del material Derecho penal por parte del tribunal puede llevar a la anulación de una sentencia.
Otro punto de examen es la llamada valoración de la prueba, ya que si ésta no está suficientemente presentada o, como en los casos ya tratados, presenta contradicciones, también puede ser impugnada. Los errores procesales también constituyen frecuentemente motivos de recurso, porque a menudo el tribunal interpreta o incluso rechaza las peticiones de prueba incorrectamente desde un punto de vista procesal. En este caso, también hay que tener en cuenta la posible parcialidad del tribunal, así como los errores formales más simples o incluso el incumplimiento de los plazos por parte del tribunal. Especialmente en el ámbito del fraude y la tentativa de fraude, muchos tribunales cometen errores a la hora de respetar los requisitos del Tribunal Supremo Federal (Bundesgerichtshof, BGH) en relación con la determinación correcta del denominado perjuicio patrimonial.
Del mismo modo, no sólo examinamos el hecho de si el acusado, el cliente, es justamente castigado, el veredicto de culpabilidad, sino también la formación del castigo o la sentencia en detalle, incluso si el juez se le concede un cierto grado de "discreción" en la búsqueda de esto. Esto se debe a que los jueces no suelen tener en cuenta circunstancias atenuantes graves, lo que puede dar lugar a una condena excesivamente alta.
El recurso de apelación es el único recurso legal en el ámbito del sistema de apelación que puede dar lugar a la anulación de una sentencia del Tribunal Regional o del Tribunal Regional Superior. En ambos casos, el BGH, Tribunal Federal de Justicia, en el Derecho penal el tribunal de apelación. Otra posibilidad es el llamado "recurso de salto", un caso especial según la Constitución alemana. § 335 Código de Procedimiento PenalEl recurso de apelación es el medio probado de proceder contra las sentencias de los tribunales locales; el tribunal competente para tales procedimientos es el Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht). Por tanto, la decisión de interponer un recurso de apelación o una revisión corresponde a su abogado penalista tras un examen minucioso de los documentos del caso.
En cuanto hayamos examinado a fondo todos los puntos relevantes para el recurso en su caso, concertaremos una cita con usted para discutir en detalle los puntos de examen y ataque, así como las posibilidades de éxito del recurso. A continuación, decidirá si desea que preparemos un escrito de motivación del recurso. Este se enviará al tribunal de apelación competente.
Si, en el curso del procedimiento de apelación, el tribunal de apelación considera que, según la interpretación válida de la ley, no hubo conducta delictiva, tiene la posibilidad, por ejemplo, de absolver al acusado con efecto inmediato. El tribunal de apelación también puede modificar el veredicto y la sentencia. Sin embargo, en los procedimientos de apelación suele ocurrir que la condena o la pena no pueden ni pueden aumentarse tras un recurso del acusado y el consiguiente procedimiento de apelación.
Si el recurso prospera, el tribunal de apelación anulará la sentencia en su totalidad y devolverá todo el asunto a la sala competente para una vista completamente nueva. Si el recurso no prospera, el tribunal simplemente lo desestimará.
Esto es difícil de calcular, ya que los costes de un recurso dependen en gran medida del alcance de todo el procedimiento. En la mayoría de los casos, sin embargo, podemos darle una estimación aproximada de los costes que debe esperar durante una consulta inicial gratuita. Los costes pueden estimarse de forma aún más precisa tras inspeccionar y examinar a fondo el expediente del caso, ya que el alcance potencial de las medidas y, por tanto, del procedimiento puede estimarse con precisión inspeccionándolo.
Por supuesto, los costes también varían en función de cómo se desarrolle el proceso de revisión judicial en términos de alcance, algo en lo que no podemos influir en todos los casos. No obstante, si al final los costes no le resultan directamente asequibles, en muchos casos también estamos dispuestos a acordar con usted un pago a plazos adecuado al procedimiento.
Oficina principal - Kerpen
Sr. Patrick Baumfalk, abogado
Carretera principal 147
50169 Kerpen
Alemania
Sucursal - Witten
Sr. Patrick Baumfalk, abogado
Calle Berlín 4
58452 Witten
Alemania
Nuestro socio colaborador en EE. UU., FL, Merritt Island, Spacecoast y Miami, EE. UU:
Sr. Alexander Thorlton, Abogado - German American Real Estate & Immigration Law Center, LLC
Diseño web y SEO de Servicios Baumfalk