În Germania, dreptul este împărțit în două domenii juridice majore: dreptul privat și dreptul public. Dreptul privat are sarcina de a reglementa raporturile juridice individuale dintre cetățeni. Aceasta include, printre altele, probleme contractuale, probleme de dreptul familiei, cum ar fi dreptul matrimonial sau dreptul succesoral, dar și dreptul muncii. De asemenea, răspunderea civilă delictuală în cazul încălcării drepturilor legale poate fi, de asemenea, o problemă. Dreptul public, pe de altă parte, reglementează relația dintre deținătorii puterii publice (puterea suverană), cum ar fi statul, și subiecții individuali de drept privat, adică cetățenii unei țări.
Astfel, în domeniul dreptului privat, părțile în litigiu se întâlnesc pe picior de egalitate, în timp ce în domeniul dreptului public există un raport de superioritate sau de subordonare. În cadrul teoriei subiectului modificat, se face o distincție între dreptul public și dreptul privat, în funcție de faptul că o anumită normă juridică conferă un drept exclusiv sau obligă un deținător al puterii suverane. În acest caz, avem de-a face cu dreptul public.
Dreptul penal, denumit și drept penal, desemnează un domeniu al dreptului german și aparține oficial dreptului public. Codurile care reglementează infracțiunile penale individuale și cerințele procedurale sunt Codul penal (Strafgesetzbuch, StGB) și Codul de procedură penală (Strafprozessordnung, StPO). Astfel, dreptul penal se referă la o acțiune penală a statului (puterea suverană) împotriva unui presupus infractor.
În consecință, anumite fapte sunt pedepsite în Codul penal (aranjate în funcție de diferite secțiuni). Acestea pot include vătămări corporale, furt, fraudă, omor prin imprudență și crimă. Fiind vorba de pedepsirea individului de către stat, statul și cetățeanul nu se întâlnesc în condiții de egalitate, iar normele aplicabile dau dreptul puterii suverane de a pedepsi. O formă clasică de drept public.
Scopul acestei pedepse este un efect educativ al infractorului prin așa-numita "prevenire specială". De asemenea, pedeapsa are un efect de descurajare asupra populației generale. Acest lucru se numește "prevenire generală". Reprimarea infractorului, care este și o consecință a pedepsei aplicate de stat infractorului, este o ispășire a infracțiunii comise.
Prevenție specială
"Încercarea de a preveni viitoarele infracțiuni ale unui delincvent prin luarea anumitor măsuri."
Prevenție generală
"Măsură generală de descurajare sau de protecție pentru a preveni sau a reduce frecvența și gravitatea infracțiunilor împotriva populației."
Pedepsirea infractorului însuși are loc prin intermediul procedurilor judiciare penale, care se încheie de obicei cu o ordonanță de sancționare sau cu un verdict. Cu toate acestea, se aplică în continuare reglementări speciale în domeniul dreptului penal al minorilor. Astfel, dreptul penal servește în mod special la protejarea unor interese juridice deosebit de importante și la pedepsirea infractorului în cazul încălcării intereselor juridice. Prin protejarea acestor interese legale, se menține pacea în cadrul legii și se protejează binele comun. Exemple de interese juridice deosebit de importante sunt viața și integritatea fizică.
Exemplu: Sunteți în drum spre supermarketul din apropiere și, deodată, sunteți prins din spate. Agresorul vă lovește fără discernământ și vă fură poșeta. Ai suferit o rană la nivelul feței.
Acțiunea făptuitorului este personal dăunătoare pentru sine. Unul se rănește pe sine și este furat. Dintr-un alt punct de vedere, societatea în ansamblu nu poate accepta sau tolera comportamentul infractorului. Conviețuirea pașnică la nivel național funcționează doar dacă se respectă orientările sociale și se pedepsesc faptele menționate mai sus. De exemplu, autorul ar fi putut fi vinovat de vătămare corporală în temeiul articolului 223 din Codul penal, de furt în temeiul articolului 242 din Codul penal sau chiar de tâlhărie în temeiul articolului 249 din Codul penal.
Justiția de justițiar este interzisă în Republica Federală Germania. Monopolul asupra utilizării forței este dreptul statului de a acționa împotriva cetățenilor și de a-i pedepsi. Acest lucru înseamnă că numai statul poate încarcera, reține sau, în cazuri absolut excepționale, poate răni o persoană prin luarea de măsuri. Acest lucru ar putea fi făcut de către autoritățile polițienești. Scopul acestui monopol este de a se asigura că oamenii nu se răzbună în mod consecvent și, în caz de îndoială, se rănesc sau se bat singuri. Acest lucru ar avea ca rezultat dăunător perturbarea liniștii juridice pe termen lung.
Dreptul penal, ca parte a dreptului public, poate fi din nou împărțit în drept penal substanțial și drept penal formal. Dreptul penal substanțial se referă la acele norme care sunt pedepsite de StGB. Acestea sunt infracțiunile obișnuite. Trebuie să existe întotdeauna cel puțin patru condiții prealabile pentru o infracțiune penală. Acestea ar fi, printre altele, fapta interzisă prin lege, pedeapsa posibilă scrisă, inexistența unor motive de justificare din partea făptuitorului, care ar face ca pedeapsa să nu fie necesară, și acțiunea culpabilă a făptuitorului. Un infractor nu va acționa cu vinovăție dacă poate prezenta motive scuzabile pentru fapta sa.
Astfel, dreptul penal substanțial răspunde la întrebarea dacă infractorul a comis sau nu o infracțiune penală. Normele referitoare la contravențiile administrative intră, de asemenea, sub incidența dreptului material. Cu toate acestea, nu sunt infracțiuni penale, ci doar contravenții administrative. Acestea sunt, de asemenea, ilegale, dar trebuie considerate doar ca o încălcare nesubstanțială a legii. Printre exemple se numără ascultarea de muzică la volum ridicat după ora 22.00 sau depășirea vitezei legale. Consecințele juridice sunt, de obicei, doar amenzi, dar nu și pedepse privative de libertate.
De îndată ce interesele juridice care merită în mod deosebit protecție sunt afectate de o conduită necorespunzătoare, se ia întotdeauna în considerare aplicarea dreptului penal. De asemenea, dacă interesul public dorește o pedeapsă a infractorului.
Codul penal (StGB) este din nou împărțit în două părți. Pe de o parte, partea generală și apoi partea specială. Ambele părți nu se pot lipsi una de cealaltă. Partea generală conține informații privind doctrina infracțiunii și consecințele juridice ale acesteia, precum și dispoziții privind evaluarea infracțiunilor. De exemplu, secțiunea 46 din Codul penal specifică mai detaliat principiile de stabilire a pedepselor. La stabilirea pedepsei, instanța trebuie să ia în considerare, printre altele, motivele și obiectivele infractorului, atitudinea acestuia sau modul în care a fost săvârșită infracțiunea. Totuși, acestea nu sunt singurele principii.
Partea specială a dreptului penal cuprinde infracțiunile individuale care sunt pedepsite. Dependența este deosebit de relevantă în cazul în care o infracțiune descrie doar o anumită gamă de pedepse și nu specifică o sumă concretă. Partea generală servește apoi drept ghid pentru nivelul concret al pedepsei. În partea generală, printre altele, sunt reglementate aspecte, așa cum s-a menționat mai sus, care trebuie luate în considerare la calcularea cuantumului sancțiunii. Infracțiunile din partea specială pot fi împărțite în următoarele categorii:
O secțiune din partea specială a StGB este întotdeauna împărțită în elementele constitutive ale infracțiunii și în consecințele juridice. Pentru ca un autor să fie pedepsit, acesta trebuie să fi îndeplinit toate elementele obiective și subiective ale infracțiunii. În plus, autorul infracțiunii trebuie să fi acționat în mod cauzal, iar fapta trebuie să îi poată fi atribuită în mod obiectiv. Acțiunea infractorului este cauzală dacă infracțiunea nu poate fi concepută fără ca succesul în forma sa concretă să înceteze să mai existe. Actul este, așadar, o condiție prealabilă pentru succesul său.
Această definiție se mai numește și formula "conditio-sine-qua-non". Infracțiunea este imputabilă în mod obiectiv dacă autorul a creat un risc dezaprobat din punct de vedere juridic, care se concretizează în succesul infracțiunii. Elementele obiective ale infracțiunii sunt întotdeauna cele care trebuie să fie prezente în mod obiectiv. Secțiunea 212 din Codul penal (omor din culpă) servește drept exemplu, în care moartea unei alte persoane trebuie să fie prezentă în mod obiectiv.
Elementele subiective ale infracțiunii descriu, cel puțin, de exemplu, în § 212 StGB și în majoritatea celorlalte, că autorul trebuie să fi comis infracțiunea cu intenție. Mai exact, există trei niveluri de intenție. Acest "dolus directus" poate fi de gradul I sau II. În cazul primului caz, se vorbește de "dorința" de a comite infracțiunea, iar în cazul celui de-al doilea, se vorbește de "cunoașterea" săvârșirii infracțiunii. Al treilea nivel este definit de "dolus eventualis". Aceasta este intenția condiționată, adică acceptarea conștientă a unei posibile apariții de succes.
De asemenea, este posibil ca un infractor să acționeze din neglijență. Contravenientul acționează din neglijență dacă nu respectă atenția necesară în trafic. Astfel, infractorul trebuie să fi avut posibilitatea obiectivă de a prevedea că fapta ar fi putut fi evitată. În plus, autorul infracțiunii trebuie să fi acționat în mod subiectiv cu lipsă de grijă, în conformitate cu abilitățile și cunoștințele sale individuale.
Prin urmare, în multe cazuri, pare dificil să se distingă dacă și când un făptuitor a acționat doar din neglijență sau cu intenție contingentă. Acest lucru este relevant în primul rând pentru că răspunderea penală în contextul unui comportament neglijent poate fi sancționată numai dacă norma din Codul penal pedepsește, de asemenea, o faptă neglijentă. Acest lucru reiese clar din secțiunea 15 din Codul penal.
Acte intenționate și neglijente
Numai acțiunile intenționate sunt pedepsite, cu excepția cazului în care legea amenință în mod expres cu pedeapsa acțiunile neglijente.
Următoarele infracțiuni sunt exemple datorită frecvenței cu care sunt comise:
Vătămarea corporală este o infracțiune care se pedepsește în temeiul articolului 223 din Codul penal. În cazul acestei infracțiuni, infractorul aduce atingere integrității fizice a unei persoane. Acest lucru înseamnă că trebuie să fi existat un abuz fizic sau o afectare a sănătății. Această infracțiune este clasificată la secțiunea 17 din Codul penal. Astfel, infracțiunea face parte din categoria infracțiunilor îndreptate împotriva persoanelor.
Abuzul fizic este prezent în cazul în care există un tratament urât și nepotrivit, iar bunăstarea fizică sau integritatea fizică a fost afectată nu doar în mod nesemnificativ. Există un prejudiciu pentru sănătate dacă se provoacă sau se accentuează o stare patologică. Această condiție trebuie considerată ca fiind o condiție patologică.
Asalt
Orice persoană care abuzează fizic de o altă persoană sau provoacă daune sănătății altei persoane este pasibilă de o pedeapsă privativă de libertate de cel mult cinci ani sau de o sancțiune pecuniară.
De asemenea, trebuie avute în vedere și vătămările corporale periculoase, conform § 224 StGB, vătămare corporală gravă în conformitate cu § 226 StGB sau, de asemenea, vătămare corporală din neglijență, în conformitate cu secțiunea 229 din Codul penal. Acestea sunt fie infracțiuni separate, fie calificări ale infracțiunii de bază în temeiul articolului 223 din Codul penal. Diferența constă în faptul că o calificare poate fi acordată numai dacă a fost îndeplinită și infracțiunea de bază. Infracțiuni independente, cum ar fi vătămarea corporală din neglijență, pot fi, de asemenea, comise fără infracțiunea de bază.
Spre deosebire de vătămarea corporală, furtul și frauda nu sunt în primul rând infracțiuni împotriva integrității corporale, ci sunt infracțiuni împotriva proprietății. Ca și în cazul vătămărilor corporale, pedeapsa este închisoarea de până la cinci ani sau o amendă. Condiția prealabilă pentru furt este întotdeauna ca bunurile mobile ale unei alte persoane să fi fost sustrase. Furtul are loc atunci când a avut loc o schimbare a custodiei. Aceasta nu înseamnă altceva decât încălcarea custodiei unei alte persoane și crearea unei noi custodii.
Exemplu: Un agresor este gelos pe un prieten pentru că acesta are întotdeauna cel mai nou telefon mobil și se laudă cu el. El decide fără să mai stea pe gânduri să fure telefonul mobil din buzunar la următoarea întâlnire, fără ca prietenul să observe. Iată ce se întâmplă.
În exemplul de mai sus, furtul poate fi presupus fără probleme. Telefonul mobil este bunul mobil al altei persoane, iar infractorul l-a sustras și el prin ruperea custodiei prietenului și stabilirea unei noi custodii. Subiectiv, infractorul a acționat cu intenție în contextul unui "dolus directus" și cu intenția de însușire.
Furt
Orice persoană care sustrage bunurile mobile ale altei persoane cu intenția de a se apropria în mod ilegal de aceste bunuri pentru sine sau pentru o terță parte este pasibilă de o pedeapsă privativă de libertate de cel mult cinci ani sau de o sancțiune pecuniară.
Frauda este asemănătoare furtului, dar, în ceea ce privește faptele obiective, ea nu implică o sustragere, ci o dispoziție, sau, cu alte cuvinte, o dăruire voluntară, printr-un fapt fals și o eroare.
Exemplu: Infractorul se află într-un magazin de electronice și pune eticheta de preț a unei perechi de căști mult mai ieftine pe o pereche de căști scumpe. La casa de marcat, făptașul susține că a luat produsul de pe raft. El primește căștile la un preț mai mic.
Fraudă
Orice persoană care, cu intenția de a obține un avantaj pecuniar ilicit pentru sine sau pentru un terț, aduce prejudicii proprietății altei persoane prin crearea sau menținerea unei erori, pretinzând că este falsă sau suprimând fapte adevărate, este pasibilă de o pedeapsă privativă de libertate de cel mult cinci ani sau de o sancțiune pecuniară.
În exemplul dat, nu este vorba de a lua, ci de a da (dispoziție). Afirmația faptului neadevărat (înșelăciune) este implicită în eticheta de preț. Consecința este o infracțiune pedepsită de Codul penal, deoarece activele societății au fost prejudiciate.
Pe lângă dreptul penal substanțial, există și așa-numitul drept penal formal. Aceasta reglementează modul în care poate fi aplicat dreptul penal substanțial. Dreptul penal formal este un exemplu de reglementări pentru procedurile penale, care, la finalul acestora, prevăd pedeapsa infractorului. Sursele juridice pe care le necesită, de asemenea, dreptul penal formal sunt Codul de procedură penală (StPO), Legea privind constituția judiciară (GVG) și Legea privind tribunalul pentru minori (JGG). De asemenea, acoperă procesul de la investigare până la executare.
Exemplu: O persoană este agresată de un infractor. În urma investigațiilor, poliția a stabilit că această agresiune a fost nejustificată. Parchetul trebuie acum să depună plângere pentru agresiune. În cadrul procedurilor penale, toate probele sunt securizate și cernute din nou. La finalul procedurii, instanța pronunță o sentință. După cum s-a menționat deja, pedeapsa pentru agresiune simplă este o amendă sau o pedeapsă cu închisoarea de până la cinci ani.
Dacă a fost comisă o contravenție sau chiar o infracțiune necesită o analiză proprie. Vătămarea corporală simplă, dar și furtul, sunt infracțiuni minore. Dacă ne uităm mai atent la omor prin imprudență, atunci aceasta este deja o infracțiune. Distincția de bază între cele două norme este în primul rând elementele constitutive ale actului în sine, dar și consecința juridică. În cazul vătămării corporale, este posibilă o pedeapsă de până la cinci ani; în cazul omorului din culpă, pedeapsa începe doar de la cinci ani. Prin urmare, granița dintre infracțiune și delict trebuie să aibă legătură cu amenințarea de condamnare. Secțiunea 12 din StGB explică acest lucru în detaliu.
Infracțiuni și contravenții
(1) Infracțiunile sunt fapte ilicite săvârșite în Dimensiunea minimă se pedepsesc cu închisoarea de un an sau mai mult.
(2) Constituie contravenții faptele ilicite săvârșite în Dimensiunea minimă sunt pasibile de o pedeapsă privativă de libertate mai mică sau de o sancțiune pecuniară.
În plus față de sancțiunile principale, pe care norma însăși le numește întotdeauna, o instanță are întotdeauna opțiunea de a impune o sancțiune secundară. Totuși, acest lucru nu este menționat direct în norma care definește pedeapsa. Sancțiunile secundare posibile ar fi confiscarea și sechestrarea unei arme sau retragerea permisului de conducere. Acest lucru este imaginabil în cazul unui jaf comis cu o armă pe care o deținea în mod legal, fiind titularul unui permis de port-armă mare.
Permisul de conducere poate fi retras imediat ce o persoană a comis infracțiuni penale în legătură cu participarea la traficul rutier. În acest caz sunt posibile orice infracțiuni și contravenții, cum ar fi vătămarea corporală din neglijență, dar și constrângerea și conducerea cu fugă de la locul accidentului.
În cazul unei eventuale condamnări, dreptul penal al minorilor utilizează o gamă mult mai largă de pedepse decât dreptul penal al adulților. În timp ce dreptul penal normal prevede pedepse principale, cum ar fi închisoarea sau amenzile, dreptul penal al minorilor oferă mult mai multe opțiuni. Motivul este factorul educativ al pedepsei. Spre deosebire de pedepsele principale bine cunoscute, aceste măsuri reprezintă "lex specialis" și sunt preferabile acestora din urmă în cazul unei infracțiuni comise de minori. Legea privind tribunalele pentru minori prevede trei posibilități de pedeapsă în acest caz.
Pe de o parte, există măsuri educative, care reprezintă cea mai blândă pedeapsă din dreptul penal al minorilor. Acestea au rolul de a-l face pe contravenient să conștientizeze comportamentul greșit și de a contracara o nouă delincvență. Aici se pot concepe activități sociale sau participarea la diverse cursuri. În aval de măsurile educaționale se află măsurile disciplinare. Acestea includ avertismente, diverse condiții sau detenție pentru tineri. Prin urmare, este vorba de muncă în folosul comunității sau de o formă scurtă de privare de libertate sub formă de detenție pentru tineri. Cea mai lungă formă de detenție este detenția permanentă, care poate dura de la minimum o săptămână la maximum patru săptămâni.
Ultima opțiune de pedeapsă rămâne pedeapsa juvenilă. Aceasta este cea mai severă sancțiune și prevede o pedeapsă minimă de șase luni și una maximă de zece ani de închisoare, cu condiția ca infracțiunea să fie o infracțiune pentru care sunt posibile mai mult de zece ani de închisoare.
Dacă ne uităm mai atent la dreptul penal cu toate fațetele sale, atunci acesta este un domeniu al dreptului care poate și trebuie să fie judecat foarte subiectiv. De la săvârșirea infracțiunii până la posibila sancțiune, fiecare caz este întotdeauna diferit, iar rezultatul unui proces cu o posibilă condamnare sau o posibilă ordonanță de sancționare depinde de o apărare foarte bună în instanță. Va exista o sancțiune secundară sau doar o sancțiune principală? Au fost respectate principiile de stabilire a pedepsei? Nu se poate chiar să nu fie întreruptă complet procedura înainte de o condamnare? Toate acestea sunt sarcinile noastre pentru satisfacția dumneavoastră.
Indiferent de ce infracțiune sunteți acuzat, fie că este vorba de o infracțiune minoră sau de o crimă, de agresiune sau de fraudă, noi sunt, mai ales prin intermediul Expertiza în dreptul penal și Experiență în domeniul apărării, întotdeauna cea corectă Contactați pentru nevoile dumneavoastră!
Sediul principal - Kerpen
Domnul Patrick Baumfalk, avocat
Drum principal 147
50169 Kerpen
Germania
Sucursală - Witten
Domnul Patrick Baumfalk, avocat
Strada Berlin 4
58452 Witten
Germania
Partenerul nostru de cooperare în SUA, FL, Merritt Island, Spacecoast și Miami, SUA:
Dl Alexander Thorlton, avocat - Centrul de Drept Imobiliar și Imigrație German American, LLC
Web design & SEO de la Servicii Baumfalk