Le lesioni personali

Oltre alle lesioni personali semplici e gravi, esiste anche la lesione personale grave. Come per le lesioni personali gravi, le lesioni personali gravi sono una qualificazione del reato di base dal § 223. StGB. Tuttavia, le lesioni personali gravi si differenziano dalle lesioni personali gravissime in quanto, a differenza di queste ultime, le lesioni personali gravi non sono finalizzate alla commissione del reato, ma a determinate conseguenze delle lesioni personali. Pertanto, la minaccia di punizione per le lesioni personali gravi non è legata all'atto, ma alle conseguenze del reato.

Lesioni personali gravi
(1) Se la lesione corporale ha come conseguenza che la persona danneggiata

1. perde la vista in uno o entrambi gli occhi, l'udito, la capacità di parlare o la capacità di riprodursi,
2. perde un arto importante o è incapace di usarlo in modo permanente, oppure
3. rimane gravemente e permanentemente sfigurato o cade in infermità, paralisi o malattia mentale o disabilità,
la pena è la reclusione da uno a dieci anni.

(2) Se l'autore del reato causa intenzionalmente o consapevolmente una delle conseguenze specificate nel paragrafo 1, la pena sarà la reclusione per un periodo non inferiore a tre anni.

(3) Nei casi meno gravi di cui al paragrafo 1, sarà inflitta una pena detentiva da sei mesi a cinque anni; nei casi meno gravi di cui al paragrafo 2, sarà inflitta una pena detentiva da un anno a dieci anni.

Il paragrafo 1 del § 226 del StGB descrive in modo dettagliato e definitivo le conseguenze delle lesioni personali, che possono comportare una condanna aggravata. Il paragrafo 2 si concentra in modo più preciso sull'intento necessario che l'autore deve avere per commettere il reato. Il paragrafo 3 descrive in modo più dettagliato la pena per i casi meno gravi.

Nel contesto della visione, il punto in cui si può dire che si è verificata una perdita della vista deve essere quantificato. La vista non deve necessariamente scendere a 0 %. Secondo la dottrina prevalente, una perdita a 2'% è sufficiente per poter parlare di perdita completa. La giurisprudenza afferma anche una perdita fino a 10 %. La perdita dell'udito non si basa su un solo orecchio. In questo caso, è necessaria una perdita completa dell'udito su entrambi i lati. 

Il fatto che ci fosse già una perdita uditiva da un lato può essere ignorato se anche il secondo lato è ora sordo. Occorre fare una distinzione per quanto riguarda il linguaggio. Non è necessario che ci sia una perdita completa della voce, ma non è sufficiente nemmeno una leggera balbuzie. Spetta quindi al tribunale decidere quando si può parlare di perdita della capacità di parlare o meno. La capacità di riprodursi si riferisce alla capacità di procreare, concepire e partorire. L'impotenza non rientra quindi nel reato di cui al § 226.

Nell'ambito di una valutazione, si deve riconoscere che a lungo termine la prognosi di guarigione appare negativa. Le misure mediche non devono promettere il successo.

Il paragrafo 1 n. 2 definisce in modo più dettagliato che le lesioni personali gravi si presumono se la vittima perde un arto importante o è permanentemente inabile. Soprattutto, spesso si pone la domanda su cosa si possa intendere per arto importante. Secondo la definizione, si tratta di un arto importante se è una parte del corpo autonoma con una funzione speciale nell'organismo nel suo complesso, collegata al corpo da un'articolazione. Deve avere un significato generale per la vita umana. 

Gli esempi includono mani, piedi, gambe e braccia. La discussione inizia quando si parla di organi interni, ad esempio. La perdita di un rene o di una parte di un altro organo importante può avere conseguenze ben più gravi della perdita di un dito del piede. Secondo la definizione e anche non inclusa dal BGH, questi organi non rientrano nel reato di cui al § 226. StGB.

Come parte della deturpazione, l'aspetto esteriore della vittima deve essere stato gravemente alterato in termini di effetto puramente estetico. Questo di solito comporta svantaggi psicologici per la vittima. Il fatto che la persona fosse già antiestetica in precedenza è irrilevante. La deturpazione comprende anche una cicatrice molto grande, larga e lunga. La deturpazione non deve sempre essere riconoscibile in modo permanente. Il corpo viene quindi visto anche in situazioni non sempre date. Un esempio è la visita alla piscina all'aperto. 

La conseguenza di una malattia grave può essere ipotizzata se la vittima cade in un grave stato cronico di malattia che colpisce l'intero organismo. Questo include anche l'infermità. La malattia mentale si riferisce a un disturbo mentale. Per quanto riguarda la disabilità, non è chiaro se il legislatore si riferisca a una disabilità mentale o fisica. In generale, tuttavia, una disabilità può essere inclusa se la vittima soffre di una significativa compromissione delle funzioni corporee.

Come per le lesioni personali ai sensi della Sezione 223, è richiesta l'intenzione nel commettere il reato. Tuttavia, questa intenzione non si riferisce più solo alla commissione del reato, ma anche alla conseguenza prevista delle lesioni personali gravi. Come per il § 223 e il § 224 del StGB l'autore del reato deve aver agito in modo illegale e colpevole. Possibili motivi di giustificazione, tuttavia, sono la legittima difesa ai sensi del § 32, lo stato di emergenza ai sensi del § 34 o il consenso ai sensi del § 228 del Codice Civile. StGB.