Нападението

Адвокатска кантора по наказателно право в Керпен, Кьолн и Витен

Наказателно право | Вашият адвокат по наказателни дела, надежден и специализиран

Нападението

Адвокатска кантора по наказателно право в Керпен, Кьолн и Витен

Адвокат за - трудово право | наказателно право | ИТ право | защита на данните

Нападението е едно от най-често извършваните престъпления в Германия. По статистически данни през 2021 г. полицията е регистрирала 483 703 случая на нападение. Десет години по-рано, през 2011 г., полицията е регистрирала 541 254 случая. Вижда се, че броят на престъпленията, свързани с нападение, е приблизително постоянен. Съответната норма за оценката е § 223 от StGBЗа да се счита, че е налице престъпление, друго лице трябва да е било подложено на физическо насилие или да е било увредено здравето му.

Нападението
(1) Всяко лице, което упражни физическо насилие над друго лице или причини вреда на здравето му, се наказва с лишаване от свобода до пет години или с парична глоба.
(2) Опитът е наказуем.

Следователно защитеният правен интерес е "физическата неприкосновеност". В случай на съмнение, това включва и причиняване на заболяване. Така по-скоро може да се формулира, че при § Член 223 от StGB престъпления срещу човешкото тяло. Освен това интервенциите върху психичното здраве на хората могат да попаднат и в обхвата на престъплението телесна повреда в контекста на увреждане на здравето. Това обаче се оспорва отчасти в широката дискусия. Следователно понятието за защитена правна собственост трябва да бъде разширено, така че да включва не само тялото, но и психиката, и по този начин да обхваща и двете понятия. Телесната повреда е чисто резултатно престъпление под формата на престъпление за телесна повреда. Самият успех е физическо насилие или увреждане на здравето.

Въпреки че обикновено е необходимо дълго време, за да отшуми злоупотребата или увреждането на здравето, телесната повреда не е трайно престъпление. Престъплението е осъществено с настъпването на резултата от увреждането и продължителността на болката е без значение в краткосрочен план. Телесната повреда е и така нареченото умишлено престъпление. Това обаче не означава, че небрежността не е наказуема. Това е регламентирано в § 229 от StGB.

Телесна повреда по непредпазливост
Лице, което причини телесна повреда на друго лице по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до три години или с парична глоба.

"Обикновеното" нападение е простъпка, а не престъпление, тъй като присъдата съдържа формулировката "до" и е със съмнение, че е по-малка от една година.

Предпоставки за престъплението по § 223 StGB

"Другият човек

В контекста на съставните елементи на § 223 StGB телесната повреда или увреждането на здравето трябва да са насочени срещу друго лице. Следователно извършителят не може да бъде едновременно и жертва. По същия начин този друг човек трябва вече да е роден и все още да не е мъртъв. И за двата случая има отделни наказателни разпоредби. Те са или нарушаване на спокойствието на мъртвите, или аборт. В обобщение може да се каже, че жертвата на престъплението трябва да бъде друго лице, което е живо и вече е родено.

Тялото

Разглеждането на тялото не е много просто. В детайли тук възникват много въпроси за това какво принадлежи на тялото и какво вече не. В случай на съмнение вече не става въпрос за тялото като защитено благо, а за неща, които просто помагат на човека в определени житейски ситуации. Тези полезни неща включват например контактни лещи или изкуствени крайници, като например протези за ръце. По отношение на имплантите мненията се различават. 

Наред с други неща, става дума за пейсмейкъри и изкуствени стави. Преобладаващото мнение е, че гореспоменатите предмети са компоненти, принадлежащи към тялото, ако са постоянно и здраво свързани с живо човешко тяло. Тогава те се превръщат в отделна част от тялото и вече не са самостоятелни като нещо.

Противоположната гледна точка прави разлика между вида имплант. Прави се разграничение между импланти, които поемат заместваща функция в тялото, и такива, които само подпомагат човешкото тяло в неговата функция. Според този възглед първото е компонент на тялото, а второто не е. Става дума за заместващи зъби, които заместват оригиналните, а в случая с поддържащите импланти - например за пейсмейкъри. 

Интересно е също така да се разгледа въпросът дали частите, отделени от тялото, все още могат да се считат за част от тялото или не. В противен случай универсалното престъпление винаги може да бъде увреждане на имущество съгласно § 303. StGB да се консултират. По-интересен обаче остава въпросът за възможното наказание на извършителя съгласно § 223. StGB. При този проблем може да се направи разграничение между различни групи случаи.

Първата група случаи се отнася до частите, които са били отделени от тялото, но трябва да бъдат отново свързани с него в краткосрочен план. Пример за това е отрязването на пръст, крак или ръка. Целта е да се възстанови връзката на тази част с тялото в краткосрочен план.

Втората група случаи също включва части, които са били отделени от тялото, но те могат или трябва да бъдат свързани отново с човешкото тяло едва след по-дълъг период от време. Става дума например за автоложни дарения, като кръвна плазма или яйцеклетка, която е била отстранена за изкуствено оплождане и е поставена отново едва след успешно оплождане.

Третата група случаи се отнася до компоненти, които са били отделени от тялото и не трябва да бъдат прикрепени отново към него. Тук се прави допълнително разграничение между групите, при които компонентът все още се използва за "ендогенни" цели и не е предназначен за използване за "ендогенни" цели, а е в полза на друго лице, и частите на тялото, които не са предназначени за повторно свързване със собственото тяло и също така вече нямат "ендогенна" цел като цяло.

Този въпрос обаче е от значение само когато се налага да се разгледат конкретно тези аспекти в даден спор. При обикновена кавга между двама души рядко се налага да се обсъжда аспектът на частите на тялото. Каквато и гледна точка да се възприеме, дали споменатите по-горе части на тялото в групите случаи са и остават част от него или не, ще продължи да се обсъжда интензивно. В случай на съмнение, тези случаи ще изискват интензивна правна оценка от Адвокат по наказателно право.

Лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по наказателни дела Керпен, Адвокат по наказателни дела Витен, Адвокат по наказателни дела Кьолн

Престъплението

Определение на престъплението

Както вече беше споменато по-горе, телесната повреда се изразява във физическо насилие над друго лице или увреждане на здравето му. И в двата случая все още се използва терминът телесна повреда. От значение е и как точно е извършено телесното увреждане. Телесната повреда може да бъде причинена конкретно чрез активно действие или чрез бездействие. Извършването на престъплението чрез бездействие трябва да се разглежда, ако нарушителят е бил в определено положение на поръчител. 

Тази позиция на гарант трябва да се приеме например в случай на родители, които са навредили на здравето на детето си или са упражнили физическо насилие над него, като са пропуснали да го направят. Първото обаче е по-вероятно да е пропуск. Както при повечето престъпления, наказуемостта изисква резултат от престъплението, деяние, причинно-следствена връзка между деянието и резултата и обективно приписване. Освен това извършителят не трябва да има никакви оправдателни или извинителни причини за деянието си.

Физическото насилие

Определение за физическо насилие

В началото трябва да се провери за първи път дали е налице физическо насилие. Това става с помощта на дефиниции. Щом дадена ситуация попада в обхвата на определението за малтретиране, фактите могат да бъдат подведени под него. Едно от определенията е: "Физическото насилие е немаловажно увреждане на тялото в неговото състояние или здравословно състояние.

Както може би не се вижда от пръв поглед, физическото насилие обхваща само чисто физическо насилие. Поради това психичното увреждане може да попадне в обхвата на увреждането на здравето. Изключение правят случаите, когато чисто психическите увреждания имат физически последици. В случай на съмнение може да се предположи физическо насилие. Трябва да се отбележи, че разглеждането с и без вредното събитие се прилага винаги. 

Тази относителна цялост вече включва обезценки, които са съществували преди събитието и които са продължили да се влошават след събитието. В този смисъл определението вече не трябва да говори за целостта на тялото, а за общо състояние на тялото.

Лимит de minimis

Определение на границата de minimis

С добавянето на "немаловажен" в определението законодателят умишлено е включил граница de minimis в престъплението телесна повреда. С тази граница се обръща внимание на факта, че актът на нападение трябва да има определен характер, за да се квалифицира като телесна повреда. Тук се извършва чисто обективна проверка на съществеността. Субективното усещане на жертвата не е от значение. 

Дали даден акт вече не е незначителен, се проверява спрямо пропорционалността. Толкова ли е лошо деянието, че минималната степен на телесна повреда изглежда оправдана при последващо осъждане на извършителя? Ако това е така, тогава вече не може да се приеме, че става дума за маловажно нарушение. Междувременно обаче съдебната практика е единодушна, че прагът за телесна повреда трябва да бъде поставен доста ниско.

Физическо състояние/болка

Влошаване на физическото благосъстояние

Ако е налице влошаване на физическото състояние, то обикновено се обосновава с болка. Болката не е нищо повече от сетивно усещане. Тъй като болката винаги е много субективна, дълго време имаше промяна в съдебната практика. Един от обсъжданите въпроси беше дали един шамар в лицето е достатъчен, за да се надхвърли прагът на маловажното престъпление. В този случай Федералният върховен съд понякога се произнася в полза, а понякога - против. В крайна сметка обаче може да се каже, че прагът за маловажно престъпление е бил постоянно нисък, но в резултат на това са се увеличили изискванията за установяване на телесна повреда.

Действие / Причинно-следствена връзка и обективно приписване

Причинно-следствена връзка и обективно приписване

Както вече беше посочено, извършителят трябва да е предизвикал успеха на физическото насилие чрез действие. За първи път изглежда, че начинът, по който това се случва, е без значение. Това може да стане чрез удар, ритник, използване на оръжие или по друг начин. В резултат на това трябва да е налице само причинно-следствена връзка между деянието и резултата от престъплението. Казано по-просто, ако извършителят не е удрял, ритал или т.н., не би имало физическо насилие. Престъплението обаче трябва да може да се припише и на извършителя. Такъв е случаят, когато извършителят е създал правно неодобрен риск, който се е реализирал в резултат на престъплението.
Лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по наказателни дела Керпен, Адвокат по наказателни дела Витен, Адвокат по наказателни дела Кьолн

Увреждане на здравето

Определение за увреждане на здравето

В допълнение към физическото насилие престъплението телесна повреда може да бъде осъществено и ако вместо това се касае за увреждане на здравето. Определението за увреждане на здравето гласи следното: "Увреждане на здравето е всяка причина за възникване или увеличаване на патологично състояние. Патологично състояние е всяко състояние, което се отклонява неблагоприятно от нормалното състояние на телесните функции на жертвата". 

Това е интересно, когато не е имало физически контакт между жертвата и извършителя, а резултатът е само психологически стрес. Поради това е много спорно кога може да се приеме, че е причинена телесна повреда и кога не. Например телесна повреда се приема в контекста на увреждане на здравето, ако жертвата е могла да покаже тревога, треперене или задух след престъплението, например поради телефонен ужас. Според съдебната практика промените в настроението или ретроспекциите не са достатъчни.

За тези заболявания е характерно, че освен психологическо въздействие има и физическо. Ето защо отново представлява интерес, ако последиците за жертвата са чисто психични заболявания и няма физическо заболяване. В съдебната практика все още не може да се намери много информация в това отношение. Областният съд на Бохум обаче е приел, че депресията като последица от деянието е увреждане на здравето. Според литературата психичните заболявания обикновено се изключват от увреждането на здравето. 

През последните години обаче в обществото настъпиха промени. Образът на психичните заболявания се е променил из основи и на този вид здраве се обръща все повече внимание и се цени. Параноята, тревожността и дори депресията вече са признати заболявания в обществото и поради тази причина следва да бъдат признати за увреждане на здравето.

Медицинско лечение

Медицинско лечение

Също така е било и е спорно дали медицинското лечение може да представлява телесна повреда. Медицинско лечение е, когато се нарушава целостта на организма с цел облекчаване или пълно отстраняване на заболявания, физически оплаквания или психически разстройства. Като цяло медицинското лечение служи за подобряване на здравето. От това правило са изключени чисто козметичните операции. В повечето случаи те изпълняват пряко състава на престъплението телесна повреда, но пострадалият дава съгласието си за тази повреда и трябва да потвърди това писмено преди операцията.

В случая с медицинското лечение обаче аргументът е същият. Всеки, който поръчва на лекар да укрепва здравето, се съгласява и с възможността да се подложи на операция. Дори и целта да е добра, в процеса на оздравяване често се появява болка, а самата операция всъщност е телесна повреда. Това обаче е оправдано със съгласието на пациента.

Субективни елементи на престъплението телесна повреда

Престъпление, свързано с телесна повреда

Телесната повреда е наказуема само ако са изпълнени и субективните елементи на престъплението. За да се изпълни това, е необходимо намерение. В случай на общ умисъл в рамките на dolus directus се изисква знание и намерение за осъществяване на престъплението. Нарича се още dolus directus от първа и втора степен. В обхвата на намерението са възможни всички възможности за намерение. Следователно деянието може да бъде извършено умишлено, съзнателно или също така чрез условно намерение.

Според субективните елементи на престъплението то трябва да бъде и противоправно и виновно. Това е така, ако нарушителят не може да посочи никакви оправдателни или извинителни причини. В този случай се прилага евентуалното съгласие на жертвата с телесната повреда. Медицинската интервенция беше посочена като пример. Това обаче се отнася и за бижута за тяло, като пиърсинг или татуировка. И в двата случая лесно може да се предположи, че е налице телесна повреда, ако няма съгласие.

Правни последици от телесна повреда

Телесни повреди и правни последици

Наказанието за обикновено нападение е лишаване от свобода за срок до пет години или глоба. Ако погледнем съдебната практика, в повечето случаи се налагат само глоби. Наказанията лишаване от свобода са рядкост, а присъдите над две години са още по-редки. За да бъде наложено този вид наказание, извършителят трябва да е виновен за тежко престъпление или да е извършвал често престъпления и да е известен на полицията.

Следователно в контекста на постановяването на присъдата е от значение дали жертвата е дала повод на извършителя да извърши престъплението или не. Провокирал ли е или не? И двете страни ли са частично виновни за резултата от ситуацията? В случай на съмнение това може да бъде смекчаващо вината обстоятелство при постановяване на присъдата. Както обикновено, телесната повреда също подлежи на давностен срок. В този случай давностният срок влиза в сила след пет години. Следователно преди това трябва да е подадена жалба от жертвата и да е налице обществен интерес от наказателно преследване. Едва тогава прокуратурата започва да действа. Възможно е и частно или съучастническо наказателно преследване.

Опасната телесна повреда

Определение за опасна телесна повреда

Освен това, освен обикновената телесна повреда, основното престъпление се квалифицира и по друг начин. Един от тях е § 224 от StGB Този случай е свързан с опасна телесна повреда. То се отнася до опасни телесни повреди.

Опасно телесно увреждане
(1) Който извърши телесна повреда

1. чрез внасяне на отрова или други вредни за здравето вещества,
2. с помощта на оръжие или друг опасен инструмент,
3. чрез измамен грабеж,
4. съвместно с друга страна или
5. чрез действие, застрашаващо живота
се наказва с лишаване от свобода за срок от шест до десет години, а в по-леки случаи - с лишаване от свобода за срок от три месеца до пет години.

(2) Опитът е наказуем.

Както при фактите по § 224 StGB Този раздел се отнася до опасното извършване на телесна повреда. Следователно основното престъпление е и винаги остава телесната повреда по член 223. StGB. В това отношение зависи само от начина, по който е извършено. Това включва използването на отрова, оръжия или опасни инструменти, както и нападение от засада. Фокусът винаги е върху действието, а не върху резултата. 

Тежестта на увреждането не е от пряко значение, а само "начинът" на извършване на нарушението се взема под внимание. Обикновено това е свързано с факта, че от опасния начин на извършване на престъплението ще последва по-сериозно увреждане или нараняване. По принцип това не е от значение, когато се преценява дали е извършена опасна телесна повреда. По статистически данни през 2021 г. са регистрирани 122 341 случая на опасни и тежки телесни повреди.

Лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по лични наранявания, Адвокат по наказателни дела Керпен, Адвокат по наказателни дела Витен, Адвокат по наказателни дела Кьолн

Тежката телесна повреда

Определение за тежка телесна повреда

В допълнение към обикновената и опасната телесна повреда продължава да съществува и тежката телесна повреда. Както и при опасната телесна повреда, тежката телесна повреда е квалификация на основното престъпление по член 223. StGB. Тежката телесна повреда обаче се различава от опасната телесна повреда по това, че тя не е насочена към извършването на престъплението, както е при опасната телесна повреда, а към определени последици от телесната повреда. По този начин тежката телесна повреда с нейната заплаха от наказание не е свързана с деянието, а със съответната последица от престъплението.

Тежката телесна повреда
(1) Ако телесната повреда води до това, че пострадалото лице е

1. губи зрението на едното или на двете си очи, слуха, способността да говори или способността да възпроизвежда,
2. губи или трайно губи възможността да използва важен крайник на тялото, или
3. е трайно обезобразено по значителен начин или изпада в немощ, парализа или психическо заболяване или инвалидност,
наказанието е лишаване от свобода от една година до десет години.

(2) Ако извършителят умишлено или съзнателно причини някоя от последиците, посочени в параграф 1, наказанието е лишаване от свобода за срок не по-малък от три години.

(3) При маловажни случаи по ал. 1 се налага наказание лишаване от свобода от шест месеца до пет години, а при маловажни случаи по ал. 2 се налага наказание лишаване от свобода от една година до десет години.

Първият параграф на раздел 226 от StGB описва подробно и убедително последиците от телесната повреда, които могат да доведат до утежняване на наказанието. Параграф 2 се фокусира по-точно върху необходимото намерение на извършителя, което той трябва да има, за да извърши престъплението. Параграф 3 описва по-специално наказанието за по-леки случаи.

В контекста на зрението е необходимо да се определи количествено моментът, в който може да се говори за загуба на зрение. Не е задължително зрението да спадне до 0 %. Според преобладаващата доктрина загубата до 2'% е достатъчна, за да се говори за пълна загуба. Съдебната практика също така потвърждава загуба на до 10 %. В случай на загуба на слуха, загубата не се основава на едно ухо. В този случай се изисква пълна загуба на слуха и от двете страни. 

Дали едната страна вече е имала загуба на слуха, може да е без значение, ако втората страна също е глуха. В контекста на способността за говорене трябва да се направи разграничение. Не е задължително да има пълна загуба на глас, но и лекото заекване не е достатъчно. Следователно тук става въпрос за тълкуване от страна на съда кога може да се говори за загуба на способността за говорене и кога не. Способността за възпроизводство се отнася до способността за създаване на потомство, зачеване и раждане. Следователно импотентността не попада в обхвата на престъплението по член 226.

В рамките на оценката трябва да се признае, че в дългосрочен план прогнозата за оздравяване изглежда отрицателна. Медицинските мерки не трябва да обещават успех.

В параграф 1 № 2 се определя по-подробно, че за тежка телесна повреда се приема, ако жертвата е загубила важен крайник или е настъпила трайна неработоспособност. Преди всичко тук често възниква въпросът какво може да се разбира под важен крайник. Според определението важен крайник е този, който представлява самостоятелна част от тялото със специална функция в организма като цяло, която е свързана с тялото чрез става. То трябва да има общо значение за човешкия живот. 

Примери за това са ръцете, стъпалата, краката или ръцете. Дискусията започва, когато се говори за вътрешни органи, например. Загубата на бъбрек или части от друг важен орган може да има много по-тежки последици от загубата на пръст на крака. Според определението, което не е включено и от BGH, тези органи не попадат в обхвата на престъплението по § 226 StGB.

В контекста на обезобразяването външният вид на жертвата трябва да е силно променен в чисто естетически план. Това е свързано най-вече с психологически недостатъци за жертвата. Дали човекът е бил неестетичен и преди, е без значение. Обезобразяването включва и много голям, широк и дълъг белег. Не е задължително обезобразяването да е постоянно видимо. Затова се стига и до разглеждане на тялото в ситуации, които не винаги са дадени. Пример за това е посещението на открития плувен басейн. 

Последиците от тежко заболяване могат да се предположат, ако жертвата изпадне в тежко хронично състояние на болест, което има последици за целия организъм. Това включва и немощта. Психичното заболяване е насочено към психично разстройство. Що се отнася до увреждането, не е ясно дали законодателят има предвид умствено или физическо увреждане. По принцип обаче увреждането може да бъде заместено, ако жертвата страда от значително увреждане на телесната функция.

Подобно на телесната повреда по член 223, извършването на престъплението изисква умисъл. Този умисъл обаче вече не се отнася само до извършването на престъплението, а и до предвидената последица от тежката телесна повреда. По същия начин, както в случая с § 223 и § 224 от StGB нарушителят трябва да е действал незаконно и виновно. Възможни основания за оправдаване обаче са самозащита съгласно § 32, необходимост съгласно § 34 или съгласие съгласно § 228 от StGB.

Състезания

Ако в рамките на едно престъпление са извършени няколко престъпления, може да възникне въпросът по коя норма може да бъде наказан извършителят. Логично, чл. 224 замества основното престъпление по чл. 223 от Наказателния кодекс, тъй като тази квалификация поставя специални изисквания към извършването на престъплението. Ако обаче телесната повреда има сериозни последици в допълнение към опасния начин на извършване, тогава престъплението по член 226 от Наказателния кодекс ще измести членове 223 и 224 от Наказателния кодекс, което ще доведе до по-строго наказание.

Окончателен

Това, което мнозина не отчитат директно, е, че в случай на съмнение жертвата на телесна повреда има право и на определена сума за обезщетение за болка и страдание или за вреди. Тук сумите винаги варират. Диапазонът е широк - от липса на претенции до няколко хиляди евро. Поради тази причина е необходим добре подбран и професионално специализиран адвокат, който да се бори за добрите ви права.

Нормите на §§ 223 и следващите. StGB са здраво закрепени и защитават правния актив на физическата цялост с голям смисъл на съществуване. Ако имате въпроси по тази тема, моля, не се колебайте да се свържете с нас. Щастливи сме да бъдем Вашият компетентен контакт и ще се погрижим изцяло за решаването на Вашия случай!

Ние сме на ваше разположение в цялата страна в случай на изслушване от полицията!

След това се свържете с нас

+49 (0) 2273 - 40 68 504

info@kanzlei-baumfalk.de

Адвокатска кантора по наказателно право в Керпен, Кьолн и Витен

Адвокат за - трудово право | наказателно право | ИТ право | защита на данните

Лого BAUMFALK - Адвокатска кантора - Бяло

Основен офис - Керпен
Г-н Patrick Baumfalk, адвокат
Главен път 147
50169 Керпен
Германия

Клон - Witten
Г-н Patrick Baumfalk, адвокат
Улица Берлин 4
58452 Witten
Германия

Нашият партньор за сътрудничество в САЩ, Флорида, Мерит Айлънд, Spacecoast и Маями, САЩ:

Г-н Александър Торлтън, Esq. - German American Real Estate & Immigration Law Center, LLC

Защита на данните | Отпечатък

Уеб дизайн и SEO от Услуги на Baumfalk

bg_BGБългарски
de_DEDeutsch en_USEnglish fr_FRFrançais es_ESEspañol tr_TRTürkçe it_ITItaliano pl_PLPolski nl_NLNederlands sv_SESvenska ro_RORomână ru_RUРусский bg_BGБългарски