Юрист по конкурентно право - UWG

Адвокатска кантора за индустриална собственост в Керпен, Кьолн и Витен

Интелектуална собственост | Силен партньор в областта на правото на търговските марки, конкурентното право и авторското право

Конкурентно право - нелоялна конкуренция | UWG

Адвокатска кантора за индустриална собственост в Керпен, Кьолн и Витен

Адвокат за - интелектуална собственост | Трудово право | Наказателно право | ИТ право | Защита на данните

Конкуренцията между компаниите е добре известна. Всяка компания, която произвежда и предоставя услуги, се бори за потенциални клиенти. Това се нарича още конкуренция. Днес продуктите са много и в рамките на една и съща продуктова категория има множество продавачи. Тази конкуренция между продавачите е един от най-важните елементи на пазарната икономика. Тази конкуренция понякога има много положителни характеристики. Те включват преди всичко техническия прогрес за нови висококачествени продукти и стремежа на производството да става все по-ефективно. Резултатът от тази конкуренция е, че на пазара остават установени само онези фирми или дружества, които произвеждат конкурентно в дългосрочен план.

Самата конкуренция се определя като събитие между компаниите, целящо постигане на най-добро представяне или най-голям успех в рамките на свободната пазарна икономика. Тази (мирна) конкуренция се осъществява чрез реклама, цени, условия и обслужване. Следователно действителният победител в конкуренцията е крайният потребител, тъй като той може да избере най-доброто за себе си предприятие от всички тези аспекти. Конкретно погледнато, конкуренцията има три основни функции. Първата е функцията на разпределение. Тя се разбира като насочващ ефект на конкуренцията. Целта е спестяването на ресурси да се насочи към пазарите на растеж. 

Затова една от задачите на маркетинга е бързо да разпознае кога и къде ще се установи такъв пазар на растеж. Втората задача е иновационната функция, за която вече бе споменато накратко. По този начин конкуренцията е двигател на техническия прогрес. Следователно, за да се спечелят и задържат клиентите, за постигането на целта е необходим ориентиран към бъдещето продукт. В резултат на това натискът между конкуриращите се предприятия се увеличава и всеки иска да бъде пръв. Ако пропуснете тази стъпка, можете бързо да загубите позициите си на пазара. 

Третата функция на конкуренцията е функцията на разпределение. За тази функция се говори, когато се иска да се предотврати монополът на една компания. Най-големият недостатък на монопола е зависимостта на клиентите от един доставчик. Благодарение на монополната структура този доставчик може да определя цените си и клиентът все пак ще бъде задължен да купува, просто защото няма друг доставчик.

Изпълнение на съдебни решения от САЩ в Германия

Нелоялна конкуренция

Адвокат по конкурентно право | Определение за нелоялна конкуренция

Нелоялната конкуренция е особена характеристика на конкурентното право. Тя е специфична форма на нарушение на закона. Например, нелоялна конкуренция се проявява, когато действията на дружествата накърняват добрите нрави. Чрез използването на незаконни средства нарушителят се надява да получи предимство пред своите конкуренти. Законът за нелоялната конкуренция (ЗНК) е изготвен, за да се справи с това нарушение на закона. Целта на този закон е да се постигне регулирано поведение на дружествата при бизнес сделките. Освен това той има за цел да защити крайния потребител от евентуална измама. Срещу всеки, който нарушава морала в областта на конкуренцията, може да бъде предявен иск за преустановяване на нарушенията и за обезщетение за вреди.

Няма общо определение за нелоялна конкуренция. По-скоро има синоними, които могат да разяснят цялата ситуация малко повече. Следователно нелоялната конкуренция може да се разбира като нещо, което противоречи на "добрите нрави". Следователно деянието трябва да противоречи на чувството за благоприличие на човека. Друг начин за дефиниране на нелоялната конкуренция е нарушаването на "честните пазарни практики".

Най-разнообразни принципи на UWG

Юрист по конкурентно право | Принципи на UWG

Вероятно най-значимият принцип на UWG е забраната на нелоялните търговски действия. Този принцип е изложен в раздел 3 на СРГ. Той гласи:

§3 - Забрана за нелоялни търговски практики

(1) Недобросъвестните търговски действия са недопустими.
(2) Търговските действия, насочени към потребителите или достигащи до тях, са нелоялни, ако не са съобразени с дължимата грижа на търговеца и са в състояние да повлияят значително на икономическото поведение на потребителя.
(3) [...] → Вж. таблицата по-долу.
(4) При оценката на търговските действия спрямо потребителите се взема предвид средният потребител или, ако търговското действие е насочено към определена група потребители, средният член на тази група. [...]

Към този §3 от ДР на закона има приложение, в което са обяснени и доразвити винаги недопустимите търговски действия спрямо потребителите. Те са, наред с другото, следните:

Неверни твърдения за подписване на кодекс за поведение

Неразрешено използване на маркировки за качество и други подобни

Неверни твърдения относно одобрението на кодекса за поведение

Невярна информация за признаване от трети страни

Оферти за примамка без позоваване на действителното предлагане

примамливи оферти за продажба на други стоки или услуги

Невярна информация за срока на офертата

Промяна на езика при преговори за сключване на договор, водени на чужд език

Неверни твърдения за продаваемост

Представяне на правните задължения като специална характеристика

Реклама, маскирана като информация

Скрита реклама в резултатите от търсенето

Невярна информация за рисковете за личната безопасност

Измама относно оперативния произход

Система "снежна топка" или пирамида

Неверни твърдения за закриване на предприятие

Информация за увеличаване на шансовете за печалба при игри на късмета

Неверни твърдения за лечение на болести

Невярно твърдение за пазарните условия или източниците на доставка

Непредоставяне на награди

Невярно заявление като безплатно

Заблуждаване относно съществуването на поръчка

Подвеждаща информация за предприемаческите характеристики

Заблуждаване относно обслужването на клиенти в други държави-членки на Европейския съюз

Препродажба на билети за събития

Подвеждане относно автентичността на потребителските оценки

Фалшиви потребителски отзиви

Пространствено задържане на потребителя

Ненапускане на жилището на потребителя въпреки отправена молба за това

Недопустимо трайно адресиране чрез продажба от разстояние

Търсене на покупки за деца

Искане за плащане за стоки или услуги, които не са поръчани

Информация за заплахата за работата или препитанието

Подвеждаща информация за цената и печалбата

Искане за заплащане на непоискани посещения в дома на потребителя в деня на сключване на договора.

 

Трябва да се отбележи, че този откъс не отразява цялото приложение, а само заглавията на отделните номера.

Връзката между § 3 II и § 5 или § 5а UWG следва да бъде разгледана по-подробно. В контекста на защитата на потребителите §§ 5 и 5а имат приоритет пред § 3 II UWG. По този начин прибягването до § 3 II UWG е възможно само ако търговският акт не може да бъде оценен по §§ 4, 5 и 5а UWG. В този случай § 3 II UWG е универсална разпоредба по отношение на другите норми.

Действия на бизнеса спрямо потребителите

Адвокат по конкурентно право | Действия на бизнеса спрямо потребителите

Стопанските действия, които трябва да бъдат извършени, трябва да бъдат преценени спрямо правилата и разпоредбите на Закона за нелоялната конкуренция. Стопанските действия могат да бъдат: поведение на дружеството, реклама и маркетинг или общи действия или бездействия. Целта на тези действия винаги е да се повлияе на поведението на потенциалния клиент и да го мотивира да направи покупка. Следователно адресат на тези стопански действия са не само участниците на пазара и конкурентите, но и потребителите.
Адвокат по конкурентно право, Адвокат на УРГ, УРГ, Адвокат на УРГ, Адвокат на УРГ, Адвокат по конкурентно право в Керпен, Адвокат по конкурентно право във Витен, Адвокат по конкурентно право в Кьолн, Адвокат по конкурентно право в Керпен, Адвокат по конкурентно право във Витен, Адвокат по конкурентно право в Кьолн, Адвокат на УРГ Керпен, Адвокат на УРГ Витен, Адвокат на УРГ Кьолн

Винаги незаконосъобразните бизнес действия, § 3 III UWG

Адвокат по конкурентно право | Незаконни търговски действия съгласно § 3 III UWG

Целта на стандарта е да осигури още по-голяма Правна сигурност да гарантира. Поради тази причина в приложението към ОСА (вж. по-горе) са включени и голям брой възможни примери за действие. Тези примери за случаи под формата на изброяване могат да се разглеждат като "черен списък". По този начин всяко от тези стопански действия трябва да се счита за нелоялно при всички обстоятелства и следователно да бъде забранено.

Съответно, когато се преценява дали дадено търговско действие е нелоялно търговско действие, приложението съгласно § 3 III UWG да бъдат оценени. Това от своя страна означава, че съответните факти също трябва да бъдат оценявани много близко до примерите от приложението. По този начин няма аналогично приложение. Ако фактите или обстоятелствата са само много сходни или дори сравними с тези в приложението, това може да бъде или да не бъде непременно нелоялна търговска практика.

В резултат на това законодателят е изготвил много подробен списък. По същия начин е изключено аналогично прилагане на стандарта към други подобни ситуации поради причината, че стандартът може и трябва да се прилага по един и същ начин в държавите членки. В случай на различно прилагане обстоятелствата биха могли да се разглеждат по различен начин в една държава-членка, отколкото в друга. Следователно това трябва да бъде предотвратено.

Разграничението между среден потребител и действителен потребител при търговски сделки

Адвокат по конкурентно право | Разграничение между среден потребител и действителен потребител

Невинаги е ясно дали действието на дадено предприятие е наистина несправедливо или не. Поради това тези действия на бизнеса спрямо потребителите, а не спрямо предприемачите или доставчиците на услуги, също трябва да бъдат оценявани отделно. Така нареченият средностатистически потребител служи за допълнителна представа. При такъв потребител се разглежда икономическото поведение, което може да се очаква от групата на всички потребители. След като се установи как ще се държи или няма да се държи този средностатистически потребител, тогава възниква резултатът от нелоялната конкуренция или просто позволеното действие на предприятието. 

Има обаче едно изключение. Ако даден търговски акт е насочен към особено идентифицирана група лица, които се нуждаят от защита, той също се разглежда от тази гледна точка. По този начин средният потребител се формира като член на тази група и оттам нататък е авторитетен. Тези особено уязвими групи включват например деца или възрастни хора. Възможни са, разбира се, и други групи.

Заблуждаващи, примамливи оферти и неспазване на задължението за информиране

Адвокат по конкурентно право | Подвеждащи оферти - примамка и подмяна - задължение за информиране

Друг принцип в контекста на нелоялната конкуренция е забраната на заблуждаващите и примамливите предложения съгласно раздел 5 от UWG и пропускането на задължения за предоставяне на информация съгласно раздел 5а от UWG. В раздел 5 на UWG се посочва:

§ 5 - Заблуждаващи търговски действия

(1) Счита се, че всяко лице, което извършва заблуждаващо търговско поведение, което може да накара потребителя или друг участник на пазара да вземе решение за сделка, което иначе не би взел, действа нелоялно.
(2. Търговски акт е заблуждаващ, ако съдържа неверни твърдения или други твърдения, които могат да заблудят, относно:[...}

Следващите точки от параграф 2 включват търговски действия, които са подвеждащи. Те включват например заблуждаващи или неверни твърдения относно: основни Характеристики на стоките или услуга по отношение на наличността, естеството, дизайна, ползите и рисковете, състава, аксесоарите, процеса или времето на производство, количеството или състоянието, източника или очакваните резултати от продукта или услугата.

По същия начин не могат да се предприемат заблуждаващи търговски действия, насочени към несъществуването на определено ценово предимство, цена или начин. Търговско действие е заблуждаващо и ако в контекста на маркетинга на стоки или услуги, включително сравнителната реклама, то Риск от объркване с друга стока или услуга или с Марка на друг Конкурент предизвиква. Намаляването на цената и рекламата с нея, при условие че цената е валидна само за необосновано кратък период от време, се счита за заблуждаващо.

Тези разпоредби се отнасят до активни бизнес действия. Възможно е обаче и въвеждане в заблуждение чрез бездействие. Това е уредено в § 5а от UWG. Той гласи:

§ 5а - Заблуждаване чрез премълчаване
(1) Всяко лице, което въвежда в заблуждение потребител или друг участник на пазара, като укрива съществена информация, също се счита за нелоялно,

1. от които потребителят или друг участник на пазара се нуждае при конкретните обстоятелства, за да вземе информирано решение за сделка, и
2. чието отказване може да накара потребителя или друг търговец да вземе решение за сделка, което иначе не би взел. [...]

Логично, предпоставка за това е търговецът също да има задължение да информира. Това винаги съществува, ако е разпоредено от специален съд или ако участникът на пазара може да очаква това добросъвестно или в съответствие с честните пазарни практики. В този случай предприемачът или доставчикът на услуги трябва да прецени задълбочено колко голямо е значението на информацията за участника на пазара. Колкото по-голямо е значението на информацията за бизнес решението, толкова по-разумно е търговецът или доставчикът на услуги да предаде тази информация. 

Така че въпросът, който трябва да се зададе, винаги е: дали задържането на информацията е причината предприемачът или доставчикът на услуги да вземе бизнес решение или не? Ако случаят е такъв, тогава е налице възможност за нелоялно действие съгласно § 5а от UWG. Това обаче винаги остава решение за всеки отделен случай.

Адвокат по конкурентно право, Адвокат на УРГ, УРГ, Адвокат на УРГ, Адвокат на УРГ, Адвокат по конкурентно право в Керпен, Адвокат по конкурентно право във Витен, Адвокат по конкурентно право в Кьолн, Адвокат по конкурентно право в Керпен, Адвокат по конкурентно право във Витен, Адвокат по конкурентно право в Кьолн, Адвокат на УРГ Керпен, Адвокат на УРГ Витен, Адвокат на УРГ Кьолн

Разпоредби за санкции и глоби в UWG

Адвокат по конкурентно право | Разпоредби за санкции и глоби в ЗЗК

Но какво всъщност се случва с компаниите или доставчиците на услуги, ако нарушат ЕРГ? На първо място, разпоредбите относно санкциите и глобите също се намират в UWG. Те се намират в раздели 16, 19 и 20 на UWG. В случай на съмнение, неправомерното поведение съгласно UWG може да доведе до глоба или дори до лишаване от свобода. Наред с други неща, наказуеми са:

  • Подтикване и предлагане на предаването на бизнес и търговски тайни или неразрешено използване на шаблони.
  • Предателство на бизнес и търговски тайни
  • Неразрешено използване на образци или разпоредби, поверени в хода на дейността, по-специално чертежи на модели и др.
  • Антиконкурентни пирамидални схеми
  • Специални случаи на въвеждане в заблуждение чрез неверни твърдения в публични съобщения или известия с по-голяма група адресати.

Наказва се и всеки, който действа в разрез с разпоредбите на § 7 от UWG. Това се отнася както за умишлените действия, така и за небрежността. § 7 UWG се отнася, наред с другото, за телефонни разговори без предварителното изрично съгласие на виканата страна. Той гласи:

§7 - Недопустим тормоз
(1) Търговско действие, което необосновано тормози участник на пазара, е недопустимо. Това се отнася по-специално за рекламата, въпреки че е ясно, че адресираният участник на пазара не желае тази реклама.
(2) Неправомерният тормоз винаги се приема за съществуващ.

1. в случай на реклама чрез телефонно обаждане до потребител без предварителното изрично съгласие на потребителя или до друг участник на пазара без поне предполагаемото съгласие на потребителя,
2. в случай на реклама, използваща автоматичен телефон, факс или електронна поща, без предварителното изрично съгласие на адресата, или [...].

Ако е налице случай по член 7, параграф 1, изречение 1 във връзка с параграф 2, номер 1 или 2, действащото лице може да бъде глобено до 300 000 евро.

Целта на този стандарт е, наред с другото, да защити частната и бизнес сфера на участниците на пазара по отношение на дружествата и доставчиците на услуги. Защитата вече не е гарантирана, ако човек трябва да се занимава с някой, който действа в бизнеса без или дори против неговата воля. По този начин човек бива смущаван в спокойствието си или в други занимания. Следователно защитата на частната и стопанската сфера има по-висок приоритет от мотива за икономическа печалба на предприемача или доставчика на услуги.

По-специално се счита, че тормозът е налице, ако даден бизнес акт, особено рекламна мярка, е наложен на получателя против неговата явна или предполагаема воля и може да се възприеме като дразнещ, независимо от съдържанието. Такъв е случаят, ако участникът на пазара е лишен от внимание към други въпроси или ако неговите съоръжения или ресурси са обвързани. Тормоз не съществува само защото получателят не може да се свърже с рекламата. Ето защо, ако рекламата обижда морални, религиозни, идеологически или политически възгледи, невинаги непременно се касае за § 7 UWG. Следователно § 7 I UWG не е инструмент за контрол на съдържанието на рекламата.

Дали е налице такова нарушение по чл. 7 от UWG, тук също се преценява въз основа на среден участник на пазара. Така в конкретния случай не става въпрос за субективното възприятие на потенциално нарушителя, а на нормално информиран, внимателен, но критичен среден потребител (подобно на заблуждаващите или агресивните търговски действия). Друга прилика е, че ако мярката на предприемача или доставчика на услуги е насочена към определена група, като например деца, пенсионери или чужденци, то средният потребител или средният участник на пазара също трябва да се формира от тази група.

Адвокат по конкурентно право, Адвокат на УРГ, УРГ, Адвокат на УРГ, Адвокат на УРГ, Адвокат по конкурентно право в Керпен, Адвокат по конкурентно право във Витен, Адвокат по конкурентно право в Кьолн, Адвокат по конкурентно право в Керпен, Адвокат по конкурентно право във Витен, Адвокат по конкурентно право в Кьолн, Адвокат на УРГ Керпен, Адвокат на УРГ Витен, Адвокат на УРГ Кьолн

Предупредителни писма в UWG

Адвокат по конкурентно право | Предупредителни известия в UWG

Възможно е също така да отправите предупреждение към предприемач или доставчик на услуги. Предупреждението е възможно, ако лицето, което е предупредено, се държи неправилно. Такъв може да бъде случаят, например, ако то е пуснало заблуждаващи реклами. Това предупреждение обаче е обвързано с предприемачите. Това означава, че само предприемачи или доставчици на услуги могат да отправят предупреждения един към друг. Това се нарича активна легитимация. При частното лице тя липсва. Следователно лицето, което отправя предупреждението, и лицето, което е предупредено, трябва да са конкуренти, което е така, ако те имат конкретни конкурентни отношения. Това може да се потвърди, ако двете дружества предлагат идентични стоки или услуги. Освен за дружествата, възможността за издаване на предупредително известие е отворена и за някои сдружения. Сред тях са например Центърът за консултации на потребителите или Центърът за защита на конкуренцията.

Такова предупреждение трябва да включва определени точки, за да бъде юридически сигурно. Те включват фактите по делото, правото с мотиви, писмото за прекратяване със заплаха за съдебни действия, искането за възстановяване на разходите за Правни такси и пълномощно. Целта на това предупреждение е преди всичко да спре действията на предприемача или доставчика на услуги. Ако противникът на предупреждението не подпише декларацията за преустановяване на дейността с клауза за санкция, все още съществува Правни действия отворен.

Ако имате нужда от опитен Адвокат Ако се нуждаете от правен съвет в контекста на Закона за нелоялната конкуренция или ако имате проблем с предупредително известие или конкурент, ще се радваме да бъдем вашият подходящ и компетентен контакт за съответните ви проблеми в областта на рекламното право.

Имате нужда от помощ в областта на правото на интелектуална собственост?

След това се свържете с нас

+49 (0) 2273 - 40 68 504

info@kanzlei-baumfalk.de

Адвокатска кантора за индустриална собственост в Керпен, Кьолн и Витен

Адвокат за - интелектуална собственост | Трудово право | Наказателно право | ИТ право | Защита на данните

bg_BGБългарски