L'accusa accessoria è un concetto del diritto penale e consente alla vittima di un reato o al suo successore legale di partecipare al procedimento penale in Germania contro l'imputato. Si chiama accusa accessoria perché le accuse effettive contro l'imputato sono presentate dall'ufficio del pubblico ministero. L'accusa accessoria è quindi un'eccezione al monopolio effettivo dello Stato sull'azione penale nell'ambito della massima ufficiale.
Per quanto riguarda il monopolio dello Stato sull'uso della forza, veda anche "Diritto penale". Poiché l'azione penale accessoria è un'eccezione al procedimento ordinario, è disponibile solo in determinati casi di reati penali. I procedimenti di adesione sono spesso confusi con i procedimenti accessori. Nel procedimento di adesione, è possibile per la parte lesa avanzare richieste di risarcimento civile contro l'imputato come parte del procedimento penale. Tuttavia, l'obiettivo vero e proprio del procedimento accessorio è quello di condannare l'imputato.
Lo scopo dell'accusa accessoria è quello di migliorare la posizione della parte lesa nel procedimento penale. Alla parte lesa viene quindi data l'opportunità di affrontare l'imputato non come vittima, ma come parte civile. Questo ha un effetto psicologico, tra l'altro.
La Sezione 395 del Codice di Procedura Penale stabilisce in quali casi e in quali reati è consentita l'azione penale accessoria.
Autorizzazione a partecipare come querelante comune
Chiunque sia stato ferito a causa di un atto illegale ai sensi della legge.
1. Il §§ 174 a 182, da 184i a 184k del Codice Penale,
2. Il §§ 211 e 212 del Codice Penale, che è stato tentato,
3. Il §§ 221Da 223 a 226a e 340 del Codice Penale,
4. Il §§ 242 238, 239 III, 239a, 239b e 240 IV del Codice Penale,
5. § Sezione 4 della Legge sulla protezione dalla violenza [...]
I suddetti standard includono i reati di autodeterminazione sessuale, tentato omicidio e omicidio colposo, abbandono, tutti i reati di lesioni personali commessi intenzionalmente, i reati che comportano la privazione della libertà, l'estorsione e la presa di ostaggi. L'elenco non è esaustivo a questo punto. Se una vittima è stata uccisa o assassinata dall'imputato, i genitori, i figli, i fratelli e il coniuge o il partner hanno il diritto di essere perseguiti in via accessoria ai sensi della Sezione 395 II del Codice di Procedura Penale. Indipendentemente dalla fase del reato, ossia il tentativo o il completamento, l'accusa accessoria è ammissibile.
L'istanza per l'accusa accessoria deve essere presentata al tribunale per iscritto. Ciò deriva dal § 396 I StPO. La parte lesa è libera di farsi rappresentare in tribunale da un avvocato. Se la parte lesa è indigente, può ottenere l'assistenza legale o, se il reato è di una certa gravità, può essere nominato un avvocato per assisterla. Se l'imputato viene condannato, i costi dell'assistenza legale saranno a carico della persona condannata. La ragione dei requisiti speciali per l'azione legale nel contesto del reato commesso è la particolare necessità di protezione della parte lesa.
Come già menzionato, le Sezioni 395 e seguenti del Codice di Procedura Penale tedesco (StPO) consentono alla parte lesa di un reato penale di partecipare al procedimento contro l'imputato come querelante comune in alcuni casi. Affinché ciò avvenga, è necessario che prima sia stata intentata un'azione pubblica. Proprio perché un'azione pubblica deve essere stata intentata in precedenza, la parte lesa non può perseguire o far valere una richiesta penale in tribunale di propria iniziativa, a differenza di quanto avviene nel caso di un'azione privata. Questa è la responsabilità dello Stato come parte del suo monopolio sull'uso della forza. L'azione accessoria è quindi un diritto accessorio e non una procedura indipendente a sé stante. Se la parte lesa dichiara la sua co-denuncia, deve essere considerata una parte a tutti gli effetti del procedimento e le vengono riconosciuti diritti di partecipazione completi. Sono indipendenti dall'ufficio del pubblico ministero e possono intentare una propria azione.
Proprio perché il querelante ha i suoi diritti, è autorizzato, tra le altre cose, a fare dichiarazioni, porre domande, presentare richieste e influenzare i rimedi legali. Non è obbligato a essere puramente obiettivo. Nella maggior parte dei casi, questo non sarebbe più possibile semplicemente a causa della posizione della vittima. L'opportunità per la vittima di partecipare al procedimento come querelante comune ha anche diverse ragioni dal punto di vista dello Stato. Tra le altre cose, vengono salvaguardati gli interessi della partecipazione al procedimento, della condanna e della riabilitazione. Logicamente, ciò si traduce anche in un'immagine migliorata o più positiva del sistema giuridico. La soddisfazione della vittima in tribunale e nel partecipare da sola al procedimento con tutte le sue udienze dà all'intera faccenda la sua giustificazione come coimputato.
Tuttavia, questo ha senso anche se si considera che ci sono sempre due lati in un reato penale che coinvolge una vittima. Quella dell'autore del reato e quella della vittima. Nei casi normali, senza la querela congiunta, possono verificarsi situazioni in cui le prove sono insufficienti o ci possono essere dubbi sullo svolgimento degli eventi del reato. In questi casi, è opportuno avere un co-querelante che possa aiutare a spiegare i fatti del caso e contribuire al chiarimento. In questo modo è anche più facile smascherare eventuali dichiarazioni false dell'autore del reato. Questa funzione all'interno del procedimento è nota anche come funzione di controllo. Sebbene sia solo un effetto collaterale del procedimento, è comunque di enorme importanza per la gestione del processo.
L'azione penale accessoria offre inoltre alla parte lesa l'opportunità di far conoscere e chiarire l'onere particolarmente elevato che può derivare dal reato. Questo dovrebbe portare a un riconoscimento speciale da parte dello Stato della sofferenza della vittima.
Anche se l'accusa accessoria offre alle vittime in particolare alcuni diritti, viene anche criticata. Ogni tedesco ha il diritto alla difesa in caso di reato. Indipendentemente dal fatto che sia un colpevole o solo un imputato. Se a una persona che non può e non deve essere obiettiva vengono riconosciuti i propri diritti nel procedimento come parte della difesa, questo potrebbe avere un retrogusto negativo per l'autore del reato. Gli interessi della difesa dell'imputato non devono essere intaccati dall'accusa accessoria. Nel caso di una condanna ingiustificata, proprio a causa del coinvolgimento del coimputato, questa ha un carattere ancora peggiore di un'assoluzione se il reato è stato effettivamente commesso.
L'autore o l'imputato non deve perdere la sua posizione di soggetto nel corso del procedimento. Questo va di pari passo con la fondamentale presunzione di innocenza fino alla condanna. Il tribunale non presume che ci sia una vera parte lesa solo perché ha presentato una richiesta di accusa accessoria. Un altro argomento a favore della critica e contro l'imputato in caso di dubbio è un maggiore onere di spesa in caso di perdita della causa e un possibile ritardo dell'intero processo se è coinvolta un'altra persona. Per le ragioni sopra menzionate, esiste un certo rischio di abuso delle istituzioni legali.
Si tratta quindi già di un abuso se viene presentata una richiesta di accusa accessoria, ma non è stata commessa alcuna violazione, solo per liberarsi eventualmente dal sospetto di un reato, se la presunta vittima stessa non è innocente come vorrebbe dimostrare attraverso l'accusa accessoria.
Oltre al normale rinvio a giudizio da parte della Procura e alla successiva azione penale accessoria, è possibile anche un procedimento collaterale. I procedimenti cautelari sono un tipo speciale di procedura all'interno del diritto penale. Il procedimento cautelare stesso serve come misura disciplinare per migliorare e mettere in sicurezza il reo. Viene utilizzato ed eseguito al posto della normale udienza preliminare. Uno dei prerequisiti per il procedimento cautelare è che l'imputato non sia in grado di sostenere un processo. Invece di una condanna, il colpevole viene quindi ricoverato in un ospedale psichiatrico o in un centro correzionale. Il motivo è l'incapacità ai sensi del § 20 StGB.
Incapacità dovuta a disturbi mentali
Una persona che, al momento di commettere il reato, non è in grado di comprendere l'erroneità del reato o di agire in conformità a tale comprensione a causa di un disturbo patologico, di un profondo disturbo della coscienza o di una disabilità intellettuale o di un altro grave disturbo mentale, agisce senza colpa.
Se è già stata aperta un'udienza principale nel caso, non può essere ordinato un ulteriore procedimento cautelare se l'incolpabilità viene stabilita durante il procedimento in corso. Non esiste una base giuridica pertinente per questo. In tal caso, l'autore del reato non potrebbe essere condannato, anche se i requisiti per la detenzione preventiva fossero soddisfatti. Anche nei procedimenti di detenzione preventiva, è consentito alla parte lesa partecipare al procedimento come querelante comune e quindi unirsi al procedimento.
Fino al 2006, la Legge sui Tribunali per i Minorenni non prevedeva la possibilità di un'azione penale accessoria. A partire dalla 2a Legge di modernizzazione giudiziaria, tuttavia, ciò è ancora possibile in alcune costellazioni. La base giuridica è la Sezione 80 della Legge sui Tribunali per i Minorenni (JGG).
[...] Solo coloro che sono stati danneggiati possono partecipare all'azione pubblica come querelanti congiunti.
Come descritto più dettagliatamente in precedenza, il procedimento con querela congiunta è possibile solo a determinate condizioni. Nei reati indicati nella Sezione 80 del JGG, la legislazione ha ritenuto che gli interessi della vittima fossero più meritevoli dell'effetto educativo senza una querela congiunta. Il tentativo di commettere i reati citati è sufficiente per presentare una domanda. Anche in questo caso è necessario distinguere se l'imputato è un adolescente o ancora un minorenne. I minori hanno un'età compresa tra i 14 e i 17 anni, mentre gli adolescenti hanno un'età compresa tra i 18 e i 21 anni. Mentre il diritto penale minorile si applica sempre ai minori, gli adolescenti sono soggetti al diritto penale minorile o, a loro discrezione, al diritto penale degli adulti.
Nel caso degli adolescenti, l'accusa accessoria non è più vincolata dalla Sezione 80 del JGG. Nel caso degli adolescenti, l'azione penale accessoria deve essere inclusa nella Sezione 395 e seguenti del Codice di Procedura Penale.
I requisiti procedurali generali devono essere soddisfatti anche per l'attore comune. A tal fine, il querelante comune o il suo rappresentante devono essere competenti a sostenere il processo. In caso contrario, è necessario il consenso del rappresentante legale. Anche se l'attore comune potrebbe essere coinvolto nel procedimento in modo diverso, ciò non preclude un'azione congiunta. Ad esempio, il querelante comune potrebbe anche essere convocato come testimone. Pertanto, può essere ascoltato anche come testimone. Anche un coimputato nel processo può essere un querelante comune. Il suo ruolo di parte lesa, tuttavia, deve riguardare un altro reato per il quale è stato accusato.
L'obiettivo della querela congiunta è sempre quello di condannare l'imputato. Se quindi dovesse accadere, ed è abbastanza ipotizzabile, che una persona desideri presentarsi come querelante comune per aiutare l'imputato ad essere assolto, ciò sarebbe considerato inammissibile. Come già menzionato, il paragrafo 1 dell'articolo 395 del Codice di Procedura Penale regola in modo definitivo i reati per i quali è ipotizzabile una querela congiunta. Affinché l'accusa accessoria sia ammissibile, deve esistere almeno la possibilità legale che l'autore del reato possa essere condannato in base a questo standard.
Non è necessario dimostrare direttamente che l'imputato abbia effettivamente commesso il reato - si parla di sospetto sufficiente. È anche irrilevante che l'ufficio del pubblico ministero basi la sua imputazione su uno standard che l'accusa accessoria ha diritto di avere. È anche irrilevante se l'imputato ha commesso il reato in modo colposo, se lo ha solo tentato o se lo ha addirittura portato a termine. È anche irrilevante che l'imputato sia stato l'autore principale o solo un partecipante.
Se l'imputato è accusato di diversi reati e solo uno di essi giustifica una richiesta di accusa accessoria, questo è sufficiente. Pertanto, è anche irrilevante che i reati siano stati commessi all'unisono o in concorso tra loro. Se il reato è un reato assoluto, va notato che il coimputato deve aver precedentemente presentato la denuncia penale.
Tutti i reati elencati nella Sezione 395 del Codice di Procedura Penale sono reati che riguardano gli interessi legali altamente personali di una parte lesa.
N. 1: regola il diritto legale all'autodeterminazione sessuale.
→ L'unica persona violata in questo caso è il titolare del diritto all'autodeterminazione sessuale.
N. 2: regola la vita
→ La parte lesa è la persona che ha subito un tentato omicidio o un omicidio colposo.
N. 3: regola l'integrità fisica
→ Le persone ferite sono quelle che hanno subito un'esposizione e quelle che hanno subito un'offesa all'integrità fisica (intenzionale).
N. 4: regola la libertà personale della vittima
→ Il reato base di privazione della libertà, la coercizione in un caso meno grave e le minacce non sono reati accessori.
N. 5: fa riferimento al § 4 della Legge sulla protezione dalla violenza, che presuppone anche una violazione di interessi giuridici altamente personali (Legge sulla protezione dalla violenza).
N. 6: regola la protezione della proprietà intellettuale nelle disposizioni penali sopra citate.
→ La parte violata è il titolare del diritto leso, non il curatore fallimentare. In questo caso devono essere applicati diversi standard. Tra gli esempi vi sono le disposizioni della Legge sui marchi, della Legge sul design e della Legge sul diritto d'autore.
Normalmente, spetta solo alla persona ferita presentare una denuncia secondaria. Tuttavia, questo non può più accadere se la persona ferita è stata uccisa. In determinate circostanze, è quindi possibile per i parenti partecipare a un'azione congiunta. Logicamente, il defunto non può più partecipare e difendersi. Si applica quindi la speciale necessità di protezione dei parenti. Questi includono i figli, i genitori, i fratelli (compresi i fratellastri), il coniuge o il partner della vittima. Si noti che questo elenco è esaustivo e che nessun altro parente può presentare un'azione secondaria. I nonni o i nipoti della vittima non hanno il diritto di intentare un'azione legale. Allo stesso modo, gli zii, le zie e persino i fidanzati non possono intentare un'azione legale.
L'autorizzazione a intentare un'azione congiunta non è in concorrenza tra loro. Ciò significa che non c'è un trattamento preferenziale di un querelante comune rispetto a un altro. Diversi querelanti congiunti possono quindi dichiarare la loro azione in modo cumulativo. In questo caso, è anche irrilevante che il procedimento sia un'azione pubblica o che sia condotto come procedimento cautelare.
Il paragrafo 3 della Sezione 395 del Codice di Procedura Penale è un cosiddetto reato "catch-all". Estende il potere dell'accusa accessoria ad altri reati penali. Tuttavia, ciò è possibile solo a determinate condizioni. Nel terzo paragrafo, vengono nuovamente menzionati altri reati, ma in questo caso il reato è stato deliberatamente lasciato aperto nella sua interezza. Ciò è dovuto al bisogno di protezione della vittima. Un reato può essere particolarmente grave in singoli casi e allora il tribunale può rispondere alla vittima e consentire anche un'azione penale accessoria, anche se il reato non è stato registrato in precedenza. Nei singoli casi, rimane il fatto che non ci sono criteri che limitano il diritto all'azione penale accessoria.
Si temeva che ciò avrebbe comportato un aumento del carico di lavoro per i tribunali, se non ci fossero state più restrizioni sui procedimenti accessori. Tuttavia, questo timore può essere rapidamente dissipato se si osservano più da vicino i dati sulla frequenza dei procedimenti accessori (veda sopra).
Anche se il paragrafo 3 dell'Articolo 395 del Codice di Procedura Penale estende la possibilità a qualsiasi reato, elenca tuttavia alcuni reati per i quali la parte lesa ha il diritto di intentare un'azione legale. Tra le altre cose, cita i reati di furto e rapina e di rapina ai danni di un automobilista.
In conclusione, l'accusa di complicità è un campo entusiasmante nella sua interezza e offre alla vittima come querelante un'infinità di possibilità su come influenzarla. Noi, lo Studio Legale Baumfalk, siamo lieti di essere il suo contatto diretto e competente per quanto riguarda l'accusa di complicità e valuteremo in modo approfondito se questa opzione è aperta a lei e come procedere.
Sede principale - Kerpen
Patrick Baumfalk, avvocato
Strada principale 147
50169 Kerpen
Germania
Filiale - Witten
Patrick Baumfalk, avvocato
Berliner Strasse 4
58452 Witten
Germania
Il nostro partner di cooperazione negli USA, FL, Merritt Island, Spacecoast e Miami, USA:
Alexander Thorlton, Esq - Centro di diritto immobiliare e dell'immigrazione tedesco-americano, LLC
Webdesign e SEO da Servizi Baumfalk