Prawnik ds. prawa konkurencji - UWG

Kancelaria prawa własności przemysłowej w Kerpen, Kolonii i Witten

Własność intelektualna | Silny partner w zakresie prawa znaków towarowych, prawa konkurencji i prawa autorskiego

Prawo konkurencji - nieuczciwa konkurencja | UWG

Kancelaria prawa własności przemysłowej w Kerpen, Kolonii i Witten

Prawnik ds. - Własności intelektualnej | Prawa pracy | Prawa karnego | Prawa IT | Ochrony danych osobowych

Konkurencja między firmami jest dobrze znana. Każda firma produkcyjna i usługowa walczy o potencjalnych klientów. Nazywa się to również konkurencją. Dzisiejsze produkty są liczne, a w ramach tych samych kategorii produktów istnieje wielu sprzedawców. Konkurencja między sprzedawcami jest jednym z najważniejszych elementów gospodarki rynkowej. Konkurencja ta ma czasami bardzo pozytywne cechy. Obejmują one przede wszystkim postęp techniczny w zakresie nowych produktów wysokiej jakości oraz dążenie do coraz większej wydajności produkcji. Rezultatem tej konkurencji jest to, że tylko te firmy lub przedsiębiorstwa pozostają na rynku, które produkują konkurencyjnie w długim okresie.

Sama konkurencja jest tutaj definiowana jako wydarzenie między firmami w celu osiągnięcia jak najlepszych wyników lub jak największego sukcesu w ramach gospodarki wolnorynkowej. Ta (pokojowa) konkurencja odbywa się poprzez reklamę, ceny, warunki i usługi. Rzeczywistym zwycięzcą konkurencji jest zatem konsument końcowy, ponieważ może on wybrać najlepszą dla siebie firmę ze wszystkich tych aspektów. Konkretnie, konkurencja ma trzy główne funkcje. Pierwszą z nich jest funkcja alokacyjna. Jest ona rozumiana jako sterujący efekt konkurencji. Celem jest oszczędzające zasoby przesunięcie na rynki rozwijające się. 

Dlatego jednym z zadań marketingu jest szybkie rozpoznanie, kiedy i gdzie taki rozwijający się rynek powstanie. Drugim zadaniem jest funkcja innowacji, o której już pokrótce wspomniano. Konkurencja jest zatem motorem postępu technicznego. Aby zdobyć i utrzymać klientów, produkt zorientowany na przyszłość jest niezbędny do osiągnięcia celu. W rezultacie wzrasta presja wśród konkurujących firm i każdy chce być pierwszy. Jeśli przegapisz ten krok, możesz szybko stracić swoją pozycję na rynku. 

Trzecią funkcją konkurencji jest funkcja dystrybucji. O funkcji tej mówi się, gdy chce się zapobiec monopolowi jednej firmy. Największą wadą monopolu jest zależność klientów od jednego dostawcy. Ze względu na strukturę monopolu, dostawca ten może ustalać swoje ceny, a klient nadal będzie zobowiązany do zakupu, po prostu dlatego, że nie ma innego dostawcy.

Wykonywanie amerykańskich wyroków w Niemczech

Nieuczciwa konkurencja

Prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji | Definicja nieuczciwej konkurencji

Nieuczciwa konkurencja jest szczególną cechą prawa konkurencji. Jest to w szczególności forma naruszenia prawa. Przykładowo, nieuczciwa konkurencja ma miejsce, gdy działania firm naruszają dobre obyczaje. Używając bezprawnych środków, sprawca naruszenia ma nadzieję uzyskać przewagę nad swoimi konkurentami. Ustawa o nieuczciwej konkurencji (UWG) została opracowana w celu zwalczania tego rodzaju naruszeń prawa. Celem tej ustawy jest uregulowanie zachowań firm w transakcjach biznesowych. Ma ona również na celu ochronę konsumenta końcowego przed możliwym oszustwem. Każdy, kto narusza moralność konkurencji, może zostać pozwany o wydanie nakazu sądowego i odszkodowanie.

Nie ma wspólnej definicji nieuczciwej konkurencji. Istnieją raczej synonimy, które mogą nieco bardziej wyjaśnić całą sprawę. Nieuczciwa konkurencja może być zatem rozumiana jako coś, co jest sprzeczne z "dobrymi obyczajami". Czyn musi być zatem sprzeczny z poczuciem przyzwoitości danej osoby. Innym sposobem definiowania nieuczciwej konkurencji jest naruszenie "uczciwych praktyk rynkowych".

Najbardziej zróżnicowane zasady UWG

Prawnik ds. prawa konkurencji | Zasady UWG

Prawdopodobnie najważniejszą zasadą UWG jest zakaz nieuczciwych działań handlowych. Zasada ta została określona w sekcji 3 UWG. Stanowi ona:

§3 - Zakaz nieuczciwych praktyk handlowych

(1) Nieuczciwe działania biznesowe są niedopuszczalne.
(2) Działania przedsiębiorcy skierowane do konsumentów lub docierające do konsumentów są nieuczciwe, jeżeli nie są zgodne z należytą starannością przedsiębiorcy i mogą znacząco wpłynąć na zachowanie gospodarcze konsumenta.
(3) [...] → Patrz tabela poniżej.
(4) Przy ocenie działań handlowych podejmowanych wobec konsumentów uwzględnia się przeciętnego konsumenta lub, jeżeli działanie handlowe jest skierowane do określonej grupy konsumentów, przeciętnego członka tej grupy. [...]

W ustawie znajduje się załącznik do tego § 3 UWG, w którym zawsze niedozwolone działania przedsiębiorców wobec konsumentów są dalej wyjaśnione i rozwinięte. Są to m.in:

Nieprawdziwe oświadczenia o podpisaniu kodeksu postępowania

Nieautoryzowane użycie znaków jakości itp.

Nieprawdziwe oświadczenia dotyczące zatwierdzenia kodeksu postępowania

Nieprawdziwe informacje o uznaniu przez osoby trzecie

Oferty przynęty bez odniesienia do rzeczywistej podaży

Wabiki oferujące sprzedaż innych towarów lub usług

Nieprawdziwe informacje o terminie obowiązywania oferty

Zmiana języka w negocjacjach umowy prowadzonych w języku obcym

Nieprawdziwe oświadczenia dotyczące zbywalności

Prezentacja zobowiązań prawnych jako cecha szczególna

Reklama w przebraniu informacji

Ukryta reklama w wynikach wyszukiwania

Nieprawdziwe informacje o zagrożeniach dla bezpieczeństwa osobistego

Oszustwo dotyczące pochodzenia operacyjnego

System kuli śnieżnej lub piramidy

Nieprawdziwe oświadczenia o zamknięciu firmy

Informacje na temat zwiększania szans na wygraną w grach losowych

Nieprawdziwe stwierdzenia dotyczące leczenia chorób

Nieprawdziwe oświadczenie dotyczące warunków rynkowych lub źródeł zaopatrzenia

Nieprzyznanie nagród

Nieprawdziwa aplikacja jako bezpłatna

Wprowadzanie w błąd co do istnienia zamówienia

Mylące informacje na temat cech przedsiębiorczości

Wprowadzanie w błąd co do obsługi klienta w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej

Odsprzedaż biletów na wydarzenia

Wprowadzanie w błąd co do autentyczności ocen konsumentów

Fałszywe opinie konsumentów

Przestrzenne zatrzymanie konsumenta

Nieopuszczenie domu konsumenta pomimo wezwania do opuszczenia domu

Niedopuszczalne uporczywe adresowanie za pomocą środków sprzedaży na odległość

Popyt na zakupy dla dzieci

Żądanie zapłaty za niezamówione towary lub usługi

Informacje o zagrożeniu dla miejsca pracy lub źródła utrzymania

Wprowadzanie w błąd co do ceny i zysku

Żądanie zapłaty za niezamówione wizyty w domu konsumenta w dniu zawarcia umowy.

 

Należy zauważyć, że ten fragment nie odzwierciedla całego dodatku, a jedynie nagłówki poszczególnych numerów.

Relacja między § 3 II a § 5 lub § 5a UWG powinna zostać zbadana bardziej szczegółowo. W kontekście ochrony konsumentów §§ 5 i 5a mają pierwszeństwo przed § 3 II UWG. W związku z tym odwołanie się do § 3 II UWG jest możliwe tylko wtedy, gdy aktu handlowego nie można ocenić na podstawie §§ 4, 5 i 5a UWG. Sekcja 3 II UWG jest wówczas przepisem catch-all w porównaniu z innymi normami.

Działania biznesowe wobec konsumentów

Prawnik ds. prawa konkurencji | Działania biznesowe wobec konsumentów

Działania biznesowe, które mają zostać przeprowadzone, muszą być mierzone zgodnie z zasadami i przepisami ustawy o nieuczciwej konkurencji. Działaniami biznesowymi mogą być: zachowanie firmy, reklama i marketing lub ogólne działania lub zaniechania. Celem tych działań jest zawsze wpłynięcie na zachowanie potencjalnego klienta i zmotywowanie go do dokonania zakupu. Adresatem tych działań biznesowych są zatem nie tylko uczestnicy rynku i konkurenci, ale także konsumenci.
Prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji, prawnik UWG, prawnik UWG, prawnik UWG, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kerpen, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Witten, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kolonii, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kerpen, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Witten, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kolonii, prawnik UWG Kerpen, prawnik UWG Witten, prawnik UWG Kolonia

Czyny niedozwolone w działalności gospodarczej, § 3 III UWG

Prawnik ds. prawa konkurencji | niedozwolone działania biznesowe zgodnie z § 3 III UWG

Celem standardu jest zapewnienie jeszcze większego Pewność prawna zapewnić. Z tego powodu w załączniku do UCA (zob. powyżej) zawarto również dużą liczbę możliwych przykładów przypadków. Te przykłady przypadków w formie wyliczenia mogą być postrzegane jako "czarna lista". W związku z tym każde z tych działań biznesowych należy uznać za nieuczciwe w każdych okolicznościach, a tym samym zakazane.

W związku z tym, przy ocenie, czy działanie handlowe jest nieuczciwym działaniem handlowym, załącznik na podstawie § 3 III UWG do oceny. To z kolei oznacza, że odpowiednie fakty należy również oceniać bardzo blisko przykładów z załącznika. W związku z tym nie ma analogicznego zastosowania. Jeśli fakty lub okoliczności są bardzo podobne lub nawet porównywalne z tymi w załączniku, może to być nieuczciwa praktyka biznesowa.

W rezultacie ustawodawca sporządził bardzo szczegółową listę. Podobnie, analogiczne zastosowanie standardu do innych podobnych sytuacji jest wykluczone z tego powodu, że standard może i musi być stosowany w ten sam sposób w państwach członkowskich. W przypadku innego zastosowania, okoliczności mogłyby być traktowane inaczej w jednym państwie członkowskim niż w innym. Należy zatem temu zapobiec.

Rozróżnienie między przeciętnym konsumentem a faktycznym konsumentem w transakcjach handlowych

Prawnik ds. prawa konkurencji | Rozróżnienie między przeciętnym konsumentem a rzeczywistym konsumentem

Nie zawsze jest od razu jasne, czy działanie przedsiębiorstwa jest rzeczywiście nieuczciwe, czy też nie. Te działania biznesowe wobec konsumentów, a nie przedsiębiorców lub usługodawców, muszą być zatem również oceniane oddzielnie. Tak zwany przeciętny konsument służy jako kolejny wgląd. W przypadku takiego konsumenta badane jest zachowanie ekonomiczne, jakiego można oczekiwać od grupy wszystkich konsumentów. Po ustaleniu, jak ten przeciętny konsument zachowa się lub nie zachowa, powstaje wynik nieuczciwej konkurencji lub po prostu dozwolone działanie przedsiębiorstwa. 

Istnieje jednak jeden wyjątek. Jeśli akt handlowy jest skierowany do szczególnie możliwej do zidentyfikowania grupy osób potrzebujących ochrony, wówczas jest on również badany z tej perspektywy. W ten sposób przeciętny konsument jest tworzony jako członek tej grupy i od tego momentu jest autorytatywny. Te szczególnie wrażliwe grupy obejmują na przykład dzieci lub osoby starsze. Inne grupy są oczywiście możliwe.

Oferty wprowadzające w błąd, oferty typu "przynęta i zamiana" oraz niedopełnienie obowiązku informacyjnego

Prawnik ds. prawa konkurencji | Wprowadzanie w błąd - oferty typu "przynęta i zamiana" - obowiązek informowania

Kolejną zasadą w kontekście nieuczciwej konkurencji jest zakaz składania ofert wprowadzających w błąd i ofert typu "przynęta i zamiana" zgodnie z sekcją 5 UWG oraz zaniechanie obowiązków informacyjnych zgodnie z sekcją 5a UWG. Sekcja 5 UWG stanowi:

§ 5 - Działania handlowe wprowadzające w błąd

(1) Każda osoba, która angażuje się we wprowadzające w błąd zachowanie handlowe, które może doprowadzić konsumenta lub innego uczestnika rynku do podjęcia decyzji transakcyjnej, której inaczej by nie podjął, jest uznawana za działającą nieuczciwie.
(2) Akt handlowy wprowadza w błąd, jeżeli zawiera nieprawdziwe stwierdzenia lub inne stwierdzenia mogące wprowadzić w błąd dotyczące:[...}

Poniższe punkty w ust. 2 obejmują działania handlowe wprowadzające w błąd. Obejmują one na przykład wprowadzające w błąd lub nieprawdziwe oświadczenia dotyczące: niezbędny Charakterystyka towarów lub usługi w odniesieniu do dostępności, charakteru, projektu, korzyści i ryzyka, składu, akcesoriów, procesu lub harmonogramu produkcji, ilości lub stanu, źródła lub oczekiwanych rezultatów produktu lub usługi.

Podobnie, nie można podejmować wprowadzających w błąd działań handlowych, które mają na celu wykazanie nieistnienia określonej korzyści cenowej, ceny lub sposobu. Działanie handlowe wprowadza w błąd również wtedy, gdy w ramach marketingu towarów lub usług, w tym reklamy porównawczej Ryzyko pomyłki z innym towarem lub usługą lub z Marka innego Zawodnik przywołuje. Obniżenie ceny i reklamowanie się z nią, pod warunkiem, że cena jest ważna tylko przez nieuzasadniony krótki okres, jest uważane za wprowadzające w błąd.

Przepisy te odnoszą się do aktywnych działań biznesowych. Możliwe jest jednak również wprowadzenie w błąd przez zaniechanie. Kwestię tę reguluje § 5a UWG. Stanowi on:

§ 5a - Wprowadzenie w błąd przez zaniechanie
(1) Każda osoba, która wprowadza w błąd konsumenta lub innego uczestnika rynku poprzez zatajenie istotnych informacji, jest również uznawana za działającą nieuczciwie,

1. których konsument lub inny uczestnik rynku potrzebuje w konkretnych okolicznościach do podjęcia świadomej decyzji transakcyjnej, oraz
2. którego nieujawnienie może skłonić konsumenta lub innego przedsiębiorcę do podjęcia decyzji dotyczącej transakcji, której inaczej by nie podjął. [...]

Logicznie rzecz biorąc, warunkiem wstępnym jest to, że przedsiębiorca ma również obowiązek informowania. Obowiązek ten istnieje zawsze wtedy, gdy nakazuje to specjalny sąd lub gdy uczestnik rynku może tego oczekiwać w dobrej wierze lub zgodnie z uczciwymi praktykami rynkowymi. W takim przypadku przedsiębiorca lub usługodawca musi dokładnie rozważyć znaczenie informacji dla uczestnika rynku. Im większe znaczenie informacji dla decyzji biznesowej, tym bardziej uzasadnione jest przekazanie tych informacji przez przedsiębiorcę lub usługodawcę. 

Należy więc zawsze zadać pytanie, czy zatajenie informacji jest powodem, dla którego przedsiębiorca lub usługodawca podjął decyzję biznesową, czy też nie? Jeśli tak, to istnieje możliwość nieuczciwego działania zgodnie z § 5a UWG. Jednak zawsze pozostaje to decyzją indywidualną.

Prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji, prawnik UWG, prawnik UWG, prawnik UWG, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kerpen, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Witten, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kolonii, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kerpen, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Witten, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kolonii, prawnik UWG Kerpen, prawnik UWG Witten, prawnik UWG Kolonia

Postanowienia dotyczące kar i grzywien w UWG

Prawnik ds. prawa konkurencji | Przepisy dotyczące kar i grzywien w UWG

Ale co właściwie dzieje się z firmami lub usługodawcami, jeśli naruszą UWG? W pierwszej kolejności przepisy dotyczące kar i grzywien również znajdują się w UWG. Można je znaleźć w sekcjach 16, 19 i 20 UWG. W razie wątpliwości, wykroczenie na podstawie UWG może skutkować grzywną lub nawet pozbawieniem wolności. Karalne są między innymi:

  • Nakłanianie i oferowanie zdrady tajemnic handlowych i biznesowych lub nieuprawnionego korzystania z szablonów.
  • Zdrada tajemnic handlowych i biznesowych
  • Nieuprawnione wykorzystanie wzorców lub regulaminów powierzonych w ramach prowadzonej działalności, w szczególności rysunków modeli itp.
  • Antykonkurencyjne piramidy finansowe
  • Szczególne przypadki wprowadzenia w błąd przez nieprawdziwe oświadczenia w ogłoszeniach publicznych lub zawiadomieniach skierowanych do większej grupy adresatów.

Każdy, kto działa wbrew przepisom zgodnie z § 7 UWG, również podlega karze. Dotyczy to zarówno umyślnego działania, jak i zaniedbania. § Paragraf 7 UWG dotyczy między innymi połączeń telefonicznych bez uprzedniej wyraźnej zgody rozmówcy. Stanowi on:

§7 - Niedopuszczalne nękanie
(1) Działania handlowe, które bezzasadnie nękają uczestnika rynku, są niedopuszczalne. Dotyczy to w szczególności reklamy, chociaż można uznać, że uczestnik rynku, do którego skierowana jest reklama, nie chce jej.
(2) Zawsze zakłada się istnienie bezpodstawnego nękania

1. w przypadku reklamy w formie rozmowy telefonicznej z konsumentem bez jego uprzedniej wyraźnej zgody lub z innym uczestnikiem rynku bez przynajmniej domniemanej zgody konsumenta,
2. w przypadku reklamy wykorzystującej automat telefoniczny, faks lub pocztę elektroniczną bez uprzedniej wyraźnej zgody adresata, lub [...].

Jeśli zachodzi przypadek określony w sekcji 7(1) zdanie 1 w połączeniu z podsekcją (2) numer 1 lub 2, wówczas osoba działająca może zostać ukarana grzywną w wysokości do 300 000 EUR.

Celem tego standardu jest między innymi ochrona sfery prywatnej i biznesowej uczestników rynku wobec firm i usługodawców. Ochrona nie jest już gwarantowana, jeśli mamy do czynienia z kimś, kto działa w interesach bez naszej woli lub nawet wbrew niej. W ten sposób zakłóca się spokój lub inne zajęcia. Ochrona sfery prywatnej i biznesowej ma zatem wyższy priorytet niż ekonomiczny motyw zysku przedsiębiorcy lub usługodawcy.

Za nękanie uznaje się w szczególności sytuację, w której działanie przedsiębiorcy, zwłaszcza działanie reklamowe, jest narzucane odbiorcy wbrew jego wyraźnej lub domniemanej woli i może być postrzegane jako dokuczliwe niezależnie od jego treści. Dzieje się tak, jeśli uczestnik rynku jest pozbawiony uwagi na inne sprawy lub jeśli jego urządzenia lub zasoby są zajęte. Nękanie nie istnieje tylko dlatego, że odbiorca nie może odnieść się do reklamy. W związku z tym, jeśli reklama obraża poglądy moralne, religijne, ideologiczne lub polityczne, niekoniecznie jest to przypadek § 7 UWG. § Paragraf 7 I UWG nie jest zatem instrumentem kontroli treści reklamy.

To, czy takie przestępstwo z § 7 UWG istnieje, jest tutaj również oceniane na podstawie przeciętnego uczestnika rynku. W tym konkretnym przypadku nie jest to zatem kwestia subiektywnego postrzegania potencjalnie zaburzonej osoby, ale normalnie poinformowanego, uważnego, ale krytycznego przeciętnego konsumenta (podobnie jak w przypadku wprowadzających w błąd lub agresywnych działań handlowych). Innym podobieństwem jest to, że jeśli działanie przedsiębiorcy lub usługodawcy jest skierowane do określonej grupy, takiej jak dzieci, seniorzy lub cudzoziemcy, to przeciętny konsument lub przeciętny uczestnik rynku ma być również utworzony z tej grupy.

Prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji, prawnik UWG, prawnik UWG, prawnik UWG, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kerpen, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Witten, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kolonii, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kerpen, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Witten, prawnik specjalizujący się w prawie konkurencji w Kolonii, prawnik UWG Kerpen, prawnik UWG Witten, prawnik UWG Kolonia

Listy ostrzegawcze w UWG

Prawnik ds. prawa konkurencji | Ostrzeżenia w UWG

Możliwe jest również udzielenie ostrzeżenia przedsiębiorcy lub usługodawcy. Ostrzeżenie jest możliwe, jeśli osoba, której dotyczy ostrzeżenie, zachowuje się niewłaściwie. Może to mieć miejsce na przykład w przypadku umieszczania wprowadzających w błąd reklam. Ostrzeżenie to dotyczy jednak wyłącznie przedsiębiorców. Oznacza to, że tylko przedsiębiorcy lub usługodawcy mogą wydawać sobie nawzajem ostrzeżenia. Nazywa się to legitymacją czynną. Osoba prywatna nie ma takiej legitymacji. Osoba udzielająca ostrzeżenia i osoba ostrzegana muszą zatem być konkurentami, co ma miejsce, jeśli mają konkretny stosunek konkurencyjny. Można to potwierdzić, jeśli obie firmy oferują identyczne towary lub usługi. Oprócz przedsiębiorstw, możliwość wystosowania ostrzeżenia przysługuje również niektórym stowarzyszeniom. Należą do nich na przykład Centrum Doradztwa Konsumenckiego lub Centrum Konkurencji.

Takie ostrzeżenie musi odnosić się do pewnych punktów, aby było prawnie bezpieczne. Należą do nich fakty dotyczące sprawy, uprawnienie wraz z uzasadnieniem, pismo o zaprzestaniu naruszeń z groźbą podjęcia kroków prawnych, żądanie zwrotu kosztów postępowania. Opłaty prawne i pełnomocnictwo. Celem ostrzeżenia jest przede wszystkim powstrzymanie działań przedsiębiorcy lub usługodawcy. Jeżeli przeciwnik ostrzeżenia nie podpisze oświadczenia o zaprzestaniu działalności z klauzulą kary, nadal istnieje możliwość Działania prawne otwarte.

Jeśli potrzebujesz doświadczonego Prawnik Jeśli potrzebujesz porady prawnej w kontekście ustawy o nieuczciwej konkurencji lub jeśli masz problem z ostrzeżeniem lub konkurentem, z przyjemnością będziemy odpowiednim i kompetentnym kontaktem w zakresie prawa reklamy.

Potrzebujesz pomocy w zakresie prawa własności intelektualnej?

To skontaktuj się z nami

+49 (0) 2273 - 40 68 504

info@kanzlei-baumfalk.de

Kancelaria prawa własności przemysłowej w Kerpen, Kolonii i Witten

Prawnik ds. - Własności intelektualnej | Prawa pracy | Prawa karnego | Prawa IT | Ochrony danych osobowych

pl_PLPolski